461 
nigt, scheint mir sehr glücklich gewählt, man würde 
dann statt eines Bildungsringes von einem Bildungs- 
rohre reden müssen; ebenso würde man statt eines 
Verdickungsringes von einem Verdickungsrohre 
sprechen müssen ; welche Benennung jedenfalls an- 
schaulicher, und deshalb besser ist. Das Rohr des 
Verdiekungsringes würde alsdann nach Innen vom 
Mark, nach Aussen von der primären Rinde be- 
srenzt; das Rohr des Bildungsringes würde dage- 
gen nach Innen vom Holzringe, nach Aussen von 
der secundären Rinde berührt. Consequent müsste 
man ferner statt eines Holzringes von einem Holz- 
rohr reden. Der Name macht freilich nichts zur 
Sache, wenn das Verständniss nur gegeben ist. 
Ob die Rund- und Langzellen 
(Parenchym- und Gefässbündelzellen), welche Han- 
stein aufstellt, durchzuführen ist, möchte ich be- 
zweifeln; fast jede Zellenart zeigt sowohl runde 
als langgestreckte Zellen, die Gestalt der letzteren 
kann nach meinen Untersuchungen niemals über de- 
ren Werth entscheiden; viel eher kann die Function 
ein Unterscheidungs-Merkmal abgeben. 
Dem Ausspruch (S. 93.) „, Wenn die Axillar- 
Knospe sich zum Zweig entfaltet, so steigen ihre 
Holzbündel in den Holzcylinder des jährigen Sten- 
Bezeichnung 
gels hinab und stellen sich mit den älteren genau in | 
denselben Kreis, sich denen vereinend, die zu dem 
Blatte gehören, aus dessen Achsel der Zweig er- 
wachsen ist‘°, kann ich nicht beipflichten. Die Bil- 
dung der ersten Gefässbündel im Trieb der neuen 
Knospe, gleichgültig ob End-, Achsel- oder Neben- 
knospe, erfolgt jederzeit, wofür ich zahlreiche Be- 
weise liefern kann, von unten auf, gewissermassen 
als eine Verlängerung der in dem älteren Stamm- 
theil befindlichen Gefässbündel. Ein junger Buchen- 
trieb, dessen sehr gelungenen Längsschnitt ich vor 
mir habe, zeigt in seinen untern Stengelgliedern 
bereits mehrere Spiralgefässe neben einander lie- 
gend, während im Cambiumbündel der oberen Sten- 
gelglieder noch keine Gefässe vorhanden sind. Man 
kann demnach nicht wohl von einem Herabsteigen 
der Gefässbündel reden. Meine Untersuchungen über 
das Entstehen des Holzringes der Wurzelknospen *) 
beweist dasselbe, auch hier geht die Bildung der 
Gefässbündel vom Bildungsring des Stammes oder 
der älteren Wurzel, aber nicht vom Vegetations- 
punkt der neuen Wurzelknospe aus. Für die Blät- 
ter kann ven einem Herabsteigen der Gefässbündel 
ebenso wenig die Rede sein. 
Den eigentlichen Kork bezeichnet Hanstein 
als Kork-Periderma (Periderma suberosum) ; seine 
Zellen sind weiter und weicher, das Korkgewebe 
*) Flora, 1853. No. 17. F, 19. 
— 162 — 
ist elastisch. v. Mohl’s Periderma, welehes ich Le-- 
derkork nenne, bezeichnet Hanstein als Perider- 
ma coriaceum, die Zeilen desselben sind tafelförmig, 
ihre Wand ist stärker verdickt, das Periderma ist 
dehnbar. Der Verf. unterscheidet ferner zwischen 
Aussen-Periderma (Periderma primarium), durch 
dasselbe stirbt die Oberhaut der Rinde ab, und zwi- 
schen Binnen-Periderma (Periderma secundarium), 
welches die Borkenbildung bewirkt; ferner zwi- 
schen Wund-Periderma (Periderma vulnerarium), 
welches die Vernarbung der Wundflächen besorgt. 
Die Schuppenborke nennt er Rhytidoma squamosum, 
die Ringelborke bezeichnet er als Rlıytidoma cyeli- 
cum. 
Das hier gegebene kurze Referat wird hoffent- 
lich genügen die Bedeutsamkeit des Buches für die 
Wissenschaft ins rechte Licht zu stellen. Möchte 
der Verf. uns recht bald mit einer eben so gründ- 
lichen Arbeit erfreuen. Es giebt der ungelösten 
Fragen für die höheren Pflanzen noch sehr viele, 
und leider ist die Zahl der, tüchtigen Arbeiter auf 
diesem Felde, wie ich schon im Eingang erwähnt, 
sehr gering; freilich ist die Untersuchung auf die- 
sem Gebiete ungleich schwieriger, ein Anfänger 
darf sich nicht wohl auf dasselbe wagen. Man muss 
zunächst recht viel gesehen, recht viel selbst beob- 
achtet haben, 
Lebensweise der niederen Pflanzen im Allgemeinen 
aus eigener Anschauung kennen, ehe man mit Glück 
an die Untersuchung der höheren Gewächse gehen 
darf, man muss Messer und seine Nadel zu 
führen verstehen, den Gebrauch des Mikroskopes 
beherrschen. 
Wie alle im Verlag von G. W. F. Müller er- 
schienenen Bücher, ist auch das besprochene Werk 
vortrefflich ausgestattet. 8 lithographirte Tafeln, 
nach Hanstein’s sehr getreuen Originalzeichnun- 
gen, erläutern das im Text Besprochene. 
man muss die Entwickelungs- und 
sein 
Eine andere in demselben Verlage erschienene, 
ebenfalls interessante und wichtige Schrift 
„Die Brandpilze von Dr. Anton de Bary‘ be- 
daure ich nicht besprechen zu können, da mir lei- 
der die eigene Untersuchung dieser Gebilde abgeht. 
De Bary hat in derselben das constante Vorkom- 
men einer doppelten Fructifikation bei vielen Pilzen 
nachgewiesen, und somit die Untersuchungen Tu- 
lasne’s über Flechten und Pilze bestätigt und wei- 
ter ausgedehnt; seine Untersuchung wird nicht al- 
lein für den Botaniker, sondern auch für den Land- 
mann grosses Interesse gewähren. 
Rudolstadt, im Mai 1853. 
Dr. Hermann 
sehr 
Schacht. 
