471 
neten Instrumentes und keiner besonderen Geschick- 
lichkeit im Zeichnen, um diesen Pilz mit wenigen 
Strichen richtiger darzustellen. Wenn man nun 
noch das, was der Verf. über diese und die dane- 
ben abgebildete Erysiphe communis sagt, näher be- 
trachtet, wie er von einem Sporensaft redet, der 
sich zu ovalen Sporen vereinigt,! wie er die we- 
sentlichsten Verhältnisse des inneren Baues über- 
sieht und sich in Beziehung auf diese Pilze nicht 
einmal auf dem Standpunkt der 30, Jahre früher 
publieirten (für ihre Zeit classischen) Ehrenber- 
gischen Abhandlung befindet; wenn man bei dieser 
Gelegenheit zugleich den Blick über seine ganze 
zehnte Ordnung mit ihren sechs Familien schwei- 
fen lässt; dann wird sich bald ergeben, dass man 
wohl zehn Jahre lang sich mit Mykologie beschäf- 
tigt haben kann, ohne dahin gelangt zu sein, die 
gemeinsten für die Untersuchung günstigsten Pilze 
in Wort und Bild richtig darlegen und eine auch 
nur erträgliche natürliche Zusammenstellung aus- 
führen zu können. Und dabei enthlödet man sich 
denn nicht, sorgfältige Zeichnungen Anderer höh- 
nend durch Copiren als Beispiel schlechten Mach- 
werkes hinstellen zu wollen und mit den anmas- 
sendsten Bemerkungen zu begleiten *)! Ein sol- 
ches Verfahren bedarf keiner näheren Beleuchtung, 
es richtet sich selbst. Meine nur zu wohl begrün- 
deten Ausstellungen an seine Publikationen mit der 
Bezeichnung derselben als persönlicher Invective 
abzuschwächen, wird Hrn. Dr. Bonorden um so 
weniger gelingen, als sich bereits von Seiten meh- 
rerer Sachkenner, die er doch nicht sämmtlich der 
dieser und mehreren anderen Arten beschäftigt und ge- 
naue Zeichnungen für eine spätere Veröffentlichung da- 
von entworfen habe. Oder man betrachte auf derselben 
Tafel die Phragmidien (bei Phragm, bulbosum wird in 
der Tafelerklärung noch von einem durch den Stiel ge- 
henden saftführenden Gefäss erzählt), oder auf der 12ten 
Tafel Corynenm diseiforme und pulvinatum u. s. w, u. 5, w. 
*) Ich behaupte, dass in dem ganzen Buche des Hrn, 
Dr. Bonorden sich keine Pilzspecies so genau beschrie- 
ben und abgebildet findet, wie dieses ihm so viel zu 
schaffen machende Oidium anguineum in meinen Beitr, 
Zur genauen Beschreibung eines Pilzes gehört nämlich 
auch die Angabe der Sporengrösse und davon ist mir in 
sämmtlichen Publikationen des Hrn, B, kein Beispiel be- 
kannt, Meine Beschreibung enthält übrigens das Wich- 
tigste, was zn sagen war. Die Abbildung giebt jeden 
einzelnen Faden in seiner Form und seinen Dimensionen 
genau mit der Camera lucida dem Präparat nachgezeich- 
net, die Sporen von ihrem ersten Erscheinen bis zum 
ausgebildeten Zustand. Das Mycelium war hier bei der 
Präparation nicht genügend darstellbar, wurde daher auch 
nicht gezeichnet. In Hrn. Dr. Bonorden’s Buch da- 
gegen sind sämmtliche Abbildungen schematisch und ge- 
ben Zeugniss davon, dass sich der Verf, die Sache recht 
leicht gemacht hat, 
— 1 — 
Persönlichkeit wird zeihen wollen, Stimmen über 
seine Arbeiten habe vernehmen lassen, die nicht 
geeignet sind, sein Selbstvertrauen zu stärken. 
Wenn ein neu auftauchender Schriftsteller Andern 
absprechend gegenübertritt und deren nicht verstan- 
dene Arbeiten tadelnd vor sein Forum zieht, so 
muss er der gebührenden Abwehr und je nach Er- 
forderniss der richtigen Bezeichnung seines eigenen 
Standpunktes gewärtig sein. Dass dies ein uner- 
freuliches Geschäft ist, liegt auf der Hand; es möchte 
deswegen bequemer scheinen, manches Gerede lie- 
ber mit Stillschweigen zu übergehen ; aber es giebt 
auch Fälle, wo es der Wissenschaft und um 
Anderer willen Pflicht ist nicht zu schweigen, und 
wo man wenigstens den Versuch wagen 
den Gegner selbst zu einiger Selbsterkentniss an- 
zuleiten. Seine in der Mykologie eingenommene 
Stellung wird Hr. Dr. Bonorden am Nachhaltig- 
sten durch Liefern brauchbarer ‚Arbeiten, aber si- 
cherlich nicht durch seichte und beleidigende Kriti- 
ken Anderer stützen. 
um 
möchte, 
Freiwilliges Bluten der Hainbuche. 
Von Dr. Th. Hartig. 
In diesem Frühjahre, zur Zeit des Blutens der 
Hainbuche, fand ich mehrere Bäume dieser Art, an 
deren Stämmen der Holzsaft ohne Spur einer äus- 
seren Verletzung in zahlreichen Tropfen herahrie- 
selte. Ich hielt dies damals für eine Folge im In- 
nern des Baumes entstandener, äusserlich nicht er- 
kennbarer Frostrisse. Am folgenden Tage berich- 
tete mir mein Amanuensis für den hiesigen Forst- 
garten: dass er, bei hellem klaren Himmel, in der 
Mittagstunde, an dem Hainbuchen - Unterholze fast 
jede der noch geschlossenen Knospen mit einem 
Wassertropfen wie nach einem Regen besetzt ge- 
funden habe, und dass nach dem Abschütteln der- 
selben von einigen Stangen in kurzer Zeit eine 
Erneuerung der Tropfen eingetreten Leider 
war es mir nicht vergönnt diese ungewöhnliche, mir 
trotz meines häufigen Aufenthaltes im Walde noch 
nie zu Gesicht gekommene, an die „‚thränenden 
Weiden‘ erinnernde Erscheinung näher zu unter- 
suchen, da sie, wie es scheint, nur wenige Stuu- 
den dauerte. 
sei. 
Literatur. 
Der neueste Beitrag zur Schlesischen Flora 
führt nachstehenden Titel: Pflanzen - Topographie 
des Breslauer Kreises für angehende Botaniker, 
Schüler, auf Realschulen und Gymnasien, sowie 
für jeden Spaziergänger, der Interesse an der 
