sammelten Exemplare waren sämmtlich im Abblü- 
hen begriffen. — 
Zwei Exemplare, über deren Standort ich nicht 
mehr genaue Rechenschaft zu geben vermag, schei- 
nen einen Uebergang zu der von Hausleutner 
als gute Species aufgestellten Art neglectau zu ma- 
chen. Das eine von ihnen, ein Rhizom mit 2 Blät- 
tern und einer geöffneten Blüthe, zeigte sowohl an 
seinen Blüthen- als auch an den Blattstielen deut- 
liche Behaarung, auch die Hauptnerven der Unter- 
seite der Blätter trugen vereinzelte Haare. Der 
Verlauf des untersten Blattnervenpaares wich höchst 
auffallend von dem der vorigen Gruppen ab, in ih- 
rer Verlängerung würden sie durch Wiederverei- 
‚nigung ein Oval von 5° Länge gebildet haben. Die 
Lappen schienen mir länger zu sein, als bei den 
blsher gefundenen Exemplaren, die Narbe zählte 
10 Strahlen von orangegelber Farbe, der ovale 
Fruchtknoten enthielt 2 grössere seitliche und 4 
kleinere mittlere Fächer mit hellgelb gefärhten Saa- 
menknospen, welche ganz trocken den Raum jedes 
Faches erfüllten, ebenso gefärbt waren die hier be- | 
reits verstäubten Antheren, wogegen die Filamente 
eine dunkelorangegelbe Farbe besassen. Der schon 
mehrfach erwähnte schwarze Rand auf Connectiv 
und Antherenrändern zeigte sich hier sehr deutlich. 
Das Exemplar war im Abblühen begriffen. Das an- 
dere in schönster Blüthe prangende Exemplar glich 
diesem fast ganz, die Zahl der Narbenstrahlen war 
jedoch nur 9, Narbe, Filamente und Antheren dun- 
kelgelb. Die Stamina bedeckten die unteren ?/, des 
Germens ganz, vereinzelte, scheinbar ohne jede re- 
gelmässige Anordnung, fanden sich auch auf dem 
untern Theile des unbedeckten obern Drittels. Ich 
konnte zu diesem Exemplare keine übereinstimmen- 
den getrockneten Exemplare auffinden. 
Einer Blume aus dem Pechaner See glaube ich 
ganz besonders Erwähnung thun zu müssen, wegen 
der merkwürdigen trichterförmigen Vertiefung auf 
dem völlig kugelrunden Fruchtknoten, hervorgeru- 
fen durch die nach aussen gerichteten ziemlich lan- 
gen Narbenstrahlen. Das Germen enthielt 13 Fä- 
cher mit gelben Saamenknospen und einer schmutzig- 
rothen Flüssigkeit. Die Staubgefässe waren dem 
Fruchtknoten bis dicht unter die 22-strahlige Narbe 
angeheftet, deren Farbe, so wie die der Antheren 
und Filamente schwefelgelb war ohne eine Spur 
der schwarzen Berandung. Blüthen, Blattstiele und 
Blätter vollkommen kahl. Gestalt der Lappen der 
Blätter und Verlauf der Nerven zeigten nichts Ab- 
weichendes. 
Eine grössere Anzahl von Exemplaren zeigte 
folgende gemeinschaftliche Kennzeichen. Blüthen- 
stiele sparsam mit einzelnstehenden Haaren verse- 
— 504 — 
| hen, Blattstiel und Blätter völlig kahl. Die Staub- 
gefässe waren dem Germen, dessen Gestalt bald 
kuglig, bald mehr eyförmig genannt werden musste, 
bis kaum ?/,, man könnte sagen bis wenig über. der 
Hälfte angeheftet. Ihre Farbe war, gleich wie die 
der Narbe orangegelb. Die Zahl der Narbenstrah- 
len, deren Verlauf von dem auf der Hayne’schen 
Abbildung in nichts abwich, variirte zwischen 14 u. 
18, die Zahl der Loculi zwischen 8 u. 14. Auch 
die Gestalt der Blätter und die Nervatur zeigte 
nichts Aussergewöhnliches, die inneren Ränder der 
Blattlappen deckten sich mehr oder weniger, Hier- 
mit stimmen sehr zahlreiche Exemplare aus Bel- 
gien, Holland, Dänemark, Ostfriesland, den Rhein- 
landen, Sachsen, Schlesien, der Umgegend von Ber- 
lin überein. 
Bei andern Exemplaren aus der Elbe fanden 
sich vereinzelte Haare auf Blüthen- und Blattstie- 
len, doch wollte es mir scheinen, als wären sie 
häufiger auf den Blüthenstielen. Die Zahl der Nar- 
benstrahlen stimmte genau mit den Fächern des 
Fruchtknotens überein. Die Farbe der Saamen- 
!knospen war gelblichweiss, die der sie umgebenden 
Flüssigkeit weit dunkler, die der Antheren und 
Narbenstrahlen (erstere schwarz sgerandet) ganz 
dunkelgelb. Die Staubfäden bedeckten das Germen 
bis unter die Narbe. Hiermit stimmten zahlreiche 
Exemplare aus den verschiedensten Gegenden 
Deutschlands überein. Ganz merkwürdig war bei 
einigen von ihnen die scharf im rechten Winkel 
nach innen gebogene Richtung des oberen Theiles 
‚der Narbenstrahlen. Eine dieser Blüthen zeichnete 
| sich ferner durch einen fünfblättrigen Kelch aus, 
während sämmtliche mir sonst unter die Hände ge- 
ı kommenen Blüthen einen 4-blättrigen Kelch zeigten. 
Ich kann mich nicht entsinnen in einem der von mir 
verglichenen Herbarien ein solches Exemplar, gese- 
hen zu haben, doch ist das Vorkommen durchaus 
kein vereinzeltes, da seiner in manchen Floren bei 
der Aufstellung des Genuscharakter für Nymphaea 
Erwähnung gethan wird. 
Ich erwähne schliesslich nur noch eines Exem- 
plares mit 16-strahliger Narbe, 14-fächrigem bis 
dicht unter die Narbe mit Staubfäden besetztem 
Fruchtiknoten, welches einen doppelten 4-blättrigen, 
grünlichbraun gefärbten Kelch von lederartiger Con- 
sistenz zeigte. 
Alle andern von mir untersuchten Blüthen und 
Blätter variirten. so ausserordentlich in Zahl und 
Farbe der Narbenstrahlen, Zahl der Fächer des 
Germens, Farbe der Saamenknospen, Anheftung der 
Staubgefässe, Farbe derselben, Farbe und Beschaf- 
fenheit des Kelches und der äussersten Reihe der 
Blumenblätter, Gestalt der Blätter, Verlauf des un- 
