- 5171 — 
— 518 .— 
in dieser ältern Arbeit gegebenen Holzschnitte sind |und erhebt, so ist diese Definition nicht scharf, 
hier wieder benutzt. Auch ist eine holländische 
Uebersetzung dieses früheren Werks von Dr. Ou-| 
demans in Rotterdam erschienen, welche folgen- | 
den Titel führt: 
De Plantenkunde, algemeen bevattelyk voorge- 
steld door Dr. Moritz Seubert Hogleeraar aan 
de polytechnische school te Karlsruhe, naar het 
Hoogduitsch door C. A. J. A. Oudemans, Med. 
Dr., Botan. Lect. te Rotterdam. Utrecht by W. 
H. van Heyningen 2 deelen. 8vo. 598 pag. 
Der Inhalt des Lehrbuchs zerfällt nach einer 
kurzen Einleitung in 2 Haupttheile: allgemeine und 
specielle Pllanzenkunde, von denen jeder wieder in 
mehrere Abschnitte, Kapitel und Paragraphen ge- 
theilt ist. 
Wenn man einzelne Paragraphen dieses Lehr- 
buchs einer genaueren Prüfung unterwirft, so wird 
man finden, dass der Verf. eben nicht zu genau 
und streng die Sache genommen hat. Wir wollen 
nur hier und da Einiges herausgreifen, um dies nä- 
her nachzuweisen. S. 104 ist z. B. von den Spalt- 
öffnungen die Rede, deren Zellen stets einen Chlo- 
rophylikörner führenden Saft enthalten und häufig 
und beträchtlich unter der Fläche der Oberhaut 
liegen sollen, es müsste hier doch wohl heissen 
unter der oberen Fläche, denn in dem beige- 
fügten Bilde liegen die Zellen der Spaltöffnungen 
in der Fläche der Oberhautzellen, auch ist gar 
nicht die Rede von den besonderen Zellenbildun- 
gen, welche öfter die Stomata umgeben, noch von 
dem umgebenden Wall und dessen verschiede- 
nen Gestaltungen. Dann folgen die Haare, bei 
denen auch nichts gesagt wird, weder von den 
Verdickungen an ihrer Basis, die gleichwohl abge- 
bildet sind und oft allein stehen bleibend eine 
eigenthümliche Beschaffenheit der Oberfläche ver- 
anlasssen können, noch von den aus mehreren Zel- 
lenreihen bestehenden Haaren, noch von der Rich- 
tung der Haare u.s.w. Auch bei den Schuppen 
werden nur die in.der Mitte angehefteten erwähnt, 
gar nicht die excentrisch befestigten, auch nicht die 
breiten aufrechtstehenden der Begonien, die brau- 
nen der Farın u. s. w. Diese Bildungen treten 
schon im 5. Kap. mit den Ranken, Dornen und 
Stacheln als accessorische Pflanzenorgane auf, wo- 
hin der Verf. alles rechnet was sich weder als 
Wurzel noch als Stengel- und Blattgebilde dar- 
stellt, während er doch selbst die Ranken als Sten- 
gelranken und Blattranken unterscheidet. Wenn 
es heisst, die Ranke sei ein. fadenförmiger Anhang, 
welcher benachbarte Gegenstände spiralig umschlingt 
und so den Stengel an seine Umgebungen befestigt 
denn das Umschlingen selbst ist doch nur etwas 
auch zuweilen nicht Geschehendes und die Fähigkeit 
sich schlingen zu können bildet den Charakter. 
An solchen kleinen Ungenauigkeiten fehlt es auch 
sonst nicht, so werden Sommergewächse diejenigen 
genannt, welche im Sommer keimen, sich belauben, 
blühen, im Herbst ihre Früchte reifen und dann 
absterben, das ist aber nicht, bei allen einjährigen 
so, sondern viele derselben dauern nur ein Paar 
Monate vor der Sommersonnenwende. Capitulum 
und Calathium unterscheidet der Verf. indem er 
letzteres ein Capitulum mit verdickter und meist 
scheibenartig ausgebreiteter Spindel nennt, anf deren 
Oberfläche zahlreiche Blüthchen sitzen, die von einer 
gemeinschaftlichen aus dicht gedrängten Bracteen 
gebildeten Hülle verschlossen sind: wo bleiben bei 
dieser Definition die Köpfchen der Compositen ,„ wel- 
che nur ein Paar Blumen, ja selbst nur eine ha- 
ben, wo also die Spindel äusserst klein ist, wo 
bleiben die welche nicht dichtgedrängte Bracteen, 
sondern wenige verwachsene haben? und worin 
besteht die ganze Verschiedenheit? Einiges ist 
auch nicht erwähnt, z. B. das eigenthümliche Zell- 
sewebe im Innern der Flechten. “Weiterhin bei der 
Aufzählung und Charakterisirung der natürlichen 
Familien werden die Blumen der Solaneen regelmäs- 
sig genannt, das sind sie aber nur grösstentheils 
wie bei den Boragineen, wo aber das Vorkommen 
der Unregelmässigkeit angeführt ist. Bei den Sola- 
neen ist auch nichts von der merkwürdigen Stel- 
lung der Blätter zu zweien ungleichen nahe bei- 
einander, noch von dem Auftreten der Inflorescenz 
ausserhalb der Blattachsel etwas gesagt. Bei den 
Celastrinen sind die Nebenblätter vergessen und 
die Gruppe der Staphyleaceae finden wir gar nicht 
bemerkt, obwohl die einheimische Flor in den na- 
türlichen Familien repräsentirt sein soll. —- Die 
kryptogamischen Familien sind noch nach älteren 
Ansichten bearbeitet und noch keine Spuren der 
neueren Entdeckungen dabei zu finden. — Oseilla- 
rien bewegen sich auch ohne Sonnenlicht... Charen 
riechen auch ohne zu faulen übel. Roggen hat al- 
lerdings einen Brandpilz, — das sind Berichtigungen, 
die wir hier gleich beifügen. Das S. 88 die Paraphy- 
sen innen Sporen enthalten, ist wohl ein Druckfehler, 
als welchen wir auch ,, Achenien *“ statt Achänien 
bezeichnen müssen. — Offenbar hat der Verf. das 
Bestreben den neuesten Standpunkt der Wissen- 
schaft in diesem Buche darzulegen, aber er hätte 
etwas mehr Sorgsamkeit auf die Ausarbeitung ver- 
wenden sollen, dann würde dieses Lehrbuch , wel- 
ches compendiarisch so viel schon enthält und eine 
Menge von Belehrung dem Anfänger bietet, sich 
