— 5719 — 
zu ihrem Aiutterbaume. (Vergl. meine Jahresber. 
1837. Heft IV. S. 601: Ueber die Vegetations-Pe- 
rioden der Waldbäume). 
Literatur. 
Taschenbuch der Flora Deutschlands zum &ebrauche 
auf botanischen Excursionen Dr. Martin 
Balduin Kittel. Dritte vermehrte und verbes- 
serte Auflage. Nürnberg b. Joh. Leonh. Schrag. 
1853. 12. CXLI u. 1345 S. (in 2 Abtheilungen, 
jede mit besonderm Titel aber mit fortlaufender 
Paginirung). 
von 
Die nach einander folgenden Auflagen, welche 
für die verschiedenen Floren Deutschlands nöthig 
geworden sind, zeigen deutlich, dass es der Deut- 
schen viele giebt, welche, wenn sie auch nicht die 
Erforschung der Pflanzenschätze ihres ganzen Va- 
terlandes sich zur Aufgabe gemacht haben, doch 
den Reichthum ihrer engeren Heimath, oder die ih- 
nen auf Reisen aufstossenden Pflanzen kennen ler- 
nen wollen. Es ist natürlich, dass der vermehrte 
Begehr nach diesen Büchern auch eine vermehrte 
Sorgfalt des Autors, so wie des Verlegers hervor- 
ruft und dass jede neue Auflage die vorangegange- 
nen übertrifft. So ist es auch bei der vorliegenden 
Flor von Kittel der Fall, deren erste Auflage 
1837, 741 S. stark erschien, die zweite 1844, 
1221 S. *) stark war und von der dritten um fast 
anderthalbhundert Seiten übertroffen wird. “Der 
Grund dieser fortwährenden Vermehrung liegt theils 
in der Vermehrung der Gattungen, theils in der 
Entdeckung neuer Arten und Formen. Vergleichen 
wir z. B. die Gräser der 2. und 3. Auflage, so hat 
diese letztere dieselben auf 83 Seiten abgehandelt 
und die erstere nur auf 63. Auch die Anordnung 
der Gattungen ist etwas verändert. Dabei müssen 
wir bemerken, dass noch einige Verbesserungen 
bei einer späteren Auflage nöthig erscheinen dürften, 
z. B. in Betreff der kriechenden Wurzel, welche 
stets ein Stengel und keine Wurzel ist, in Bezug 
auf die Ligula,- welche nicht immer als eine kleine 
häutige Verlängerung auftritt, sondern als ein Haar- 
streifen, oder ganz fehlt, nur durch Färbung etc. 
angedeutet ist. Die vom Verf. innere Schuppen 
genannten Theile der Blüthe sind nicht entgegenge- 
setzt und diese inneren Schuppen sind gewiss nicht 
als losgetrennte Nebenblättchen der Blattscheiden 
Cligulae) der Blüthenscheidchen anzusehen. — Es 
*) Die Paginirung reicht noch über das Ende des Re- 
gisterss auf die Anzeige des botanischen Verlags 
Schrag’schen Buchhandlung, diese letzten Seitenzahlen 
haben wir bei unseren Angaben unberücksichtigt gelassen, 
der 
580 
kann hier nicht auf eine ausführliche Weise in die 
vom Verf. angenommenen Arten und Abarten ein- 
gegangen werden, da viele derselben überhaupt 
noch streitig sind und wir erst von der fortgesetz- 
ten Kultur und Anzucht; durch Saamen erwarten 
dürfen, dass sich endlich in dieser Beziehung etwas 
sicheres gestalte, während jetzt viele der Ansich- 
ten eben nur individuelle Ansichten ohne genügende 
Begründung sind. Nur über die Standorte und die 
Angabe der Verbreitung wollen wir noch die Be- 
merkung hinzufügen, dass sie zum Theil nicht 
umfassend genug angegeben sind. Die Gattung Ru- 
bus, früher sehr kurz abgehandelt, ist: jetzt durch 
viele Formen erweitert, aber noch nicht erschöpfend 
behandelt. — Ungeachtet mancher Ausstellungen, von 
denen wir einige andeuteten, wird das Werk doch 
für den Anfänger sehr nützlich werden, da beson- 
ders auf ihn Rücksicht genommen ist und die Planz. 
etwas ausführlicher sowohl in Bezug auf Gattungs - 
als Artenkennzeichen beschrieben sind, als dies 
in den bekannten Werken von Koch der Fall ist. 
Obwohl das Buch sehr compress und deutlich ge- 
druckt ist, so hätten es durch zweckmässige Abbre- 
viaturen noch mehr zu einem wirklich in die Ta- 
sche zu steckenden gemacht werden können. S—I. 
&ustavi Kunzii! Index Filicum (sensu latissimo) 
in hortis Europaeis cultorum synonymis interpo- 
sitis auctus, cura AugustiBaumanni. Argen- 
torati ap. C. F. Schmidt, bibliopol., Parisiis ap. 
L. Rachette etc., Lipsiae ap. Fr. Fleischer 1853. 
8 96 8. 
Hr. Aug. Baumann von Bollweiler giebt uns 
hier einen neuen Abdruck des vom verstorb. Prof. 
Kunze in der Linnaea niedergelegten Verzeich- 
nisses der in den Europäischen Gärten cultivirten 
Farrnkräuter mit ihren Synonymen. Wir hatten 
eine solche Arbeit bis auf die neueste Zeit fortge- 
führt von einer anderen Seite erwartet. Da aber 
der Wunsch ein solches Verzeichniss einzeln ha- 
ben zu können ein vielfach ausgesprochener war, 
so nimmt es nicht Wunder, dass sich Jemand der 
leichten Mühe unterzogen hat, das Fertige zu ver- 
vollständigen und zu publiciren. Alle Synonyme 
sind hier mit in Reihe und Glied gebracht aber ein- 
gerückt und cursiv gesetzt, dann sind die Gärten 
so wie die Jahreszahlen der Einführung weggelas- 
sen und so hat das Verzeichniss mehr den Cha- 
rakter blossen Namenverzeichnisses.. Wie 
sehr aber noch die Ansichten der Farrnkenner aus- 
einander gehen, möge ein Beispiel zeigen: Pittaria 
graminifolia von Kaulfuss wird als Brasilische 
Pflanze von Kunze und auch in dem vorliegenden 
Verzeichnisse angesehen, dagegen wird sie von 
eines 
