diese noch immer unbeantwortete Frage führt zu 
keinem Resultat. der Versuch allein, wo möglich 
auch in verschiedenen Bodenarten und einige Jahre 
durchgeführt, kann entscheiden. Was in den Gär- | 
ten als P. intermedia Lk. (eine wie es scheint 
noch nicht durch eine Diagnose, Beschreibung, oder 
Bild festgestellte Benennung) mitgetheilt wird, ist 
P. sativa Haw., aber mit etwas grösseren Blumen 
als die gewöhnliche breitblättrige Kulturpflanze. 
Auch unter dem Namen P. quadrifida hat der bot. 
Garten Saamen der P. sativa erhalten. 
Die zweite Abtheilung bei De Candolle ent- 
hält die Arten, welche gelbe Blumen und die Blatt- 
achseln und Gelenke behaart haben; sieben Arten 
sind darin enthalten, 4 aus Amerika, eine aus Gui- 
nea, eine aus Ostindien und eine mit unbekanntem 
Vaterlande. Diese letztere P. mucronata h. Vind. 
(Lk. En. plant. alt. II. p. 2. n. 11.), ist im bot. Gar- 
ten zu Berlin von Link beobachtet und stammte 
aus dem Garten zu Wien, es ist eine einjährige 
Warmhauspflanze mit 8— 12° langem, aufrechtem, 
kahlem Stengel, behaarten Blattachseln, sitzenden, 
umgekehrt-länglichen *), sehr kurz zugespitzten, 
sanzrandigen, ganz kahlen, 1 Z. langen und 4 Lin. 
breiten Blättern, mit einem aus 8 ungleich grossen 
in 2 Kreise gestellten, die sitzenden endständigen 
Blumen unterstüzenden Blättern gebildeten Involu- 
cerum und gelben Blumen. Sei verschieden von P. 
meridiana durch Grösse der Blätter und die Tracht 
(d. h. wohl aufrechten Wuchs). Hier fehlt noch 
viel zur genauen Kenntniss! Ob die Pflanze noch 
in den bot. Gärten sei, ist sehr zweifelhaft, denn 
Link schrieb die Enumeratio vor 1822, in welchem 
Jahre dieser 2te Bd. erschien, und ich erinnere 
mich nicht, sie in irgend einem Saamenkataloge ge- 
funden zu haben. Link vergleicht sie mit P. me- 
ridiana L., welche De Candolle als Var. 8. zu 
Linne's P. quadrifida stellt. Diese P. quadrifida 
ist zuerst in der Mantissa plant. p. 73 beschrieben 
und dazu sind 2 Citate allegirt, nämlich: 1. Portu- 
laca lanuginosa procumbens, flore luteo. Herm. Par. 
216, damit können nur die wenigen Worte gemeint 
sein, welche am Schlusse der Beschreibung von P. 
pilosa stehen: datur et alia hujusce species, quae 
a descripta non differt, nisi floris colore luteo. — 
*) obverse-oblongis — der Ausdruck ist nicht recht verständlich, 
denn oblongus giebt nur an, dass ein Blatt drei- bis viermal so lang 
als breit, lang-elliptisch sei, und obversus heisst umgekehrt. Nun 
ist aber die Länge des Blattes auf einem Fuss, die Breite auf # Zoll 
angegeben. Hier sind ofenbare Druckfehler, denn es soll wohl 1 
Zoll und 4 Linien heissen, und dies würde dem Ausdruck oblongus 
entsprechen, wenn ich aber eine lang-gezogene Ellipse umkehre, so 
bleibt sie sich immer gleich, wahrscheinlich soll statt obverse obo- 
vato stehen. 
— 68 — 
2. Sedum minus arabicum, flore luteo, foliis planis 
muceronatis Pluk. mant. 169. — Beide Citate mögen 
hierher gehören, es lässt sich darüber nichts Ge- 
wisses sagen. Als Vaterland dieser einjährigen 
Pflanze ist Aegypten aufgeführt. Der Beschreibung 
zufolge sind die Blätter alle gegenständig, ey-lan- 
zettlich, fleischig, Kahl, sitzend, ganzrandig, un- 
ten concav und mit Kleinen durchscheinenden Plätt- 
chen (micis diaphanis) besetzt. Staubgefässe sind 
8 da, und 4 Stigmata. Die Abbildung von Wight 
stimmt bis auf einige Punkte, nämlich die nur drei- 
theiligen Narben und die flores terminales dein ala- 
res (nicht terminales, adulti laterales facti) über- 
ein. P. meridiana ist vom jüngern Linne& in den 
Supplementen beschrieben und dazu die Abbildung 
von Herm. Parad. t. 81. ad p. 215. Portulaca Co- 
rassavica lanuginosa procumbens eitirt, aber ohne 
die Beschreibung. Nun sagt aber Hermann selbst, 
dass der Zeichner fälschlich stets 4, statt der ge- 
wöhnlichen 5 Petala gezeichnet habe, die Abbildung 
kann also nicht von der Beschreibung der P. pilosa 
abgetrennt werden. Die im Garten zu Upsala ge- 
zogene P. meridiana scheint nur an den Spitzen 
der Zweige 2 gegenüberstehende oder auch 4 wir- 
telige Blätter gehabt zu haben, sonst aber lässt 
sich keine Verschiedenheit zwischen ihr und der P. 
quadrifida herauslesen, und DeCandolle mag da- 
her ganz Recht haben, wenn er beide vereinigt und 
man würde selbst Recht haben, sie nicht einmal als 
Varietäten zu trennen, doch scheint Wight diese 
Trennung in 2 Varietäten zu billigen, da ich’ ein 
Exemplar besitze, welches von ihm als P. quadri- 
fida 8. meridiana ausgegeben ist. Ob P. linifolia 
Forsk. hierher gehört, ist nach dem Namen kaum 
zu glauben und muss durch Ansicht von Original- 
Exemplaren entschieden werden, merkwürdig ist 
die grosse Veränderlichkeit in dem Zahlenverhält- 
niss bei dieser linifolia, denn ihre Staubgefässe 
sollen von 8—18 variiren und die Blumenblätter 
und Narbentheile sollen in der Vier- und Fünfzahl 
vorkommen. Ueber Jacquin’s Mittheilungen we- 
gen P. quadrifida kaun ich nichts sagen, dat ich 
das Werk nicht benutzen konnte. Wight bildet 
zwei bedeutend an Grösse verschiedene Formen ab, 
indem die eine doppelt so gross als die andere ist. 
An dem getrockneten, oben schon erwähnten Exem- 
 plare sieht man deutlich lauter gegenständige und 
von langen weissen Haaren begleitete Blätter und 
den häufig alaren Blüthenstand, dabei fällt es so- 
gleich auf, dass sich der Pedunculus so sehr nach 
oben erweitert, wo er die 4 Involucralblätter mit 
ihren langen Haaren trägt und dass in diesen zel- 
ligen Körper nun die Blume schwach eingesenkt 
liegt, wie dies auch in Wight’s Bilde, deutlicher 
