bildung, nach Analogie der Spirogyren, meist Nachts 
eintritt, wo es mir bisher denn nicht möglich war, 
der Sache nachzuspüren. 
Dies mag der Grund sein, weshalb man bei 
Mesocarpus (denn dass dieser mit Mougeotia iden- 
tisch ist, geht, wie es Hr. Pringsheim] schon 
ausgesprochen, aus meiner Darstellung klar her- 
vor), — von seitlicher Copulation gesprochen. Ich 
habe dergleichen nicht gesehen, und muss es spä- 
tern Forschungen überlassen, nachzusehen, ob wirk- 
lich eine seitliche, oder überhaupt auch nur eine 
Copulation hei Mougeotia behufs der Sporenbildung 
stattfindet. Die Sporenbildung befand sich alterni- 
rend in einem Gliede auf der rechten (oberen), in 
dem anderen auf der linken (unteren) Zellfadenseite. 
Die fertige Spore löst sich später vom Zellfaden ab, 
und erscheint in dem umgebenden Wasser isolirt; 
der früher conforme Inhalt theilt sich in 2—4— 
8—16 grüne Einzelsporen, die durch die bronze- 
farbene Sporenhülle deutlich und schön zu erkennen 
sind. Dies ist die Diamorphosis simplex mihi; ein 
Beweis mehr für die Identität der Mougetia mit 
Mesocarpus, von welchem eben diese Theilung be- 
reits durch Thwaites beobachtet war (cf. Al. 
Braun Verjüngung pag. 145.). Die aus den gros- 
sen hervorgehenden kleineren Einzelsporen sind 
wahrscheinlich beweglich, und stellen, wenn 8—16 
gemeinschaftlich in der, sie umschliessenden inne- 
ren, farblosen Sporenhaut sich im Wasser umher 
tummeln, ein Wesen dar, welches bis gegenwärtig 
einer ganz anderen Algenfamilie zugewiesen wor- 
den ist. 
Zum sicheren Verständniss meiner Beobachtun- 
gen füge ich ein Paar Abbildungen bei. 
=> 
| 
| 
— 686 — 
Fig. 2. Fertige ruhende Spore mit Theilung 
der Zellen. 
Fig. 3. Sternförmiges Spermatosphärium, stark 
vergrössert. 
Fig. 4 In acht secundäre Sporen getheilte 
Spore. 
Ich bitte, diese vorläufigen Beobachtungen in 
der Natur zu prüfen, und dann, aber auch dann 
nur, anderweitige Thatsachen oder Meinungen den 
meinigen zur Seite oder entgegen zu stellen. Auf 
Zweifel und Unglauben werde ich, wie überhaupt 
jeder sorgsame Beobachter, wenn dieselben nicht 
auf entgegenstehenden Thatsachen basirt sind, kei- 
nen Pfefferling geben. 
Bemerkungen über Portulaca 
von 
D. F. L. v. Schlechtendal. 
(Fortsetzung.) 
Der rothblühenden Portulak - Arten sind bei 
De Candolle sechs, von denen nur eine ihrem 
Vaterlande nach unbekannt ist, die übrigen sämmt- 
lich aus Südamerika stammen. Jene vaterlandslose 
ist von Schrank in der Bot. Zeitung von 1804 
als Meridiana azilliflora bekannt gemacht. Bei 
dem Mangel dieser Zeitschrift bleibt meine Kennt- 
niss über diese Art auf die wenigen Worte be- 
schränkt, welche Persoon im Encheiridion und 
danach De Candolle im Prodromus angegeben 
haben. Einzelne in den Blattachseln stehende Blu- 
men sind eine so seltsame Erscheinung bei Portu- 
laca, dass man zweifelhaft werden muss, ob es 
überhaupt eine Art dieser Gattung sei. Die Blätter 
sollen an der jungen Pflanze gegenständig sein, 
| ob sie aber flach oder rund sind, wird nicht gesagt, 
ebensowenig ob Achselhaare vorhanden sind. Es 
ist also P, azilliflora eine sehr dubiöse Art. 
P. pilosa L. ist die älteste der rothblühenden 
Arten und auch wohl die am weitesten verbreitete. 
Abgebildet ist sie mehrfach und die Abbildungen 
stimmen, so weit wir sie einsehen konnten, ziem- 
‚ lich mit einander überein, besonders wenn man be- 
‚denkt, dass die älteren nicht mit der grössten Ge- 
nauigkeit gemacht sind. Die Bilder von Comme- 
'lyn und Hermann (mämlich t. 82. p. 215.) sind 
sich einander ziemlich ähnlich, nur ist das letztere 
verkleinert, und bei beiden ist die Wolle, die beim 
Trocknen auch wohl mehr hervortritt, da die grü- 
nen Theile mehr eintrocknen, sehr wenig oder gar 
nicht angedeutet, aber die Blumenblätter sind ver- 
Fig. 1. Beginnende Sporenbildung; ein stern- | schieden, denn bei Commelyn heissen sie, ent- 
förmiges Spermatosphärium lest sich an die Massa | sprechend der Abbildung „‚exigua subrotunda , non- 
sporacen, 
| nihil mucronata“, bei Hermann dagegen zeigt sie 
39 * 
