—: 1218) -— 
Vol. XIX. Part the fourth., London 1845. 
Autoren zu den Rhizantheen gerechnet werden 
und über verschiedene sich auf dieselben bezie- 
hende Gewächse. Von Will. Griffith, Esq. 
S. 303—347. und vier Tafeln 34—38. Diese, zahl- 
reiche eigene Beobachtungen und Untersuchungen 
enthaltende. Abhandlung zerfällt in 7 Paragraphen, 
deren erster überschrieben ist: „ein Versuch die 
Rhizantheae zu analysiren.“" In demselben wer- 
den die Ansichten der Botaniker 
über die Gruppe der Rhisantheae einer kritischen 
Beleuchtung unterworfen. Vf. kommt dabei zu dem 
Schlusse, dass die Ordnung der Rhizantheae eine 
ganz künstliche Gruppe sei, deren Annahme ein 
Rückschritt genannt werden müsse, da sie mit den 
Haupttheilen und Familien des @ewächsreiches in ge- 
radem Widerspruche stehe. Der 2te Paragr. hau- 
delt über eine neue Gattung der Rafflesiaceen: Sa- 
pria, welche ausführlich ‚beschrieben und durch die 
beiden Fafeln 34 und 35 erläutert wird. 
auf einer Cissus in den Mishmee-Bergen in Ober- 
Assam, in einer Höhe von 3—5000 F. Die Gattung 
steht zwischen Rafflesia und Bruymansia, von er- 
10-theiliges Perianthium, 
verschiedenen 
Sie wächst 
sterer verschieden durch 
die Beschaffenheit der Corona faneis, die nicht in 
Höhlen befindlichen Antheren, durch deren inneren 
Bau und die Abwesenheit des merkwürdigen Fort- 
satzes der scheibenartigen Spitze der Columna. 
Von Brugmansia unterscheidet sie die schindlige 
Knospenlage des 10-theil. Perianth., die Gegenwart 
einer wohl ausgebildeten Coron« faucis, die be- 
stimmte Zahl der ÄAntheren, welche sich durch eine 
einfache Pore öffnen und etwas auch durch die Ge- | 
stalt des Kopfes der Columna. Im 3 Paragr. wer- 
den von den Cytlineae, die Gattungen Hydnora und 
Cytinus, letztere durch den Cyt. dioicus Juss. vom 
Cap repräsentirt‘, beschrieben und die Angaben der 
Autoren geprüft. Der 4te Paragr. enthält die zu 
den Asarineen gehörige Gattung Troltea Rotth 
(TR. grandiflora durch Taf. 36 erläutert) und Asi- 
phonia Grili. (A. piperiformis durch "Taf. 37 dar- 
gestellt), welche letztere aber vielleicht mit Brug- 
mansia vereinigt werden muss, weshalb der von | 
Bennet derselben gegebene Charakter verändert 
werden müsste und die Arten dann zwei Sectionen | 
bilden, zu deren ersterer gehören: Br. racemosa | 
Lam., B.. Wallichii R. Br. (Trimeriza piperina 
Lindl.), B. corymbosa Grift. (Asiphonia piperifor- 
mis Grifl.); zu der zweiten: Br. tomentos« Blume 
und B. Khasiyana Griff. (Trichopus ? piperifolius 
'Wall., B.latifolia Lindl.' Bot. Reg. n. s. V. t. 1534 
In diesem Abschnitte spricht der Verf. 
weitläuftig über die Verhältnisse des 
in textu 2). 
auch noch 
| Griffels und der Narbe zu dem Ovarium und dessen 
Ueber die Wurzel-Parasiten , welche von den, 
| würdige Pflanze, welche der VT. 
Theilen, indem er die von R. Brown in einer Be- 
trachtung über die Cyrtandraceae (bei Loronia acu- 
minata im 2. Bde. der pl. Jav. rar. p. 106) ausge- 
sprochenen Ansichten theilt und selbst sich zuletzt 
noch dahin ausspricht, dass es einfacher und ge- 
nauer sein werde, wenn man den Terminus Stigma 
verlasse und dafür lieber stigmatöse Oberfläche oder 
Oberflächen säge. $ 5. Mystropetalon Harv. wird 
beschrieben (eine Art M. T’homii Harv.). Es scheint 
ihm eine Pilauze sui ordinis, welche mit Cynomo- 
rium durch den Bau der Stamina und der weibl. 
Blume, aber durch Bracteen, Zahl und Gestalt der 
Abschnitte des Perianthium, durch Lage der Staub- 
sef., Form des Pollen, unteres Ovarium und Zu- 
sammensetzung des Griffels und Stigma auch merk- 
würdiger Weise mit den Loranthaceen übereinkomme ; 
er möchte es als eine Form mit homogenem Embryo 
aus der Ordnung ansehen, welche Proteaceen und 
Santalaceen u. s. w. einschliesst. Sarcophyte ist 
im 6. $S beschrieben und auf Taf. 33 abgebildet, sie 
kann, da der Verf. einiges anders sah als frühere 
Beobachter, zu keiner der Familien gerechnet wer- 
den, zu welcher sie die Autoren bringen. Vielleicht 
nähert sie sich den Urticineen. Der letzte Abschnitt 
handelt über eine neue Griffiti’sche Gattung This- 
mia (Th. Brunoniona Grif. mit Abbild. T. 39, am 
Fusse von Bambusen, wo zugleich Selomonia aphylia 
eine neue in der Note diagnosirte Art und eine Bur- 
mannia, vielleicht Blume’s Gonyanthes nahe, pa- 
rasitisch wuchsen, in Tenasserim gef.), eine merk- 
f. zwischen die Tac- 
analog 
den Dico- 
ceen und die Burmanniaceen stellen will, 
den Rafflesiaceen und Oytineen unter 
tylen. 
Bemerkung über die Entwickelung des Ey- 
chen von Osyris, als Verbesserung zu p. 175 die- 
ses Bandes. Won Will. Griffith, Esq. S. 487. 
Die Untersuchung einer Osyris von Malacca, welche 
zu der Abtheilung mit 5-zähligen Blumentheilen ge- 
hört, die weniger Neigung zur Trennung der Ge- 
schlechter und der Tracht hat, giebt dem Verf. vol- 
len Grund zu glauben, dass die Entwickelung des 
Eychen von Ösyris Nepalensis gleich ist wie bei San- 
talum album. Diese Osyris von Malacca hat wie 
Santalum dem Verf. augenscheinlich erwiesen, dass 
keine Zelle oder Körper am oder im Embryosack 
existirt, von welcher unabhängig vom Pollenschlauch 
der Embryo abgeleitet werden könne. Die Zelle, 
von welcher der Embryo entsteht, scheint vor der 
Anlegung der Pollenschläuche an den Eysack nicht 
vorhanden zu sein, so dass sie in der That die 
vordere Extremität des Pollenschlauches selbst ist. 
