f 
j 
1 
i 
wurden von J. Kickx in Brüssel (Recherches pour 
servir a la Flore cryptogamique des Flandres. Qua- 
trieme Centurie. Bruxelles 1849.) als eine eigene, 
von E. silvaticum L. verschiedene Art beschrie- 
ben, indem er das E. <capillare Hoffm. wieder her- 
stellte, sich auf eine Abbildung desselben in der 
Monographie des Preles von Vaucher beziehend, 
welche indessen das E. silvaticum in nicht zu ver- 
kennender Weise darstellt. — Mit der weiteren 
Entwickelung der Aeste hält der Stengel selbst in- 
sofern gleichen Schritt, als er sich immer mehr 
grün färbt und zuletzt ganz das Ansehen eines ste- 
rilen erhält. 
Aber beinahe ebenso häufig nimmt die Entwicke- 
lung des Fruchtstengels von vornherein einen ganz 
anderen, dem von E. arvense, campestre ähnlichen 
Verlauf. Der Stengel steigt nämlich in diesem Falle 
schon grün gefärbt und mit den Anfängen der Aeste 
versehen, aus dem Boden hervor, so dass die Aehre 
ihre Sporen zu einer Zeit verstreut, wo die Aeste 
schon eine bedeutende Länge erreicht haben. Merk- 
würdiger Weise fand ich auf demselben Rhizome, 
ganz ähnlich wie bei den verwandten Erscheinun- | 
gen von E. arıense, Stengel, welche beide Arten 
des angegebenen Entwickelungsganges begonnen 
hatten, ein Fingerzeig, wie vorsichtig man bei 
scheinbar nicht zu einer Species gehörenden For- 
men dieser polymorphen Pflanzen sein müsse. 
Hat man Hunderte von Fruchtstengeln des E. 
silvaticum aufmerksam betrachtet, so fällt uns ge- 
wiss eine Eigenthümlichkeit auf, welche diese Art 
vor allen anderen so recht charakterisirt, ich meine 
das Verhalten des unter jeder Equisetenähre zu-| 
nächst sitzenden Mittel-Organes zwischen Scheide 
und einem Wirtel von Receptakeln, des sogenann- 
den (CE. Telmateja besitzt sehr häufig 2 solche 
a un 
ren-nach Beschreibungen von abweichenden Formen 
dieser Art gesucht. Doch wie gross war mein Er- 
staunen, als ich im Mai auf einer Excursion um 
Karlsruhe in Oberschlesien am Rande eines Wal- 
des auf einem etwas feuchten Acker die inieressan- 
testen Monstrositäten fand. Bei vielen Exemplaren 
beobachtete ich am Grunde der Aehre einen Buckel, 
durch welchen dieselbe aus ihrer vertikalen Rich- 
tung in eine schiefe gedrängt wurde. Der Grund 
hiervon schien der zu sein, dass die eine Längs- 
hälfte der Aehre an ihrer Basis so schnell gewach- 
sen war, dass ihr die, andere nicht folgen konnte, 
in Folge dessen zerriss auch das Zellgewebe- im 
Innern: denn Insektenstiche hatten, wie ich mich 
überzeugte!, keinen Antheil au dieser Bildung. 
Doch noch viel auffallender zeigte sich folgende 
gleichfalls’ in zahlreichen Exemplaren auftretende 
Missbildung. Ich fand nämlich eine Menge. Pflan- 
zen, deren Aehren in 2—5 Theile der Länge nach, 
mehr oder weniger tief, einige bis auf den Grund, 
gespalten waren. Es lag die Vermuthung sehr nahe, 
dass die Spaltungen rein mechanischer Natur wä- 
ren, zumal da die Aehren in ihrem Innern aus sehr 
lockerem Zellgewebe bestehen ; aber sehr bald über- 
zeugte ich mich, dass diese Theilung der Aehre 
schon in der Terminalknospe angelegt sein musste: 
ich fand nämlich Exemplare, deren Aehren schon 
; eine vollkommene Theilung zeigten, obgleich sie 
noch nicht vollständig entwickelt waren und ihre 
Sporen noch nicht verstreut hatten; aber ausserdem 
fand ich auch, dass jeder dieser einzelnen Theile 
ringsherum voilständıg ausgebildet und mit Sporan- 
gien besetzt war, was nicht möglich gewesen wäre, 
wenn die Theilung erst später, nach vollendeter 
 Entwickelung der Aehre, stattgefunden hätte. Diese 
ten Ringes. Er ist bei E. silvaticum, wie fast bei 
allen anderen Schachtelhalmen, nur einfach vorhan- | 
Ringe); aber trägt sehr häufig einen Wirtel von 
Aesten, die dann also dicht unter der Aehre sitzen, 
während bei den übrigen Arten dieses Organ nie 
die erwähnte Eigenthümlichkeit besitzt; ja zuwei- 
len hat er sich ausserdem noch zur Hälfte oder auch 
ganz in eine normale Scheide verwandelt. 
Während sich die Aehre von E. pratense auf 
einem schlanken Halstheile, dem Stiele, gefällig er- 
hebt, steckt die von silvaticum sehr häufig ganz 
ungestielt und von den aufsteigenden Aesten ver- 
borgen, in der ersten Scheide. 
Mit Ausnahme der bis jetzt erwähnten Eigen- 
thümlichkeiten erschien mir B. silvaticum als eine 
Pflanze, die am wenigsten von allen anderen zu 
solchen Extravaganzen geneigt wäre, wie z. B. E. 
arvense; auch habe ich bisher vergeblich in den Flo- 
Monstrosität gewährt einen ganz eigenthümlichen 
Anblick, denn zuweilen ist die Aehre genau in der 
Mitte bis fast auf den Grund getheilt, und die bei- 
den Hälften haben sich wie Hörner zurückgebogen, 
bei anderen ist die eine der beiden Hälften durch 
einen oder 2 weniger tief gehende Einschnitte ge- 
spalten, so dass das Ganze als ein handförmiges 
‚ Gebilde erscheint. Ebenso überraschte es mich, von 
E. silvaticum ein-Exemplar mit proliferirender End- 
ähre zu finden. Die betreffende Pflanze war unge- 
fähr einen halben Fuss hoch, ohne alle Aeste unter 
den Scheiden, der Stengeltheil dagegen, welcher 
oben auf der Aehre sass, war fast 1 Zoll lang und 
seine Scheiden reichlich mit 3 Linien langen Aesten 
versehen. Diese Monstrosität scheint überhaupt eine 
zu sein, zu der nach meinen Beobachtungen die 
Equiseten am meisten geneigt sind; denn ich beob- 
achtete sie bis jetzt ausserdem auch an E. arvense, 
"campestre Schultz.,  E. Telmateja, E. pratense 
