— 8837 
— 888 
Syztem. veget. II. p. 853 Smith als Autor für Co-! und im Prodromus erweiterte, so ist nicht Per- 
ronopus an, während er in der zweiten Auflage soon, wie jetzt nach Koch’s Vorgange fast all- 
der Flora von Halle S. 284 Ruellius citirt. 
Tournefort erst die Gattungen in dem Sinne, 
wie wir sie jetzt auffassen, schuf, so kann natür- 
licher Weise Ruellius, welchem sich der 
Name Coronopus für die von Linne 
Cochlearia Coronopus genannte Pflanze allerdings 
zuerst findet, nicht als Autor angeführt werden; 
wir müssen vielmehr Mönch (Method. p. 220.), dem 
auch Wallroth «(Schedul. critic. p. 337) folgte, 
beistimmen, wenn er Haller (hist. stirp. Helvet. 
I. p. 217. ann. 1768) als Begründer der Gattung ci- 
tirt, welcher vor Allioni, dessen Flora pedemon- 
tana im Jahre 1785 erschien, die Priorität besitzt; 
überdies nennt Allioni selbst ]. c. I. p. 256 den 
Haller als Autor dieser Gattung. Karsch eitirt 
bei Coronopus als Synonym Senebiera DC. for. 
franc. 1799; dies ist jedoch abermals unrichtig, da 
De Candolle’s flore frangaise erst 1805 erschien; 
es musste heissen: DC. mem. soc. hist. nat. Par. 
an. VI. (1799). Wenn De Candolle gegen seine 
erste Ansicht an der eben erwähnten Stelle, wo er 
Senebiera und Coronopus als zwei Gattungen schied, 
später beide wiederum vereinigte und zwar unter 
dem jüngern Namen Senebiera, so veranlasste ihn 
dazu der Umstand, dass der Name Coronopus von 
mehreren Schriftstellern vor Tournefort ver- 
schieden angewandt war, insbesondere aber, dass un- 
ter Coronopus des Dioscorides, bei welchem sich 
dieser Name überhaupt zuerst findet, unzweifelhaft 
Plantago Coronopus L. zu verstehen ist und da 
auch Tournefort (inst. ed. 3. p. 128) letztere als 
Typus der Gattung Cornopus annimmt, so meinte 
De Candolle, dieser Name sei einer Section oder 
vielleicht einer besondern Gattung, deren Typus 
eben Plantago Coronopus sei, zu erhalten. Diese 
Ansicht von De Candolle hat jedoch in neuerer 
"Zeit mit Recht keinen Anklang gefunden und auch 
in der neuesten monographischen Bearbeitung der 
Plantagineaein De Candollte’s Prodrom. ist Plan- 
tayo Coronopus zu keiner besondern Gattung er- 
hoben; eine Abtheilung kann aber sehr wohl den- 
selben Namen tragen, welcher auch einer Gattung 
zukommt. Was nun die Autorität für Senebiera 
anlangt, so ist, wenn letztere nicht in dem be- 
schränkten Sinne aufgefasst werden soll, wie dies 
De Candolle bei ihrer Gründung that, sondern 
vielmehr in dem spätern, wie er sie im Systema 
bei 
später 
Da 
gemein geschieht, zu schreiben, sondern Poiret, 
der beide Gattungen in der Encyclopädie (ann. 1806.), 
also vor Persoon (1807.), wieder verband, zu 
eitiren. Auch für die Species sind verschiedene Au- 
toren angeführt, jedoch kann hier eigentlich kein 
Streit sein, da für Coronopus Ruellii nur Allioni, 
für Coronopus didymus nur Smith als Autoren an- 
gesehen werden können. Zwar citirt Allioni wie 
für die Gattung, so auch für die Species die Hal- 
ler’sche Autorität, aber hier mit Unrecht, da der 
Trivialname von Haller noch nicht in Anwendung 
gebracht ist. 
(Fortsetzung folgt.) 
On Trees, their uses and biography. By John 
Sheppard, Author of ‚„‚Thoughts on Devotion* 
etc. 18mo, illustrated with twelve wood-engravings 
(prise 3 sh. cloth.). 
Von Loudon’s Arboretum et fruticetum Bri- 
tannicum (8 Bde. 8vo mit fast 3000 Tafeln Abbil- 
dungen) ist eine zweite verbesserte Auflage erschie- 
nen, welche 5 LSt. 5 sh. kostet, während die erste 
10 LSt. kostete. 
Personal -Notiz. 
Am 2i. Septhr. d. J. starb in Salzburg (nach 
andern Angaben am 24. Septhr. zu Salzbrunn) 
Franz Anton Braune, pens. k. k. Regierungs- 
sekretair, Verfasser der Salzburger Flora, 86 J. 
alt, der Nestor der deutschen Botaniker. 
Anzeige. 
Für alle Naturfreunde, ganz besonders aber 
für alle Botaniker von grossem Interesse: 
Gedichte von August Thieme. Her- 
ausgegeben von seinem ehemaligen Schü- 
ler Alfred Freiherrn von Wolzogen. 
2 Bde. 1 Thlr. 20 Sgr. 
Fast sämmtliche Stoffe zu diesen lieblichen Ge- 
dichten sind aus tiefster Anschauung der Natur ent- 
sprungen und verdanken ganz besonders ihren Ur- 
sprung der Pflanzenwelt. 
Redaction: 
P. 
Verlag von 
Hugo von Mohl. — D. F. L. von 
Jeanrenaud (A. Förstner'sche 
Schlechtendal. 
Buchhandlung) in Berlin, 
Druck: Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 
