ihnen gehören die einzelnen Bliithen einer Achse vierter Ordnung 1 ) 

 an, wogegen Trif.Lup. dreiachsig ist. In Bezug auf diesen Punkt 

 stimmt T. Lup. zwar mit T. fragiferum überein, allein wie ver- 

 schieden sind beide wiederum in Betreff des Verhaltens ihrer epi- 

 kotylischen Achse ! Diese, bei T. Lup. mit Ausnahme der Basis 

 so vergänglich, behält bei T. fragiferum, wie ich mich an kulti- 

 virten, den Winter hindurch sich selbst überlassenen Exemplaren 

 überzeugt habe 3 ), die Fähigkeit weiterzuwachsen ; sie streckt sich 

 an ihrer fort und fort Laubblätter treibenden Spitze wie bei 

 Glechoma hederacea L., legt sich später auf den Boden, indem sie 

 sich bewurzelt und so den auswachsenden Seitenzweigen gleich ver- 

 hält. An der epikotyliscken Achse treten die Blüthenstände, oft 

 schon im ersten, manchmal im zweiten Jahre, aus den Achseln der 

 Laubblätter hervor. 



Die gleichfalls dreiachsigen Arten: T. hybridum L. und T. 

 ochroleucum L. 3 ) treiben im ersten Jahre eine niedrige Laubrosette, 

 aus deren Centrum als directe Fortsetzung der epikotylischen Achse 

 im zweiten Jahre (manchmal wohl schon im ersten) der Blüthen- 



1) Man sehe hierüber meine Beobachtungen in der bot. Zeit. 1849 

 No. 29 und 1859 No. 8, so wie die Wydler's in der Flora 1860 

 No. 4. 



2) Die in der bot. Zeit. a. a. O. nur vermuthungs- und fragweise 

 hingestellte Annahme erhält durch Obiges ihre positive Bestätigung. — 

 Diese Art bringt an einer Achse, die einen oder einige Blüthenstände 

 getrieben hat, in den folgenden Blattachseln wieder Laubsprosse und 

 das kann mehrmals abwechseln, wie ich dies auch a. a. O. von Trif. re- 

 pens angegeben habe. 



3) Das auf die Keimblätter folgende erste Laubblatt fand ich bei 

 dieser Art bald einfach, bald zwei- und dreizählig. — Am Grunde des 

 Blüthenstengels fand ich im zweiten Jahre eine grosse Anzahl kurz- 

 gliedriger Laubsprosse : sie waren sämmtlich aus der Achsel der grund- 

 ständigen Laubblätter des ersten und zweiten Jahres entsprungen und 

 standen, wie diese, streng zweizeilig-alternirend. Die Hauptwurzel war 

 reich verzweigt. Eigentliche Niederblattknospen fand ich nicht. — 

 Trif. pannonicum Jacq., welches ich in der bot. Zeit. a. a. O. nach 

 trockenen Exemplaren mit T. rubens in eine Unterabtheilung zusam- 

 menstellte, gehört, wie ich mich an kultivirten Exemplaren überzeugte, 

 nicht zu ihm, sondern stimmt mit Trifol. hybr. und ochrol. überein. Es 

 bildeten die Keimpflanzen im ersten Jahre eine dichte Laubrosette, die 

 im zweiten Jahre, wo sie einen Stengel trieb, sowie auch durch einige 

 Seitensprosse zur Blüthe gelangte; am Grunde des Stengels standen 

 im zweiten Herbst zahlreiche, zum Theil langgestreckte Laubsprosse. 

 Ausläufer und Niederblattsprosse fand ich auch hier nicht. 



