10 



Auch von den für U. neglecta angegebenen Hülfsmerkmalen 

 treffen mehrere bei U. spectabilis zu; nämlich 1) das constant dün- 

 nere und zartere Laub (kommt bei U. vulgaris zwar ebenso vor; 

 doch habe ich U. neglecta nie so kräftig und mit so grossen 

 Schläuchen gesehen, als sie an U. vulgaris meist sich vorfinden) und 

 2) die meist ausgerandete Oberlippe; diese wird zwar in der Be- 

 schreibung dreilappig, in der Diagnose leviter trilobum genannt, 

 die Abbildung zeigt sie aber deutlich überall als eingedrückt- aus- 

 gerandet. Andere zur Unterscheidung von U. vulgaris und neglecta 

 angegebene Merkmale finde ich indess weder an der V. spectabilis, 

 noch an der unzweifelhaften U. neglecta als zutreffend, weshalb die- 

 selben noch näherer Erörterung bedürfen. Es gehören hierher: 



1) die beiden von Lehmann angegebenen Stipularblasen, die 

 der Stengel bei ü. neglecta am Grunde des Blattes tragen soll. 



2) Die Länge der Blüthenstiele im Verhältniss zu den Hoch- 

 blättern, in deren Achsel sie stehen, ist weder bei U. vulgaris noch 

 neglecta constant. Sie sind zwar meist, der Schlankheit der Pflanze 

 entsprechend, bei U. neglecta relativ länger, doch findet sich auch das 

 umgekehrte Verhältniss nicht gerade selten. 



3) Ebenso verhält es sich mit der relativen Grösse der Kelche 

 und Blumenkronen. Die ersteren sollen nach Koch bei neglecta 

 kleiner als bei vulgaris sein, was ich meist, doch nicht immer zu- 

 treffend finde ; von den Blumenkronen sagen Reichenbach und 

 Sonder dasselbe, und dies trifft auch bei der Blankenburger 

 Pflanze zu ; dagegen ist die Corolla der Berliner Exemplare ebenso 

 gross, die der U. spectabilis eher noch etwas grösser, als sie bei 

 U. vulgaris gewöhnlich zu sein pflegt. 



4) Die Farbe der Blumenkrone wird meist als schwefelgelb 

 bezeichnet. Eine wirklich mit der des Schwefels übereinstimmende 

 Farbe, d. h. ein helles, etwas ins Grünliche ziehendes Gelb findet 

 sich bei keiner mir bekannten Utricularia; allein wenn man auch 

 darunter nur ein trübes Hellgelb, wie bei U. minor und intermedia 

 verstehen will, so ist die Angabe unrichtig. Die Farbe der Blu- 

 menkrone ist sowohl an den von mir frisch gesammelten Exem- 

 plaren als an der Lehmannschen und Madauss'schen Abbildung 

 ein massig gesättigtes Citronengelb, heller als das trübe Dottergelb 

 der U. vulgaris. 



Es war bei diesen Differenzen nicht zu verwundern, dass Ma- 

 dauss, bei der Unmöglichkeit, Abbildung oder Exemplare der 

 TT. neglecta zu vergleichen, in der höchst charakteristischen Pflanze 

 eine neue Art gefunden zu haben glaubte. Gewiss wird bei fer- 

 nerer Aufmerksamkeit auf die interessante Gattung sich noch mancher 



