11 



neue Fundort dieser Art finden ; ausser der helleren Bliithenfarbe 

 macht sie das von V. vulgaris so abweichende Längenverhältniss der 

 Oberlippe zum Gaumen (welches übrigens nicht durch die Kürze der 

 Oberlippe, sondern vielmehr durch die Länge des Gaumens bei 

 U. vulgaris, wo derselbe der Länge der Oberlippe gleichkommt, ver- 

 anlasst wird), im Leben auf den ersten Blick kenntlich. Um den 

 Speciescharakter kenntlich zu erhalten, ist es zweckmässig, die Blumen- 

 krone ausgebreitet, so dass Ober- und Unterlippe ganz zu sehen sind, 

 zu trocknen. Leider ist U. neglecta an dem Madauss'schen Standorte, 

 dem Moore bei der Krams bei Grabow, durch das Zuwachsen der 

 Torflöcher, in denen sie sich 1843 — 1847 fand, wieder ver- 

 schwunden. 



Weniger befriedigend ist der Aufschluss, den ich über U. ma- 

 croptera G. Brückn. erhalten konnte, insofern sich in Brückners 

 Herbar nichts, mit diesem Namen bezeichnet, vorgefunden hat. 

 Dennoch glaube ich die Exemplare gesehen zu haben, welche ihn 

 zur Aufstellung der neuen Art bewogen haben. Es lag nämlich in 

 einem Bogen mit U. intermedia zusammen, durch ein zusammen- 

 gefaltetes Etiquett markirt, ein Exemplar von U. minor, an dem 

 mehrere Aeste, wie das an einzelnen Blättern eben nicht selten 

 ist, ganz der Schläuche entbehren. Ferner fand sich ein Bogen 

 voll U. minor vor, an denen die Blüthen mit besonderer Sorgfalt aus- 

 gebreitet getrocknet waren ; im Laube stimmten sie theils mit 

 dem erwähnten Exemplare überein, theils zeigten sie nichts Ab- 

 normes. Ich glaube kaum zu irren, wenn ich in dem bei U. inter- 

 media liegenden Exemplare das von Schmidt im weissen Moor ge- 

 fundene Exemplar zu erkennen glaube; die schlauchlosen, mit 

 etwas verlängerten Zipfeln versehenen Blätter geben dem Laube 

 eine entfernte Aehnlichkeit mit U. intermedia. Wahrscheinlich 

 suchte Brückner nun auch in der Blüthe Unterschiede von U. minor 

 und glaubte dieselben, da er wohl U. minor von anderen Standorten 

 nicht frisch zur Vergleichung hatte, in dem Verhältniss der Ober- 

 lippe zum Gaumen zu finden, obwohl diese Theile durchaus nicht 

 von der normalen U. minor abweichen. Von den in dem unbezeich- 

 neten Bogen enthaltenen Exemplaren, die er dann vermuthlich 

 selbst im weissen Moore sammelte, mag er dann später an Trevira- 

 nus und Detharding einzelne geschickt haben. Wenn meine Ver- 

 muthung begründet ist, so stimmt Alles aufs schönste zusammen; 

 die Vergleichung mit U. minor und intermedia l ) (die Blattzipfel 



1) Nach Betcke's Mittheilung hat Detharding sie sogar in seinem 

 C'onspectus (welchen ich nicht vergleichen konnte) als U. int rmedia 



