110 



den constanten Typen dieser beiden Arten nichts Uebereinstimmen- 

 des nachwies, vielmehr die Mitte zwischen der rundlich-keilförmigen 

 und linear- keilförmigen Gestalt derselben zu halten schien. Von 

 dieser Form besitze ich nur zwei Exemplare, obgleich ich bei einem 

 späteren Besuche das ganze Luch sorgfältig durchsucht habe, ohne 

 ähnliche wiederzufinden. Ich bin daher geneigt, dieselben einer 

 Bastardbildung der beiden erwähnten Arten zuzuschreiben, halte sie 

 aber für die Dr. dbovata M. K. 1 ), welche eine Varietät der Dr. anglica 

 H. bilden soll, aber auch an Stehen, wo letztere fehlt, auftritt. 

 Meine Exemplare stimmen mit den Traun st ein er sehen von Kitz - 

 büchel überein, wovon ich mich im Königl. Herbarium hierselbst 

 überzeugen konnte. In letzterem befinden sich auch Schlechten- 

 dal'sche als Dr. anglica H. gegebene und „ex regione Berolinensi" be- 

 zeichnete Exemplare der var. obovata M. K. Die trockenen Bänder 

 dieses Luchs werden durch Scabiosa suaveolens Desf. geziert; bei 

 27. finden wir im sandigen Kiefernwalde Trifolium alpestre L. und 

 wo wir die Sandhügel am Bauer -See betreten, Chondrilla, 

 Alyssum calycinum L., Trifolium medium L. und bei den Gar- 

 tenanlagen des benachbarten herrschaftlichen Wohnsitzes (26.) Se- 

 necio vernalis W. K. in riesigen und zahlreich vorhandenen Exem- 

 plaren. Im See selbst zeigte sich Hydrocharis und an seinem Ufer 

 die unzertrennlichen Senecio paluster DC. und Ranuncidus sceleratus 

 L., dabei auch Zwergexemplare der Betula davurica Pall. 



Die von waldigen Hügeln eingefriedigten Umgebungen dieses 

 kleinen Sees, verbunden mit der anmuthigen Aussicht, welche sich 

 auf die enge Thalwiese nach Norden eröffnet, dazu das zierliche 

 Wohngebäude mit den hübschen Rasenplätzen und sauberen We- 

 gen vor demselben bieten dem Besucher ein Bild voll stiller länd- 

 licher Schönheit, und gern kehrt die Erinnerung zu ihm zurück, 

 so oft der vom Getümmel der Stadt stets ermüdete Residenzbe- 

 wohner der schönen Tage gedenkt, die er in einer, wenn auch 

 nicht besonders bevorzugten, so doch überall durch den Genuss 



1) Hussenot, welcher am ausführlichsten über Drosera berichtet (Char- 

 dons Nanceiens II ed. pag. 58 seq.) hält die Dr. obovata M. K. für eine 

 gute Art und nennt als wesentlichstes Merkmal die Kapsel, welche 

 höchstens halb so lang als der Kelch sein soll. Letzteres trifft an un- 

 seren und den schwedischen Exemplaren nicht zu. Eine gleiche An- 

 sicht wie Hussenot theilt auch F. Schultz (Pollichia XV. S. 99. ff.) 

 Es bleibt indess wahrscheinlich, dass unter dem Namen Dr. obovata M. 

 K. theüs eine Varietät der Dr. anglica H., theils ein Bastard dieser und 

 der Dr. rotundifolia L. geht, dieselbe aber wohl schwerlich als Art zu be- 

 trachten sei, 



