291 



dem sogar ein Gebiet, das unstreitig mehr cultivirt worden ist, als 

 irgend ein anderes in Deutschland. Es wird genügen, wenn ich 

 Seliger, Ludwig, Starke, Albertini, Breutel, Funk, Göppert, Rentier, 

 Wimmer, Nees, v. Flotow, Sendtner nenne, Männer, die sich un- 

 sterbliche Verdienste um die schlesische Bryologie erworben haben. 

 Die für Schlesien von mir entdeckten Arten lassen sich leicht in 

 2 Gruppen theilen; die Entdeckung der einen hängt genau mit dem 

 heutigen Standpunkte der Bryologie zusammen, da sie Arten sind, 

 die erst in neuster Zeit aufgestellt sind und überhaupt zu den 

 schwierigen gehören , deren Feststellung die Anwendung eines 

 guten Mikroskopes erfordert. 



Die zweite Gruppe enthält solche Arten, deren Vorkommen 

 auf ein sehr kleines Gebiet beschränkt ist, die also sehr leicht 

 übersehen werden können. 



2. Zu Seite 113. Das schlesische Equisetum variegatum 

 kommt in sehr dünnen und in ziemlich kräftigen Exemplaren vor. 

 Unter den Hunderten von Exemplaren, die ich am Standorte ge- 

 sehen und später anatomisch untersucht habe, fand ich kein einzi- 

 ges, das habituell an E. hiemale erinnert hätte, ebensosehr weicht 

 es anatomisch von diesem ab. Erst in neuster Zeit erhielt ich aus 

 Strassburg von Duval-Jouve Exemplare und sehr zahlreiche beob- 

 achtete ich in Meran, welche habituell und anatomisch einen Ueber- 

 gang zu E. hiemale zu vermitteln scheinen. 



3. Zu Seite 113 und 114. Was Botr. simplex Hitchc. 

 anlangt, so verweise ich zunächst auf meine Abhandlung im 26. Bde. 

 1858 der Nova Acta, wo ich diese Art erschöpfend behandelt 

 und in 37 Exemplaren auf Tab. 49 und 50 in allen Formen abge- 

 bildet habe. 



Bei Driesen wächst es übrigens in allen Grössen in engster 

 Gesellschaft mit Bolr. Lunaria, rtdaefolium, matricariaefolium. Dass 

 es von Lunaria keine Form sein kann, geht aus folgenden Merk- 

 malen bevor, die Lunaria nicht zukommen: der gestielte, tief 

 unten stehende sterile Wedel, die unsymmetrische Gestalt desselben, 

 der ganz verschiedene Formenkreis, in welchem diese Art zu einer 

 so hohen Entwicklung gelangt, wie sie bei Lunaria niemals vor- 

 kommt, nämlich zu einer frons (riparlita (Siehe Fig. 172 auf 

 Tab. 50 1. c), Merkmale die A. Winkler mit Stillschweigen über- 

 geht, während er das ganz unwesentliche der Grösse allein hervor- 

 hebt. Nur ungenügendes Material kann Jemanden zu der Ansicht 

 bestimmen , diese Pflanze lür Form von B. Lunaria zu halten. 

 Darin liegt überhaupt eine Hanptschwierigkeit im Studium der an 

 und für sich schon so schwierigen Gruppe der Botrychien, dass 



19* 



