293 



Dass B. matricariaefolium AI. Braun eine gute Art sei, lehrt 

 auch hier das Studium des Formenkreises. Erstens sind die aller- 



matricariaefolium und boreale Milde, dagegen sei B. matricariaefolium 

 Fr. Summa Veg. p. 252. gleich B. lanceolatum Gmel. 



(Dieser Auseinandersetzung des berühmten Monographen der Botr. 

 gegenüber muss Red. seine Heft I. S. 25. Anm. kurz angedeutete An- 

 sicht ausführlicher rechtfertigen. Wir wollen zu diesem Zwecke einen 

 kurzen Rückblick auf die Synonyme der betreffenden Arten werfen.) 



Linne* kennt bekanntlich in seinen Schriften nur eine europäische 

 Art, Osmunda Lunaria (0. virginiana, wofür in den Ausgaben des Systema 

 veg. von der Xten an virginica steht, war damals in Europa noch nicht 

 gefunden.) Er zerfällt dieselbe in 4 Varietäten, unter welchen B. matri- 

 cariaefolium und rutaefolium A. Br. sicher, vielleicht auch B. lanceola- 

 tum "Angstr. und B. boreale Milde verstanden sind. Einen besonderen 

 Namen hat er selbst keiner dieser Varietäten gegeben ; nur in der 

 Flora Rybyensis, einem von Daniel Henr. Söderberg aufgestellten Pflan- 

 zenverzeichnisse des dem Präsidenten des Medizinal-Kollegiums Abra- 

 ham Baeck gehörigen Gutes Ryby in Södermannland (Amoen. acad. 

 VIII. p. 93 — 106) wird pag. 105 eine nach dessen Besitzer benannte 

 var. Baeckeana (durch einen Druckfehler steht Bechaeana daselbst) 

 aufgeführt. Da keine Diagnose gegeben ist und man nur aus späte- 

 ren Citaten weiss, dass Linne's var. cT, nämlich B. Matricariae (Schrk.) 

 Spr. gemeint ist, so hat dieser Name kein Recht auf Aufnahme und ist 

 in der That auch nie später gebraucht worden. 



S. G. Gmelin stellte in den Nov. Comment. Acad. petropolit. XII. 

 p. 516 (1768) eine Osmunda lanceolata aus der Flora Petersburgs auf 

 und bildete sie auf Taf. XI. fig. 2 ab. Bis auf die neuste Zeit ist diese 

 Art stets für B. matricariaefolium A. Br. gehalten u. der Name daher für 

 diese als ältester von Röper (Bot. Zeitung von v. Mohl u. v. Schlechten- 

 dal 1859 S. 15) in Anspruch genommen worden. Ich folgte demselben in 

 meiner Flora der Provinz Brandenburg 2. Abtheilung S. 196. Es war von 

 uns beiden nicht beachtet worden, dass ° Angström bereits 1854 von die- 

 ser Art eine andere, in Skandinavien, Russland, Sibirien und Nordamerika 

 beobachtete getrennt und gerade für diese das Gmelinsche Citat in An- 

 spruch genommen, sie somit Botrychium lanceolatum genannt hatte. 

 Milde tritt dieser Deutung bei; ich möchte wegen der dürftigen Beschrei- 

 bung und rohen Abbildung dieselbe nicht für so ganz sicher halten ; wie 

 auch Röper (a. a. O. S. 315) bemerkt: „Doch wird man gut thun, diese 

 Abbildung sowohl wie diejenige auf Tab. XVIII der Flora Danica 

 — rechterhand — nur noch als „schätzen swerthes Material" an- 

 zusehen, dafür aber die Mildeschen Figuren als wirkliche Anhaltspunkte 

 bietend zu citireu." Immerhin kann Gmelin's Pflanze nicht mit Sicher- 

 heit für B. matricariaefolium citirt, also die Berechtigung "Angström's 

 bei der Theilung des bis dahin für eine einzige Art gehaltenen Formen- 

 kreises diesen Namen zu wählen, nicht angefochten werden. 



