342 



nicht nur dem inneren Bau, sondern mehr noch der Lebensfunktion 

 nach vor Augen. Die Zellenmetamorphosentheorie, welche flen 

 Bau aller Gefässe (der Spiral- wie der Lebenssaftgefässe) auf iden- 

 tische Zellenatome zurückführen will, müsste in ihrer formellen 

 Consequenz auch den Unterschied von Holz und Rinde, sowohl 

 dem Bau als der Funktion nach läugnen, und setzt, sich dadurch 

 in den Fall, dass sie in ihrer atomistischen Mikrologie alle diejeni- 

 gen Dinge durchs Mikroskop nicht finden kann,, welche sonst jeder- 

 mann mit blossen Augen sieht. Indem die Zellentheorie nach 

 Turpin's erstem Vorgange, mit Hülfe der Zellenmetamorphosen- 

 hypothese Holz und Rinde identificirt, macht sie Schlüsse aus den 

 Entwickelungserscheinungen der homorganischen Algen und Pilze 

 auf die Identität dieser Entwickelung und der Functionen mit 

 dem Bau und Functionen der höheren heterorganischen Pflanzen, 

 wodurch sie sich der Beobachtung aller wahren organischen Stufen- 

 entwickelung verschliesst, und dazu gelangt einen Apfelbaum auf 

 einen Schimmelpilz zu reduciren, wie den Menschen zu einem In- 

 fusionsthierchen zu machen, wobei natürlich Hypothesen auf Hypo- 

 thesen gethürmt und diese dann für baare Thatsachen ausgegeben 

 werden, indem man die Thatsachen vor Metamorphosen-Hypothe- 

 sen, den Wald vor Bäumen nicht sieht. 



Der Zellentheorie bliebe somit nichts übrig, als die Bildung 

 neuer Holzschichten durch Umwandlung (Metamorphose) der Rin- 

 denschichten in Holz zu erklären. Damit müssten natürlich auch 

 die Funktionen der Rinde in die Funktionen des Holzes und die 

 Rindensäfte müssten in Holzsäfte verwandelt werden. 



Nun aber zeigt: 



1. Die Rinde einen vom Holze grundverschiedenen Bau, in- 

 dem sich die Spiralgefässe und deren Formen im Holze niemals 

 in der Rinde; und die Lebenssaftgefässe der Rinde nicht im Holze 

 finden, wenn nicht einzelne Zweige aus der Rinde sich im jungen 

 Holze verbreiten. 



2. Finden sich die charakteristischen zuckerhaltigen Säfte des 

 Holzes, wie sie durch das Thränen desselben ausfliessen, niemals 

 in der Rinde; und die charakteristischen Säfte der Rinde und des 

 Markes, wie die milchigen Lebenssäfte, finden sich niemals im 

 Holze, und konnte nur durch Unkunde oder Irrthümer eine solche 

 Umkehrung wirklicher Dinge angenommen werden. 



3. Haben die Funktionen der Rinde und des Holzes ganz 

 verschiedene Thätigkeitsperioden. Die Holzsaftbewegung ist durch 

 den Winter thätig, während die Rindensäfte ruhen; und die Ent- 

 wickelung der Rindensäfte erreicht im Sommer den höchsten Grad, 

 wenn die Holzsäfte ihre Thätigkeit vermindern. 



