49 



50 



welche in den auf Grund dieser Methode 

 erhaltenen photometrischen Vergleichungen 

 von Sonnen- und Gaslicht zufällig zu Tage 

 traten. Mir scheint auch jetzt noch, dass dies 

 für den beabsichtigten Zweck vollständig 

 genügte und ich bin auf den Versuch, diese 

 Belege zu entkräften, in der That gespannt. 

 Um jedoch für die Zukunft eine genaueNach- 

 prüfung meiner Ergebnisse zu ermöglichen, 

 will ich mein Versuchsverfahren hier genauer, 

 immerhin in möglichster Kürze beschreiben. 



Die wesentlichsten Punkte , auf deren 

 Beachtung es ankommt, sind folgende : 



Der Tropfen soll nur eine einzige Art von 

 Bakterien enthalten, also einer Reinkultur 

 entstammen. Namentlich dürfen nicht For- 

 men von sehr verschiedenem Sauerstoff- 

 bedürfniss, also beispielsweise nicht neben 

 Bacterium termo noch gewöhnliche Spirillen 

 vorhanden sein. Die Gründe sind aus meinem 

 Aufsatz »Zur Biologie der Schizomyceten« 

 (Bot. Ztg. 1SS2) leicht zu entnehmen. Stammt 

 das zu prüfende Object wie gewöhnlich aus 

 einer nicht bakterienfreien Flüssigkeit, so 

 muss es vorher durch wiederholtes Abspülen 

 mit bakterienfreiem Wasser öder mit einer 

 genügenden Menge der die Versuchsbakterien 

 enthaltenden Flüssigkeit gründlich gereinigt 

 werden. 



Am besten nimmt man im Allgemeinen 

 Bakterien von ziemlich hohem Sauerstoff- 

 bedürfniss. Die Reaction tritt dann ceteris 

 paribus bei grösseren Spaltweiten , also bei 

 grösserer Helligkeit ein, was für die Schärfe 

 der Beobachtung nicht gleichgiltig ist. Nur bei 

 sehr kleinen oder wenig Chromophyll enthal- 

 tenden Zellen können empfindlichere Bak- 

 terien unter Umständen denVorzug verdienen. 



Die Bakterien sollen weder zu gross noch 

 zu klein sein. Coccen von 1 — 2/< Durchmes- 

 ser oder Stäbchen von 2 — 3 u Länge und 

 gegen 1 u Breite entsprechen den Anfor- 

 derungen in der Regel am besten. Kleinere 

 werden bei der sehr geringen Helligkeit, bei 

 der oft noch wahrgenommen werden muss, 

 leicht nicht mehr deutlich genug gesehen, 

 um eine scharfe Bestimmung des Momentes, 

 worin die Bewegung aufhört zu gestatten, 

 namentlich nicht wenn die Messung im Roth 

 geschehen muss. Zu grosse Bakterien reagiren 

 infist nicht schnell und gleichmässig genug. 



Die Individuenzahl der Bakterien muss in 

 jedem Falle so gross sein, dass sich rasch 

 mächtige Ansammlungen um die Sauerstoff- 

 quellen ausbilden können. Der Tropfen darf 



dementsprechend bei Betrachtung mit blos- 

 sem Auge schwach getrübt erscheinen. 



Durch sorgfältige Verkittung der Ränder 

 des Deckglases mit Paraffin oder Vaselin 

 mussVerdunstung während derVersuchsdauer 

 völlig ausgeschlossen sein. Obschon hiermit 

 auch der Sauerstoffzutritt von aussen in der 

 Regel genügend aufgehoben ist, empfiehlt es 

 sich doch, das zu prüfende Object möglichst 

 weit vom Rande des Deckglases zu lagern. 

 Auch soll es sich dem Boden des Tropfens so 

 nahe wie möglich befinden, am besten den- 

 selben berühren. Liegt es zu hoch, so sinken 

 die Bakterien, wenn sie infolge der Sauer- 

 stoffabnahme ihre Bewegungen einstellen, in 

 die Tiefe und sammeln sich dann bei Erwei- 

 terung des Spaltes nicht schnell genug wie- 

 der um das Object an. 



Sorgfältig ist ferner aus leicht ersichtlichem 

 Grunde darauf zu achten, dass das Object so 

 weit isolirt liege, dass bei seiner Verschiebung 

 längs des Spectrums in keinem Falle ein 

 anderer, der Sauerstoffausscheidung im Lichte 

 fähiger Organismus ins Bereich des Mikro- 

 spectrums komme. Es dürfen aus demselben 

 Grunde auch keine frei umher schwimmen- 

 den grünen Sporen, Flagellaten u. s. w. im 

 Tropfen vorhanden sein. 



Um das Object schnell und sicher in immer 

 gleicher Lage an jeden beliebigen Ort des 

 Spectrums einstellen zu können, muss es 

 durchaus unbeweglich im Tropfen liegen und 

 muss derObjectträger mittelst einerSchraube 

 bewegt werden. Ich benutze zu dem Zweck 

 den vonZeiss construirten, im Preisverzeich- 

 niss von 1885 unter Nr. 56 erwähnten, klei- 

 nen Apparat. Er wird durch Klemmen auf 

 dem Tisch des Mikroskops festgehalten und 

 auf ihm der Objectträger durch etwas Fett 

 oder Vaselin fixirt. Die Verschiebung muss 

 genau senkrecht zur Richtung der Spalträn- 

 der erfolgen, da wegen der unvermeidlichen 

 kleinen Unregelmässigkeiten an den Schnei- 

 den (Staubpartikelchen u. dergl.) die Licht- 

 stärke auf verschiedenen Punkten der Höhe 

 des Spectrums bei der nämlichen Wellenlänge 

 ungleich ist, wie ja besonders anschaulich die 

 kurz vor dem völligen Schluss jedes Spaltes 

 auftretenden bekannten Längsstreifen und 

 Längsbänder zeigen. DerEinfluss dieserFeh- 

 lerquelle ist natürlich um so grösser, je enger 

 der Spalt beim Eintritt der Reaction ist, also 

 am grössten bei den wirksamsten Wellenlän- 

 gen. Hier könnte er, wenn das assimilirende 

 Object sehr klein ist, auch bei grösstmöglichcr 



