163 



164 



Absorptionsinaxima sind, Absorption s- 

 bänder erster Ordnung nennen. 



Vergleichen wir nun, um beim Chlorophyll 

 zu bleiben, auch die Absorption im Bande III 

 mit derjenigen der helleren Regionen zu bei- 

 den Seiten des Bandes. Mein Photometer 

 besitzt eine Millimeterskala, deren Theilstrich 

 100 auf die Linie D eingestellt wird. 



Dann liegt die dunkelste Partie von Band III 

 zwischen den Skalentheilen 103 bis 106; 

 links vom Bande liegt der hellste Bezirk (a) 

 zwischen den Skalentheilen 97 bis 100, rechts 

 (b) zwischen 110 bis 113 1 ). Es ergab z. B. eine 

 Messung einer Lösung von Bezolchlorophyll 

 in zwei Concentrationsstufen : 



Durchgelassenes Licht 

 Spectralbezirke in Theilen der Lichtquelle 



weniger eoncent. stärker concent. 

 Heller Bezirk a 0,307 0,148 



Band III 0,391 0,260 



Heller Bezirk b 0,490 0,361 



Aus diesen Zahlen folgt, dass von den drei 

 verglichenen Spectralregionen keineswegs 

 Band III der maximalen Absorption ent- 

 spricht, sondern dass eine stärkere Absorp- 

 tion in dem, Band III gegen das rothe Ende 

 des Spectrums begrenzenden hellen Bezirke a 

 stattfindet ; in der That sinkt die Grösse der 

 Absorption ganz continuirlicb von a durch 

 Band III nach b. 



Wir haben es also in Band III des Chloro- 

 phyllspectrums mit einem Absorptionsbande 

 zu thun, welches keineswegs ein Absorptions- 

 maximum in dem oben definirten Sinne dar- 

 stellt, welches daher mit dem Bande I gar 

 nicht ohne Weiteres verglichen werden kann; 

 ich will im Folgenden Absorptionsbänder 

 von dem Typus des Bandes Hl als Absorp- 

 tionsbänder zweiter Ordnung unter- 

 scheiden. 



Es ist nun zu erklären, wie die Absorp- 

 tionsbänder zweiter Ordnung 2 ) zu Stande 

 kommen. Schon durch das Ergebniss der 

 photometrischen Messung wird deutlich genug 

 angezeigt, dass es sich bei diesen Bän- 

 dern nur um subjective Wahrneh- 

 mungen des Auges handeln kann. 

 Auch der Umstand spricht dafür, dass in 

 Bezug auf solche Bänder, wie gerade Band III 



i) Die Spectralbezirke 100 bis 103 und 106 bis 110 

 würden als Abschattungen von Band III bezeichnet 

 werden können. 



-) Solche Absorptionsbänder zweiter Ordnung sind 

 unter den gefärbten Substanzen sehr verbreitet ; 

 es gehören z. B., um einen bekannten Farbstoff zu 

 nennen, die beiden Bänder des Purpurins in diese 

 Kategorie. 



des Chlorophyllspectrums, die Angaben ver- 

 schiedener Beobachter in der Pegel hin- 

 sichtlich der Breite und Tiefe, mitunter 

 sogar hinsichtlich der Lage, von einander 

 abweichen. 



Es scheint mir unzweifelhaft, dass die 

 Absorptionsbänder zweiter Ordnung durch 

 eineContrastwirkung benachbarter Spec- 

 tralbezirke in unserem Auge entstehen, und 

 ist hierbei Folgendes zu beachten. 



Es mögen in einem Absorptionsspectrum 

 die Bezirke a, b,c,d unmittelbar auf einander 

 folgen. In « haben wir eine tiefe Absorption, 

 ein wirkliches Maximum, welches sowohl 

 nach links wie nach rechts im Spectrum von 

 Bezirken geringerer Absorption begrenzt wird. 

 Der nach rechts angrenzende Bezirk sei b; 

 auf diesen folge c, mit etwas geringerer 

 Absorption als b, darauf d, dessen Absorption 

 wieder geringer als c. Schon wegen der 

 Differenz in der Absorption wird b heller 

 erscheinen als a ; der Kürze wegen will ich 

 diese Wirkung auf das Auge als objective 

 Wirkung bezeichnen. Diese objective Wir- 

 kung der Spectralberzirke a und b auf das 

 Auge, wodurch a dunkler als b erscheint, 

 wird aber noch verstärkt durch eine subjec- 

 tive Wirkung, die nicht in der Grösse der 

 Absorption, sondern lediglich im Contrast 

 ihren Grund hat. Diese subjective Wirkung 

 zielt dahin, a durch den Contrast gegen b 

 noch dunkler und b durch den Contrast gegen 

 a noch heller erscheinen zu lassen, als es 

 nach der rein objectiven Wirkung der Fall 

 sein würde. 



Aus dem gleichen Grunde erscheint c 

 gegen d durch subjective (Contrast-) Wirkung 

 dunkler, als der rein objectiven Wirkung der 

 Absorptionsdifferenz entsprechen würde. Und 

 indem nun durch diese subjective Wirkung 

 einerseits b in gesteigerter Helligkeit, c in 

 gesteigerter Dunkelheit erscheint, bringt 

 andererseits der Contrast von b gegen « und 

 von c gegen d es mit sich, dass c dem Auge 

 dunkler erscheint als b, obgleich in- b die 

 Lichtabsorption grösser ist, als in c. Natür- 

 lich wird diese Differenz in der Absorption 

 der beiden benachbarten Regionen nur eine 

 relativ geringe sein. 



Diese Erklärung für das Zustandekommen 

 eines Absorptionsbandes zweiter Ordnung 

 lässt sich schon durchführen unter der Vor- 

 aussetzung, dass alle in Betracht kommenden 

 Strahlengattungen unser Auge in gleichem 

 Maasse afncirten. Das ist aber bekanntlich 



