245 



246 



Blätterspectrum charakteristische Deforma- 

 tion hervorzurufen, »en admettant dans la 

 fente du spectroscope im melange de la 

 lumiere ayant traverse une couche de chloro- 

 phylle et de la lumiere blanche,« wobei 

 bezüglich der Einzelheiten auf eine Abhand- 

 lung in russischer Sprache verwiesen wird. 

 Timiriazeff zieht aus seiner Behauptung 

 die Consequenz, dass alle Beobachtungen über 

 Kohlensäure-Zersetzung nicht auf das Spec- 

 trum der Blätter, sondern auf dasjenige der 

 Lösungen bezogen werden müssen. 



Bekanntlich liegt in grünen Geweben das 

 fragliche Absörptionsniaximum nahe der 

 Fraunhofer'schen Linie B fast bei X 680 ; in 

 alkoholischen Lösungen liegt das entspre- 

 chende Maximum viel näher an der Linie C, 

 zwischen X 670 und 660. 



Ich will ganz davon absehen, dass sich 

 leicht das Spectrum eines einzelnen Chro- 

 matophors beobachten und dabei zeigen lässt, 

 dass das Band I in demselben die gleiche 

 Lage besitzt wie in dem durch ganze Blätter 

 gegangenen Licht, sondern mich mit dem 

 Hinweis darauf begnügen, dass, wenn das 

 Vorhandensein von »weissem Licht« in den 

 Blättern die Ursache der Bandverschiebung 

 gegen B wäre, die Lage des Maximums in 

 verschiedenen Blättern wegen deren verschie- 

 denem Gehalt an »weissem Licht« eine ver- 

 schiedene sein müsste, während sie doch 

 vollkommen constant ist. 



Instructiv in dieser Hinsicht sind gerade 

 die aus nur einer Zellschicht bestehenden 

 Thallome von Monostroma latissimum. In 

 jeder Zelle derselben nimmt ein plattenför- 

 miger Chromatophor die ganze Flächenwand 

 einer Zelle ein ; betrachtet man den Thallus 

 unter dem Mikroskope, so sieht man, wie 

 »weisses Licht« nur durch die dünnen, ein 

 feines Netzwerk bildenden Zellwände hin- 

 durchdringt, welche senkrecht zur Thallus- 

 fläche stehen. Man findet das Absorptions- 

 maximum des einfachen Thallus nahe bei 

 /. OSO. Legt man zwei Thallusplatten über- 

 einander, so wird jedenfalls das meiste »weisse 

 Licht«, welches die vordere Schicht durch- 

 drang, in der hinteren Schicht bereits grüne 

 Cbjomatophoren passirt haben, und doch 

 bleibt auch bei zwei Thallusschichten das 

 Maximum bei Ä OSO. Schaltet man aber drei, 

 vier oder fünf Thallusschichten vor den Spalt 

 fies Spectroskops ein, so werden schwerlich 

 noch Spuren von Licht hindurchdringen, die 

 nicht einen Chromatophor durchsetzt hätten, 



und doch findet man das Absorptionsmaximum 

 constant an der gleichen Stelle im Spectrum. 



Wie es Timiriazeff angefangen hat, um 

 zu zeigen, dass bei einer Beimengung von 

 weissem Licht eine Verschiebung von Band I 

 einer Chlorophylllösung gegen B hin statt- 

 finde, weiss ich nicht, weil ich kein Russisch 

 verstehe. Die Frage ist jedoch sehr leicht der 

 experimentellen Prüfung zugänglich, und bin 

 ich dabei in folgender Weise verfahren. 



Eins der Glasgefässe, welche ich bei 

 spectroskopischen Untersuchungen benutze, 

 wurde mit ganz kleinen, farblosen Glasper- 

 len angefüllt, und in die Zwischenräume der 

 Glasperlen ward alkoholische Chlorophyll- 

 lösung gegossen. Auf diese Weise konnte ein 

 Theil der Lichtstrahlen das Fläschchen pas- 

 siren, ohne eine Absorption durch die grüne 

 Flüssigkeit zu erfahren, während andere wie- 

 der in wechselndem Maasse absorbirt wur- 

 den ; der ganze Apparat bildete ein System, 

 welches einigermaassen einem Blatte mit sei- 

 nem Wechsel von farblosen und grünen 

 Bestandtheilen vergleichbar war. Als dies 

 Fläschchen vor den Spalt des Spec- 

 troskops gebracht wurde, zeigte es 

 das Absorptionsmaximum im Roth 

 genau an derselben Stelle, wo es im 

 Spectrum eines anderen Fläsch- 

 chens lag, das nur Chlorophylllösung 

 und keine Glasperlen enthielt, näm- 

 lich zwischen 1670 und 660. Der ein- 

 zige Unterschied zwischen beiden Spectren 

 bestand darin, dass — wie nicht anders zu 

 erwarten — das Band I im Spectrum des mit 

 Glasperlen beschickten Fläschchens etwas 

 weniger scharf begrenzt war, als das andere, 

 und zwar nach beiden Seiten. 



Beide Versuche, sowohl der mit den leben- 

 den Geweben als auch das experimentum 

 crucis mit der Lösung zeigen entscheidend, 

 dass sich Timiriazeff im Irrthum befindet, 

 wenn er behauptet, dass die Lage des Absorp- 

 tionsmaximums (Bandl) im Roth, wie sie in 

 lebenden Zellen hervortritt, nicht von einem 

 besonderen Zustande des Chlorophylls, son- 

 dern von einer Beimengung »weissen Lichtes« 

 abhängt. Es kann daher keinem Zweifel 

 unterliegen, dass die Beobachtungen über 

 Kohlensäure-Zersetzung nur auf das Ab- 

 sorptionsspectrum lebender Chromatophoren, 

 nicht aber auf eine alkoholische Chlorophyll- 

 lösung bezogen werden dürfen. 



Sodann hat Timiriazeff eine Theorie der 

 Chlorophyllwirkung bei der Kohlensäure- 



