44. Jahrgang. 



Nr. 15. 



16. April 1886. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Eedaction : A. de Bary. L. Just. 



Inhalt. Orig. : J. Boelim, Ueber die Ursache des Mark- und Blatt-Turgors. — Litt, 

 botanische Systematik und ihr Verhältniss zur Anatomie und Physiologie der Pflanzen. - 

 Anzeigen. 



K. Richter, Die 

 - Neue Lltteratur. — 



Ueber die Ursache des Mark- und 

 Blatt -Turgors. 



Von 



Josef Boehm. 



Bei der causalen Erklärung weniger Er- 

 scheinungen im Pflanzenleben herrscht der- 

 malen eine grössere Einmüthigkeit als bei 

 der Beantwortung der Frage nach der Ursache 

 des Mark- und Blattturgors resp. des Turgors 

 überhaupt; es werden ja sogar Ursache und 

 Wirkung mit demselben Worte bezeichnet. 

 »Unter Turgor versteht man den hydrosta- 

 tischen Druck, den der Zellsaft auf die Zell- 

 wand ausübt« 1 ). Die Thatsache, dass das 

 isolirte Mark unter auffälliger Gewichts- 

 zunahme sehr straff wird und sich mehr oder 

 weniger streckt, wenn man dasselbe entweder 

 sofort oder nachdem es früher theilweise ein- 

 getrocknet wurde, unter Wasser taucht, wird 

 allgemein als Turgorerscheinung im obigen 

 Sinne aufgefasst und weittragenden Schlüssen 

 über die Ursache des Längenwachsthums der 

 Sprosse (beziehungsweise des Flächenwachs- 

 thums der Zellwände) zu Grunde gelegt. 



Dass das »Wachsen« und Turgesciren des 

 Markes unter Wasser durch osmotische Kräfte 

 verursacht sei, ist meines Erachtens schon 

 nach einem von Sachs 2 ) mitgetheilten Ver- 

 suche nicht sehr wahrscheinlich. »Das Mark 

 von Senecio umbrosus, welches anfangs nur 

 4,23 Procent feste Substanz enthielt, verlän- 

 gerte sich, in Wasser gelegt, sehr beträchtlich 

 durch Wachsthum und besass zuletzt nur 

 1,97 Procent feste Substanz. Die Concentra- 

 tion der Pflanzensäfte ist also trotz der hef- 

 tigen Wassereinsaugung sehr gering.« Aehn- 

 lich wie das Mark von Senecio umbrosus wird 

 sich wohl auch das von Helianthus annuus 

 und Nicotiana verhalten. Es würden jedoch 



1 Sachs, Vorlesungen. S. 089. — Pfeffer, Phy- 

 siologie. l.Bd. S. 50. 



2) Lehrbuch. 4. Aufl. S. 775. — Vorlesungen S. G8(J. 



meine unten kurz mitgetheilten Versuchs- 

 resultate wohl kaum wesentlich andere gewe- 

 sen sein, wenn die bezügliche Differenz eine 

 relativ selbst bedeutende wäre. — Bei der 

 Sonnenblume führen die mittleren Zellen 

 desMarkcylinders (mit Ausnahme des oberen 

 Stammtheils) zur Blüthezeit bereits Luft, 

 während sie bei Nicotiana stets safterfüllt 

 bleiben. Zu den zahlreichen Versuchen, deren 

 wesentlichste Ergebnisse in den zwei weiter 

 unten folgenden Tabellen zusammengestellt 

 sind, wurden 40 Ctm. lange Zweigstücke und 

 von Helianthus nur solche verwendet, deren 

 weisses Centrum möglichst genau die Hälfte 



des ganzen Markdurchmessers 



betrug. 



Das 

 Gewicht der isolirten Markcylinder differirte 

 zwischen 24 und 67 Grm. Die von Helianthus 

 waren während des Isolirens im Mittel aller 

 Versuche um 2,1 Ctm. (d. i. 5,25 Procent, im 

 Maximum um 10,5 Procent), dieron Nicotiana 

 nur um 0,92 Ctm. (d. i. 2,3 Procent, im Maxi- 

 mum um 4, 7 Procent) »gewachsen«. Die zum 

 theilweisen Trocknen bestimmten Marke 

 (Tabelle 2) wurden vorerst in Glasröhren ein- 

 geschlossen. Nach 48 Stunden hatten sich, 

 bei geringem Gewichtsverluste, die der Son- 

 nenblume im Mittel um weitere 6,12 Procent '), 

 die des Tabaks durchschnittlich nur um 

 1 Procent verlängert. Beim Trocknen verkür- 

 zen sich die Marke von Helianthus unver- 

 gleichlich mehr als die von Nicotiana, das 

 Verhältniss zwischen dem Gewichtsverluste 

 und der Verkürzung ist aber selbst bei an- 

 scheinend möglichst gleichen Objecten sehr 

 variabel. In einem speciellen Falle betrug die 



') Das von mir beobachtete Maximum der Verlän- 

 gerung eines aus einem 40 Ctm. langen Stammstücke 

 isolirten, 52,7 Grm. schweren Markes, dessen innere 

 Hälfte bereits weiss war, betrug bei einem Gewichts- 

 verluste von 0,43 Grm. während zweier Tage 9,8 Ctm., 

 d. i. 24,5 Procent. — Dass das isolirte Mark sich noch 

 weiter verlängert, wenn es in massig feuchter Luft 

 sogar etwas Wasser verliert, wurde zuerst von Sachs 

 beobachtet. Lehrbuch, 4. Aufl. S.774. 



