44. Jahrgang. 



Nr. 16. 



.•^jv 



23. April 1886. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. L. Just. 



Inhalt. Orig. : J. Wortmann, Theorie des Windens. — Litt.: C. Mikosch, Erwiderung. — Comptes rendus 

 etc. (Forts.). — Nachricht. — Neue Litteratur. — Anzeigen. 



Theorie des Windens. 



Von 



Julius Wortmann. 



Die alte Frage nach dem Mechanismus des 

 Windens ist in neuerer Zeit, besonders durch 

 die Abhandlung Schwendener's »Ueber 

 das Winden der Pflanzen« wieder in den Vor- 

 dergrund getreten und lebhaft discutirt wor- 

 den. In rascher Aufeinanderfolge ist eine 

 Reihe von Publicationen und Arbeiten 

 erschienen, in welchen diese Frage theore- 

 tisch und experimentell behandelt wird, deren 

 Autoren jedoch in ihren Ansichten über das 

 Zustandekommen von Windungen noch viel- 

 fach ebenso sehr abweichen als Mo hl und 

 Palm, die beiden Ersten, welche überhaupt 

 die Erscheinungen des Windens eingehender 

 verfolgten. 



Während von den neueren Autoren Kohl 1 ) 

 auf Grund seiner Versuche wieder die alte 

 M o hl'sche Annahme von der Reizbarkeit des 

 Stengels der Schlingpflanzen gegen dauernde 

 Berührung vertritt, auchSachs 2 ) in neuerer 

 Zeit einer Reizbarkeit wiederum das Wort 

 redet, versucht Ambronn 3 ) in einer vor 

 Kurzem erschienenen Abhandlung »Zur 

 Mechanik des Windens« die Kohl'schen 

 Reizbarkeits-Versuche zu entkräften und 

 unter Zurückweisung der von Sachs 4 ) und 

 auch von mir gelegentlich gemachten Ein- 

 wände die Schwendener'sche »Greif bewe- 

 gungstheorie« zu stützen. 



Trotz der zahlreichen darüber angestellten 

 Versuche und Beobachtungen herrschen also 

 auch jetzt noch, wie vor fast 60 Jahren, prin- 

 zipielle Meinungsverschiedenheiten über die 

 Art und Weise des Zustandekommens defini- 

 tiver Schraubenwindungen. 



'. Kohl, Pringsheim's Jahrbücher. Bd. XV. Heft 2. 



f Sachs, Vorlesungen. S. 816 ff. 



', Ambronn, Berichte der roath.-phys. CJasse der 

 königL sächs. Ges. d. Wiss. 1884. 



4 , Sachs, Arbeiten des bot. Instituts zu Würzburg. 

 Bd. II. Heft 4. 



Ganz abgesehen aber von der Hauptfrage, 

 ob den windenden Stengeln Reizbarkeit 

 zukommt oder nicht, bestehen indessen noch 

 manche anderweitige Differenzen, so z. B. 

 bezüglich der Nothwendigkeit der »Greif- 

 bewegungen« der Endknospe, bezüglich des 

 Entstehens und der Bedeutung der Torsionen, 

 und der Bedeutung der sogenannten »freien 

 Windungen«, so dass es mir nothwendig 

 erschien, um zu- einer klaren Einsicht und 

 begründeten Vorstellung dieser verwickelten 

 Erscheinungen zu gelangen, ohne vorgefasste 

 Meinung eine kritische Untersuchung der 

 ganzen Winde-Frage vorzunehmen. 



Von vornherein hatte ich mich darauf 

 gefasst gemacht, nur durch langwierige Unter- 

 suchungen und subtile Experimente zum 

 Ziele zu gelangen, fand jedoch schon nach 

 kurzer Zeit, nachdem ich mir wiederholt und 

 genau angesehen hatte, wie normale Win- 

 dungen ohne experimentelle Eingriffe ent- 

 stehen, dass der ganze Vorgang des Windens 

 sammt den dabei auftretenden verwickelten 

 Nebenerscheinungen im Grunde genommen 

 doch ein verhältnissmässig einfacher und 

 leicht übersehbarer ist, so dass ich nicht 

 nöthig hatte, neue Versuche in grösserer 

 Zahl anzustellen, sondern in den zahlreichen 

 Versuchen und Beobachtungen der früheren 

 Autoren fast hinreichendes Beweismaterial 

 für die sich mir bildende Ansicht vorfand. 



Dass für das Zustandekommen von Win- 

 dungen die Mitwirkung zweier Factoren, 

 nämlich der rotirenden Nutation und des 

 negativen Geotropismus unumgänglich noth- 

 wendig ist, wird von den Forschern überein- 

 stimmend angenommen; allein in dem Um- 

 stände, dass man noch von keiner Seite eine 

 richtige und begründete Vorstellung über die 

 aus dem Zusammenwirken dieser beidenFac- 

 toren sich ergebenden Wachsthumsbewegun- 

 gen des windenden Stengels erhalten hat, 

 liegt der Hauptgrund, dass man noch keine 



