44. Jahrgang. 



Nl\ 18. 7. Mai 1886. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. (le Baiy. L. JllSt. 



Inhalt. Orig. : J. Wortmann, Theorie des Windens (Forts.). — L.Errera, Ueber den Nachweis des Glycogens 

 bei Pilzen. — Litt.: Fr.Joho-n', Die chlorophyllfreien Humusbewobner Westindiens. — Comptes rendus etc. 

 (Schluss). — Sammlungen. — Neue Litteratur. — Anzeigen. 



Theorie des Windens. 



Von 



Julius Wortmann. 



(Fortsetzung.) 



Ein zweites Moment, welches durch die 

 Dicke der Stütze bestimmt wird, ist der Nei- 

 gungswinkel der Windungen. Die Thatsache, 

 dass bei dünnen Stützen der Werth des Nei- 

 gungswinkels gross ist, mit Zunahme der 

 Stützendicke aber bis auf eine gewisse Grösse 

 abnimmt, erklärt sich sehr ungezwungen 

 daraus, dass bei dünnen Stützen, wie wir 

 gesehen haben, die Internodien sich spät der 

 Stütze anlegen, demnach die schraubenlinige 

 Streckung längere Zeit andauert , durch 

 frühes Anlegen an dickere Stützen dagegen 

 das Aufrichten der Internodien sehr bald ge- 

 hindert ist. Es ist dies also ebenfalls kein 

 Beweis für eine etwa vorhandene Reizbar- 

 keit desStengels, wie auch Ambronn 1 ), mit 

 dem ich in Bezug auf die Erklärung obiger 

 Thatsachen im Wesentlichen übereinstimme, 

 bereits bemerkt hat. 



Es wurde oben erwähnt, dass durch das 

 definitive Anlegen der windenden Internodien 

 an die Stütze zwar das Wachsthum dersel- 

 ben, nicht aber die Fähigkeit, weiter zu 

 wachsen, verhindert wird. Es muss infolge 

 dessen, da die Internodien nach ihrem Anle- 

 gen an die Stütze zunächst noch eine Zeit 

 lang das Bestreben haben, weiter zu wach- 

 sen, und zwar unter Verringerung des Durch- 

 messers der Windungen sich zu strecken, von 

 allen Punkten eines noch wachsthumsfähigen 

 gewundenen Internodiums ein Druck senk- 

 recht auf die Axe der Stütze ausgeübt werden, 

 welcher proportional ist der Wachsthums- 

 intensitätdes betreffenden anliegenden Inter- 

 nodienabächnittes; ist die Stütze nicht im 

 Stande, diesen Druck auszuhalten, so wird 

 sie zusammengepresst, wobei die betreffenden 

 Internodien in gleichem Maasse sich strecken. 

 i) I. c. S. 43. 



Diese Erscheinung war schon Mo hl 1 ) be- 

 kannt, welcher beobachtete, dass ein um 

 einen senkrecht gespannten Bindfaden ge- 

 wundener Stengel die gerade Richtung des 

 Bindfadens verändert und ihn veranlasst, 

 ebenfalls die Richtung einer Schraubenlinie 

 anzunehmen. Den schlagenden Beweis aber 

 lieferte H. de Vries 2 ) dadurch, dass er 

 Stengel um dicke Stützen winden liess und, 

 nachdem einige Windungen gebildet waren, 

 die Stütze entfernte und durch eine dünne 

 ersetzte. »Bringt man in die Axe von Win- 

 dungen, welche um eine dicke Stütze gemacht 

 wurden, nach Entfernung dieser, einen dün- 

 nen gespannten Faden, so schliessen sich die 

 Windungen nicht sogleich dieser neuen 

 Stütze an. Bei ihrem weiteren Längenwachs- 

 thum strecken sie sich aber und drücken sich 

 der neuen Stütze an. Hätte man die Stütze 

 entfernt, ohne eine dünnere an ihre Stelle zu 

 bringen, so würde der betreffende Theil des 

 Stengels sich ganz gerade gestreckt haben, 

 indem die Windung sich in eine Torsion 

 veränderte. Zum grossen Theil wenigstens 

 wird diese Erscheinung selbstverständlich 

 durch den Geotropismus verursacht.« deVries 

 schliesst ganz richtig, dass bei dieser nach- 

 träglichen Streckung der Geotropismus zum 

 Theil im Spiele ist, wie aber der eigentliche 

 Verlauf der Streckung sich gestaltet, ist ihm 

 unbekannt geblieben. Lässt de Vries daher 

 unentschieden, welche anderen Factoren bei 

 der Streckung noch mitwirken, so lässt P f ef- 

 f er :l ) dieselbe nur durch den Geotropismus be- 

 werkstelligen, indem er sagt: »Mit der Zeit 

 freilich pressen sich die Windungen auch einer 

 sehr dünnen Stütze an, indem sie durch ent- 

 sprechendes Wachsthum steiler werden, also 

 sich aus analogem Grunde verengern, wie die 

 Windungen einer Spiralfeder, die gewaltsam 

 in die Länge gezogen wird. Diese Streckung 



») I.e. S.113. 2) I.e. S.326. 



3) Pflanzenphysiologie. II. Theil. S. 205. 



