309 



310 



wunden hatte, wurde die Stütze vorsichtig 

 entzogen und sehr schnell ein ausgezogener 

 dünner Glasfaden als neue Stütze in die alten 

 Windungen eingeschoben. Durch auf der 

 Aussenseite des Stengels senkrecht über ein- 

 ander angebrachte Tuschpunkte waren vor- 

 her die vier Windungen genau markirt wor- 

 den. Sofort nach Einführung der neuen Stütze 

 zeigt sich nun folgendes : Windung I (die 

 älteste, unterste) ist geblieben; sie liegt der 

 neuen Stütze an keinem Punkte an; eine 

 Streckung ist nicht bemerkbar. Windung II 

 dagegen (die nächst obere) hat sich sofort 

 gestreckt; aber aus ihr sind zwei volle Win- 

 düngen geworden, von denen die unterste 

 etwa ebenso hoch ist wie die alte unveränderte 

 Windung I und ebenfalls der Stütze an kei- 

 nem Punkte anliegend. Die aus II gebildete 

 obere, zweite Windung ist steiler, liegt aber 

 der Stütze auch noch nicht an. Aus Win- 

 dung III sind 1 l / 2 Windungen geworden, von 

 denen die untere die Stütze an einigen tiefst- 

 gelegenen Punkten berührt; von diesen 

 Berührungspunkten an aber erweitern sich 

 wieder die Windungen, so dass die aus in 

 gebildete oberste halbe Windung weiter ist, 

 als die aus H gebildete oberste. Die Win- 

 dung IV endlich ist geblieben wie sie war. 



Dieser Versuch zeigt uns, dass die infolge 

 des Anlegens der Internodien an die Stütze 

 entstandenen Spannungen nach Entfernung 

 der Stütze sofort durch entsprechendes, 

 Wachsthum sich auszugleichen suchen, dass 

 hierbei aber Geotropismus und Nutation auf 

 jede noch wachsende Querzone einwirken; 

 denn in allen anliegenden wachsthums- 

 fähigen Partien hat eine schraubenlinige 

 Streckung stattgefunden: aus vier alten 

 Windungen sind 5 '/ 2 neue geworden. Bei der 

 eingetretenen Streckung sind die aufgetra- 

 genen Tuschmarken nicht geradlinig in die 

 Höhe gerückt, sondern haben sich in schrau- 

 benliniger Bewegung von einander entfernt. 

 Es hat also hier in ganz kurzer Zeit dieselbe 

 Bewegung stattgefunden, wie sie vom lang- 

 sam um die Stütze wachsenden Stengel der 

 Schlingpflanze allmählich ausgeführt wird: 

 jeder Querabschnitt des wachsenden Inter- 

 nodiums sucht sich unter Beschreibung einer 

 Schraubenlinie gerade zu strecken. Aber der 

 Versuch hat noch ein zweites Resultat auf- 

 zuweisen : die vier alten Windungen haben 

 sich nicht gleiehmässig an der Bildung der 

 neuen Windungen betheiligt. 



Um dieses Resultat richtig verstehen zu 



können, muss ich noch bemerken, dass bei 

 Vornahme des Stützenwechsels die alte, 

 unterste Windung I genau 4 Tage alt war, 

 Windung II war 6 Stunden jünger, Windung 

 III war 2 1 / 2 Tage vor und die jüngste, IV. 

 Windung 1 Tag vor Beginn des Versuches 

 gebildet worden. Das oberhalb der IV. Win- 

 dung gelegene Ende des Stengels bildete fast 

 eine ganze, weite, der alten Stütze nirgends 

 anliegende Windung, welche für unsere Frage 

 aber nicht in Betracht kommt. Bei der 4 Tage 

 alten Windung war also die Wachsthums- 

 fähigkeit erloschen oder doch eine sehr 

 geringe geworden, so dass nach Entfernung 

 des Hindernisses (der alten Stütze) keine oder 

 nur eine unmerkliche Bewegung eintrat. 

 Nicht so die II. Windung. In ihr war offen- 

 bar noch die Fähigkeit gelegen, zu wachsen, 

 welches Wachsthum nur durch die Stütze ver- 

 hindert wurde, daher nach Entfernung der- 

 selben eine starke, unter Bildung von einer 

 neuen Windung vor sich gehende schrau- 

 benförmige Streckung. Geringer war die 

 Spannung schon, und infolge dessen der auf 

 die Stütze ausgeübte Druck bei der darauf 

 folgenden jüngeren HL Windung, die es daher 

 nur zur Bildung von einer halben neuen 

 Windung brachte und in der jüngsten IV. 

 Windung war das Wachsthum offenbar noch 

 so wenig ausgiebig gewesen, dass infolge der 

 hierdurch bedingten geringen Spannung wie 

 bei der I. Windung keine oder nur eine 

 unmerkliche plötzliche Streckung erfolgte. 

 Es ist einleuchtend, dass diese ungleiche 

 Streckung der verschieden alten Windungen 

 in der grossen Periode desWachsthums ihren 

 Grund hat. Daraus folgt ohne Weiteres, 

 dass, wenn der Versuch etwa 2 Tage später 

 angestellt worden wäre, die intensivste Stre- 

 ckung nicht mehr in der IL, sondern viel- 

 leicht in dem oberen Theile der III. oder gar 

 in der IV. Windung stattgefunden hätte. 

 Dadurch würde natürlicherweise dem Haupt- 

 resultate, dass jede an der Streckung bethei- 

 ligte Querzone in Richtung einer Schrauben- 

 linie nach oben geführt wird, kein Abbruch 

 geschehen sein. 



Dass nun auch bei diesem letzten, dem 

 definitiven Anlegen an die neue Stütze vor- 

 angehenden allmählichen Steilerwerden der 

 Windungen die schraubenlinige Bewegung 

 beibehalten wird, infolge dessen die Zahl der 

 Windungen wiederum zunehmen muss, mag 

 folgender Versuch illustriren: 



Eine Calysteyia hatte eine Glasstütze von 



