311 



312 



3 Mm. Durchmesser in vier vollen Windungen 

 umschlungen; die Endknospe war ein wenig 

 von der oberen, locker anliegenden Windung 

 abstehend. Nachdem, wie vorher durchTusch- 

 pünkte die einzelnen Windungen markirt 

 waren, wird die Stütze entfernt und schnell 

 eine neue Stütze, bestehend in einem feinen 

 Glasfaden von nur 0,5 Mm. Durchmesser in 

 die alten Windungen eingeschoben. Unmittel- 

 bar nach dem Einbringen dieser Stütze waren 

 die beiden untersten Windungen (I und II), 

 die Stütze in keinem Punkte berührend, voll- 

 kommen unverändert, aus der nächstfolgen- 

 den (III.) Windung aber hatten sich 1 '^Win- 

 dungen gebildet, bei welchen ebenfalls kein 

 Contact mit der Stütze stattfand. Aus der 

 obersten (IV.) Windung waren 1 i / i Windun- 

 gen geworden, auch diese berührten die 

 Stütze in keinem Punkte. So waren also 

 durch Entfernung der alten Stütze aus vier 

 Windungen durch sofortige Verengerung 

 zunächst nur 4 3 / 4 Windungen geworden. 2Tage 

 nach Einfügung der neuen Stütze jedoch 

 bestand hinsichtlich der Zahl der Windungen 

 folgendes Verhältniss : die unterste (I.) Win- 

 dung hatte sich, ohne sich an irgend einem 

 Punkte der neuen Stütze anzulegen, ein klein 

 wenig schraubig verengert. (Diese schrauben- 

 förmige Streckung Hess sich leicht dadurch 

 constatiren, dass in derselben Höhe und auf 

 derselben Seite des obersten Tuschpunktes 

 dieser Windung an dem Glasfaden ebenfalls 

 ein Tuschpunkt angebracht war. Infolge der 

 Streckung war nun der oberste Windungs- 

 punkt ein wenig über diesen Tuschpunkt 

 gehoben worden, zugleich aber dabei nach 

 rechts herumgerückt, so dass also eine Ver- 

 bindungslinie dieser beiden Tuschpunkte 

 einen Theil einer Schraubenlinie darstellte.) 

 Aus der II. Windung waren zwei volle Win- 

 dungen entstanden, von welchen die untere 

 der Stütze in keinem Punkte anlag, die obere 

 dagegen zu etwa i / b die Stütze fest umwun- 

 den hatte. Von dem unteren Contactpunkte 

 dieser zweiten Windung an hatte demnach 

 das regelmässige Umschlingen der neuen 

 Stütze stattgefunden. Aus der HL Windung 

 waren 3 1 / 2 , der Stütze überall fest anliegende 

 Windungen geworden; die IV. Windung 

 endlich hatte sich in drei, ebenfalls der Stütze 

 überall fest anhegende Windungen verwan- 

 delt. So hatten sich demnach aus den ursprüng- 

 lichen vier Windungen infolge der schrau- 

 benförmigen Streckung innerhalb 2 Tagen 

 9^2 Windungen gebildet. 



Mit diesen Versuchen, welche das Ent- 

 stehen von Windungen ohne Mitwirkung 

 einer »Greifbewegung« vor Augen führen, 

 steht ein bereits oben (S.283) angedeuteter, 

 von Schwenden er (1. c. S. 1091) mitgetheil- 

 ter Versuch in Widerspruch, welcher die 

 Unmöglichkeit des Entstehens von Windun- 

 gen bei Verhinderung der »Greif bewegung« 

 darzuthun scheint. »Setzt man z. B. den obe- 

 ren Theil der Stütze aus kurzen Stücken 

 zusammen, die man mittelst axilen Draht- 

 stiften auf einander befestigt, und entfernt 

 jedesmal, so oft ein Contact der Endknospe 

 bevorsteht und so lange er dauern würde, das 

 in gleicher Höhe befindliche Stück der Stütze 

 sammt den darüber hegenden, so verhält sich 

 die Pflanze, als ob gar keine Stütze vorhan- 

 den wäre, d. h. sie windet nicht, sondern 

 richtet sich auf und zeigt gleichsinnige Dreh- 

 ung.« In diesem Versuche ist jedoch ein 

 Moment übersehen, welches bei zeitweiliger 

 Entfernung des oberen Theils der Stütze die 

 Bildung von Schraubenwindungen verhin- 

 dert, nämlich die unter gleichzeitiger gleich- 

 sinniger Drehung erfolgende Aufrichtung des 

 unmittelbar über die Stütze hinausragenden 

 Theils des frei schwebenden Gipfels, wodurch 

 eine Verschiebung des letzteren eintritt, der- 

 art, dass eine senkrecht in die etwa vom 

 Gipfel gebildete halbe oder ganze freie Win- 

 dung eingeschobene Stütze, nicht mehr die 

 directe Verlängerung der früheren Stütze 

 darstellen würde, sondern etwas seitlich von 

 ihr zu hegen kommt. Die im oberen Theile 

 des Stengels vor sich gehende Bildung von 

 weiten, flachen Spiralen hat, wie besonders 

 bei Anwendung von dünnen Stützen ersicht- 

 lich ist, den Vortheil, dass die eben angedeu- 

 tete, durch Aufrichtung der basalen Theile 

 leicht eintretende Verschiebung und damit 

 ein eventuelles Entfernen von der Stütze 

 unmöglich gemacht wird. Will man daher 

 die »Greifbewegung« ausschliessen, so hat 

 man darauf zu achten, dass diese Verschie- 

 bungen nicht eintreten können. Das ist nun, 

 da zugleich die Endknospe in ihrer freien 

 Bewegung nicht gehindert werden darf, nicht 

 leicht ausführbar, und daher sind derartige 

 Versuche, selbst unter den nöthigen Vor- 

 sichtsmaassregeln , immer unsicher. Allein, 

 wenn man nicht sehr kräftig wachsende 

 Pflanzen nimmt, die Endknospe an einem 

 Faden befestigt, welcher wieder über eine 

 etwas seitwärts über der Stütze befindliche 

 Rolle gelegt ist, so gelingt es, an der Stütze 



