44. Jahrgang. 



Nr. 20. 



21. Mai 1886. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. de Bary. L. JllSt. 



Inhalt. Orig.: J. Wortmann, Theorie des Windens (Forts.). — Litt.: A.Gravis, Recherches anatomiques 

 surles organes vegetatifs de l'Urtioa dioiea. — Ed.Fischer, Zur Entwickelungsgeschichte der Fruchtkörper 

 e iniger Phalloideen. — Neue Littei'atur. — Anzeige. 



Theorie des Windens. 



Von 



Julius Wortmann. 



(Fortsetzung.) 

 Torsionen. 



Es ist eine ungemein häufige Erscheinung, 

 dass die Stengel der Schlingpflanzen, beson- 

 ders in ihren älteren Partien, eine Drehung 

 um ihre Längsaxe, eine Torsion zeigen, 

 welche entweder mit der Richtung, in wel- 

 cher die Pflanze windet, gleichlaufend, homo- 

 drom, oder entgegengesetzt gerichtet, anti- 

 drom ist. Dieser charakteristischen Erschei- 

 nung ist im bisherigen Verlaufe der Dar- 

 stellung nur in ganz besonderen, nicht zu 

 umgehenden Fällen Erwähnung geschehen, 

 weil ich, wie hier gleich bemerkt werden 

 muss, die sichere Ueberzeugung erhalten 

 habe, dass die Torsionen für den eigentlichen 

 Mechanismus des Windens von ganz neben- 

 sächlicher Bedeutung sind, die Darstellung 

 der Windebewegung daher durch stete Be- 

 rücksichtigung der am windenden Stengel 

 etwa eintretenden Torsionen nur 

 werden konnte. 



Waren die bisherigen Ansichten über den 

 Mechanismus des Windens auseinander- 

 gehend, so trifft das noch in viel höherem 

 Maasse zu bezüglich der Auffassung von der 

 Bedeutung der Torsionen für diesen Vorgang. 

 Während Sachs, mit dem ich in diesem 

 Punkte vollständig übereinstimme, die Tor- 

 sionen für eine beim Winden auftretende 

 Nebenerscheinung hält, und ihnen jede prin- 

 zipielle Bedeutung abspricht, eine Ansicht, 

 «reiche auch von Kohl vertreten wird, hal- 

 ten Schwendener und Ambronn die 

 Torsionen (sie haben die aus der »Greif- 

 bewegung« resultirende antidrome Torsion 

 im Auge) für unbedingt nothwendig für das 

 Zustandekommen von Schraubenwindungen. 

 Doch ist es nicht allein dir: Bedeutung der 



getrübt 



Torsion, welche verschieden aufgefasst wird, 

 sondern es herrschen selbst noch bezüglich 

 des Auftretens der einzelnen Torsionsformen 

 an windenden Stengeln differente Meinungen. 

 Der Behauptung S chwe n d en e r's und 

 A m b r o n n's, welcher auch Baranetzky 

 beitritt (1. c. S. 67 u. 73 §. 8), dass jeder, auch 

 um die dünnste Stütze normal gewundene 

 Stengel antidrome Torsionen zeigt, stehen 

 Beobachtungen anderer Forscher entgegen, 

 nach denen ein um eine Stütze normal ge- 

 wundener Stengel beide Torsionsformen, und 

 zwar (nach einigen Beobachtern) je nach der 

 Dicke der Stütze vorzugsweise bald die eine, 

 bald die andere zeigen kann. So erwähnt 

 Palm (I.e. S.30) schon, dass er bei verschie- 

 denen um eine Stütze gewundenen Winde- 

 pflanzen »eine Windung des Stengels um sich 

 wechselsweise bald nach rechts, bald nach 

 links« beobachtet habe. Mo hl 1 ), dem sich 

 auch Darwin (I.e. S. 6) anschliesst, betrach- 

 tet die antidrome Torsion beim Winden um 

 eine Stütze als »sehr seltene Ausnahme von 

 der Regel.« de Vries 2 ) dagegen gibt wieder 

 an, dass in den meisten, nicht in allen Fällen 

 die entstehende Torsion in ihrer Richtung 

 den Windungen entgegengesetzt, bei links- 

 windenden Arten also meist eine rechts- 

 läufige ist. Während Pf e f f e r 3 ) dem entgegen 

 behauptet, dass an den Pflanzen, die eine 

 Stütze erreichten, Windungen und Torsionen 

 meist gleichsinnig gerichtet sind, solches aber 

 nicht in allen Fällen zutrifft, sagt Sachs 4 ), 

 »dass die Richtung der revolutiven Nutation 

 mit derjenigen der Torsionen und mit der die 

 Stütze umwindenden Schraubenlinie bei allen 

 Schlingpflanzen zusammenfällt.« Kohl end- 

 lich vertritt die Ansicht, dass die Art der 

 Torsion vom Durchmesser der Stütze abhän- 

 gig ist, derart, dass bei dünnen Stützen stets 



») l.o. S. 149. 2) I.e. S. 331. 



;i ) Pflanzenphysiologie. II. Bd. S. 211. 



4 ; »Vorlesungen« S.818. 



