353 



354 



zu erhalten. Beide Forscher jedoch glaubten 

 gerade aus dem Unistande, dass die beobach- 

 teten Schraubenwindungen und die entstan- 

 denen Torsionen der Zahl nach nicht über- 

 einstimmten, sondern letztere die ersteren 

 übertrafen (wie wir jetzt einsehen können, 

 übertreffen mussten), einen ursächlichen 

 Zusammenhang zwischen Sehraubenwindung 

 und Torsion ausschliessen zu müssen. Wie 

 aus Angaben ersichtlich 1 ), hat de Vries fer- 

 ner schon den oben beschriebenen directen 

 Uebergang der Sehraubenwindung in die 

 ToTsion gesehen, allein wieder der Umstand, 

 dass (infolge des weiterschreitenden Wachs- 

 thums) die Zahl der Torsionen nicht genau der 

 Anzahl der früheren Windungen entsprach, 

 nöthigte ihn zu der nicht zutreffenden 

 Annahme, dass es noch verschiedene andere 

 Ursachen geben müsse, welche eben- 

 falls (homodrome) Torsionen herbeizuführen 

 suchen. 



Lassen sich somit bei verticaler Stellung 

 des Stengels die homodromen Torsionen 

 ungezwungen als noth wendige Consequenzen 

 der fortgesetzten Einwirkung von Nutation 

 und Geotropismus verstehen, so scheint es 

 auf den ersten Blick viel schwieriger, wie 

 Ambronn (I.e. S. 46) glaubt, sogar unmög- 

 lich zu sein, auch die bei verticaler Lage der 

 Kjümmungsebene, also bei horizontaler Lage 

 des Stengels entstehenden starken homodro- 

 men Torsionen ebenfalls auf das Zusammen- 

 wirken von Nutation und Geotropismus 

 zurückzuführen. 



Es handelt sich hier um eine Erklärung 

 der bereits erwähnten, von Sachs zutreffend 

 genannten )iKlinostatenbewegungen« horizon- 

 tal hegender Stengel, deren Gipfel infolge 

 der in ihren basalen Partien auftretenden 

 starken homodromen Torsionen wie bei einer 

 Drehung am Klinostaten fortwährend, aber 

 sehr langsam, um eine horizontale Axe herum- 

 geführt werden. 



Es ist vor allen Dingen hier ein Moment 

 hervorzuheben, welches für das Zustande- 

 kommen dieser Klinostatenbewegungen in 

 erster Linie maassgebend ist und deshalb bei 

 einer Erklärung der in Rede stehenden 

 Erscheinungen unbedingt im Auge behalten 

 werden muss, dieThatsache nämlich, dass die 

 mehr oder weniger horizontale Lage des frei 

 schwebenden Stengels hervorgerufen wird 

 durch das Eigengewicht des sich über ein ge- 

 wisses Maase verlängernden Stengels. Infolge- 



i I.e. 8.327. 



dessen ist, vorausgesetzt dass keine Berührung 

 mit einer Stütze eintritt, ein Aufrichten des 

 sich immer mehr verlängernden Stengels 

 unmöglich gemacht und alle Versuche, welche 

 der windende Stengel macht, um vermittelst 

 seines negativen Geotropismus in die ver- 

 ticale Lage zu gelangen, scheitern von vorn 

 herein. Die Bewegungen, welche dabei in den 

 älteren Partien durch die fortdauernde Einwir- 

 kung von Nutation und Geotropismus hervor- 

 gerufen werden, sind aber derart, dass sie 

 nothwendig zu homodromer Torsion führen 

 müssen. Es möge in beistehender Figur AB 

 einen bestimmten Abschnitt aus dem basalen 

 Theile eines horizontal liegenden Stengels 

 einer linkswindenden Pflanze vorstellen und 

 die punktirten Linien die sich daran schlies- 

 senden jüngeren Theile. Infolge der gleich- 

 zeitigen Einwirkung von Nutation und Geo- 

 tropismus wird dieser Abschnitt A B sich 

 nun schraubenförmig aufzurichten versuchen 

 und zwar so, dass das Ende B von A aus 

 gesehen nach links oben gerichtet würde. Die 

 Fig.l. 



Erhebung von B über die Horizontale ist 

 jedoch wegen des Eigengewichtes der (punk- 

 tirten) jüngeren Partien nicht möglich. Es 

 müssen demnach die in dem Abschnitt AB 

 auftretenden Spannungen sich so auslösen, 

 dass dabei die Axe (x) des ganzen Abschnittes 

 horizontal bleibt. Denken wir uns nun an 

 diesem Abschnitte die unterste Linie a b sich 

 strecken, so kann das nur so geschehen, dass, 

 da ja die Tendenz, sich schraubenförmig zu 

 strecken, gegeben ist, hierbei der Punkt b 

 von a aus gesehen nach links oben, in der 

 Figur etwa nach V rückt. Dadurch aber ist 

 die vorher gerade Linie in einen Theil einer 

 links aufsteigenden Schraubenlinie verwan- 

 delt und damit der Anfang der Drehung des 

 Abschnittes AB um sich selbst in homodro- 

 mer Richtung gegeben. Durch die Betrach- 

 tung des Querschnittes gelangt man zu dem- 

 selben Resultat. Es mag Fig. 2 den durch den 

 Punkt b hergestellten Querschnitt des Ab- 

 schnittes AB mit der Axe x darstellen. Die 

 Bewegung des Punktes b kann, da sie von 

 zwei Componenten, einer veTticalen und einer 

 nach links wirkenden horizontalen abhängig 



