459 



460 



der Mycelähnlichkeit einfach zu behaupten. 

 Seine diesbezüglichen Angaben ermangeln 

 daher der hier unerlässlichen Genauigkeit 

 und Zuverlässigkeit. Es wäre möglich, dass 

 er eine bisher nicht unterschiedene, Scle- 

 rotien, Apothecien und Bot?-ytis-Gonidien 

 bildende Peziza vor sich gehabt hätte ; nicht 

 minder aber, dass es sich bei ihm um die 

 gemeine Erscheinung gleichzeitigen Vorhan- 

 denseins von P. Fuckeliana und P. Sclerotio- 

 rum handelte. Letzteres ist bei Weitem das 

 Wahrscheinlichere ; nicht nur nach den 

 anderweitigen Erfahrungen, sondern auch 

 nach den Beschreibungen selbst, denn S.533 

 werden platte Sclerotien beschrieben, welche 

 in der Rinde entstehen und mit ihrer Innen- 

 fläche dem Holzkörper ansitzen, was auf die 

 Sclerotien von P. Fuckeliana passt und nicht 

 auf die anderen, im Markraume und auf 

 der Stengeloberfläche entstehenden. Einiger- 

 maassen aufmerksame Untersuchung würde 

 wohl auch einen Unterschied im Bau der 

 beiderlei Formen ergeben haben. Die Apo- 

 thecien, welche Frank beschreibt und 

 abbildet, entsprechen ihrer Gestalt und Grösse 

 nach nicht der P. Fuckeliana, sondern, wie 

 schon oben angedeutet, soweit erkennbar, der 

 P. Sclerotiorum. Das Hauptmerkmal, auf 

 welches es ankommt, weil es P. Sclerotiorum 

 von allen mir bekannten ähnlichen Species 

 unterscheidet, nämlich die oben erwähnte 

 fein conische, in den Stiel hineingehende 

 Trichtereinsenkung in der Mitte der Hyme- 

 nialfläche ist zwar nicht zu erkennen, aber 

 doch zu errathen. Im Uebrigen sind die Apo- 

 thecien von P. Fuckeliana meist viel kleiner 

 als das von Frank abgebildete. Grösse und 

 Gestalt der Ascosporen sind bei beiden Spe- 

 cies annähernd gleich. 



Mit P. Sclerotiorum stimmt nun allerdings 

 wieder nicht die Angabe Frank's, dass die 

 aus Ascosporen erwachsenen Keimschläuche 



— ohne vorherige saprophytische Erstarkung 



— in Menge in die Blätter eindringen, theils 

 durch Spaltöffnungen, theils durch Epidermis- 

 Seitenwände, um im Innern zu einem die 

 Pflanze schliesslich tödtenden und der Scle- 

 rotienbildung fähigen Mycelium heranzu- 

 wachsen. Noch weniger stimmt che Angabe 

 zu P. Fuckeliana, denn diese ist, wenn über- 

 haupt, jedenfalls weit schwieriger als P. Scle- 

 rotiorum zu parasitischer Entwickelung in 

 gesunden lebenden Pflanzentheilen zu brin- 

 gen. Ich beschränke mich darauf, diesen 

 Widerspruch zwischen Frank's Angaben 



und meinen oben mitgetheilten — auch ad 

 hoc auf Rapsblätter ausgedehnten — Beobach- 

 tungen über die Infectionstüchtigkeit der 

 Sclerotiniokeime hervorzuheben, ohne ein 

 Urtheil über die Zuverlässigkeit j en er Angaben 

 auszusprechen. 



Drittens endlich die leicht gelingende 

 Infection gesunder Rapspflanzen durchMycel 

 der »Peziza sclerotioides«. Dieselbe wurde so 

 erhalten, dass in Blumentöpfe, in deren Erde 

 mycelhaltige Stengelstücke lagen, Raps gesät 

 wurde. Nach 1 4 Tagen waren die Keimpflänz- 

 chen aufgegangen und begannen dann vom 

 Boden aus zu erweichen, umzufallen und 

 abzusterben. Sie waren von Mycel durch- 

 wuchert und dieses trieb an nass gehaltenen 

 Exemplaren auch flockige Zweigbüschel aus 

 der Oberfläche hervor. Diese Beobachtungen 

 besagen, dass die Rapssämlinge unter den 

 angegebenen Bedingungen starben und von 

 Pilzmycel durch wuchert waren. Die Sämlinge 

 können dabei auch durch einen Pilz getödtet 

 worden sein. Ob das aber der in den Sten- 

 gelchen nach dem Umfallen vom Autor 

 gesehene war, oder ein anderer nicht gesehe- 

 ner, ist gänzlich unentschieden. In feuchtem 

 Hoden gibt es ja gar manche Pilze, welche 

 junge Sämlinge unter den beschriebenen 

 Erscheinungen tödten. Der vom Autor ge- 

 sehene Pilz könnte sehr wohl erst in die zuvor 

 aus anderen Ursachen als durch seine Invasion 

 gestorbenen Pflänzchen gedrungen sein, 

 dergleichen kommt oft vor. Dass der vom 

 Autor gesehene Pilz P. Sclerotiorum war, 

 wird ferner nicht nachgewiesen, was mit 

 Hülfe der Sclerotienbildung leicht hätte 

 geschehen können. Die Versuchsführung ist 

 also unbrauchbar. Auf Grund meiner eigenen 

 oben mitgetheilten Untersuchung und unter 

 der wahrscheinlichen Voraussetzung, dass es 

 sich umP. Sclerotiorum handelt, gebe ich nun 

 aber gerne zu, dass das Mycel dieser die Säm- 

 linge getödtet hat. Es wurde ja oben gezeigt, 

 dass junge Sämlinge, speciell auch die von 

 Brassica Napus und Rapa sehr leicht durch 

 P. Sclerotiorum zerstört werden. Die leichte 

 Infection der erwachsenen Pflanzen mit die- 

 sem Pilz ist damit aber nicht demonstrirt. Mir 

 ist vielmehr, neben vielen oben schon ange- 

 deuteten Fehlversuchen, nur einmal gelun- 

 gen, denselben zum Eindringen in einen 

 älteren, aber noch nicht zur Blüthe gekom- 

 menen, in nasser Topfkultur befindlichen 

 Stock von Brassica Napus zu bringen. Der- 

 selbe wurde binnen 14 Tagen getödtet unter 



