44. Jahrgang. 



Nr. 31. 



Ltfz>~-yi 



6. August 1886. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. (le Bai'J. L. Jlist. 



Inhalt. Orig.: F. Hegelmai er, Zur Entwicklungsgeschichte endospermatischer Gewebekörper. — Litt.: H. 

 Mo lisch, Zwei neue Zuckerreactionen. — G. Volkens, Zur Flora der ägyptisch-arabischen Wüste. — 

 P. Sydow, Anleitung zum Sammeln der K.ryptogamen. — Pcrsonalnacliriclil. — Neue Litteratur. — Anzeigen. 



Zur EutATickelunasgescliiclite 



endospermatischer Gewehekörper. 



Von 



F. Hegelmaier. 



Hierzu Tafel IV. 

 Die Entstehung der Endospermgewebe bei 

 Mono- und Dicotyledonen kann nach der 

 gegenwärtigen, vornehmlich durch Hofmei- 

 ster 1 ) begründeten Anschauungsweise unter 

 zwei leicht aus einander zu haltenden Modi- 

 fikationen verlaufen. Die eine Reihe von 

 Fällen umfasst die Endospermentwickelung 

 durch freie Zellbildung, die andere die durch 

 Theilung des Keimsacks. In dem Stattfinden 

 der einen oder anderen Entwickelungsweise 

 finden häufig systematische Verschiedenhei- 

 ten ihren Ausdruck; nicht blos kleinere, son- 

 dern auch weitere Formencomplexe, zum 

 Theil ganze Gruppen natürlicher Familien 

 lassen sich darnach von einander scheiden. 

 Wenn in einzelnen Fällen die Grenzbestim- 

 mung zwischen beiden Kategorien von Pro- 

 cessen Schwierigkeiten unterliegt, so sind 

 diese nicht sowohl in dem Wesen dieser Pro- 

 cessi.' begründet, als in dem speciellen Ver- 

 halten der Pflanzen, insofern bei diesen beide 

 combinirt sind 2 ). Daneben konnte es auch 

 der vergleichenden Beobachtung nicht lange 

 verborgen bleiben, dass die in dem fraglichen 

 Punkte vorkommenden Differenzen bis zu 

 einem gewissen Maass deutlichen Zusammen- 

 hang mit den Raumverhältnissen der Keim- 

 säcke zeigen, dass da, wo letztere eng sind, 

 die Fälle von Theilung vorzugsweise Platz 

 greifen. Die Beanspruchung der anderen 

 Reihe von Fällen als Anlegung durch freie 



1 Abhandlungen der kgl. sächs. Ges. der Wiss. VI. 

 8. 535 ff. — Der Kürze wegen soll im Folgenden die hier 

 citirte Abhandlung mit 15., die desselben Schriftstellers 

 in Prihgflh.'s Jahrb. f. w. Bot. I. S. 82ff. mit A bezeich- 

 net werden. 



! a. a. O. S.537. 



Zellenbildung 



gründete 



sich zunächst auf 

 Beobachtungen über die Entstehungsweise 

 der Endospermzellen, welche in der Folge 

 sich als nicht richtig erwiesen haben. Es hat 

 sich gezeigt, dass in denjenigen Fällen, in 

 welchen die Art des Auftretens der genann- 

 ten Zellen zu verfolgen war, dieselben wenig- 

 stens nicht durch einen solchen Entwicke- 

 lungsprocess entstehen, wie man ihn als freie 

 Zellenbildung im strengen Sinn bezeichnen 

 darf und für gewisse andere Zellenentwicke- 

 lungen mit Sicherheit kennt; dass es sich 

 vielmehr auch hier wesentlich um eine 

 Theilung eines Protoplasmakörpers 

 handelt. Wenn man daher trotzdem die 

 »Endospermentwickelung durch freie Zellen- 

 bildung« festhalten wollte, so musste man den 

 letzteren Begriff etwas anders als in der her- 

 kömmlichen Weise fassen und darunter etwa 

 mit Strasburg er diejenigen Fälle ver- 

 stehen, in welchen Scheidewandbildung ohne 

 sichtbare Betheiligung der Kerne, nachdem 

 wiederholte freie Kerntheilungen voraus- 

 gegangen sind, und ganz unabhängig von 

 diesen stattfindet. Ohne dass die mehrfachen 

 Schwierigkeiten hier aufgeführt werden sol- 

 len, welche mit einer derartigen Betrachtungs- 

 weise verknüpft sind, würde ihrer Festhal- 

 tung schon principiell eine Ueberschätzung 

 der Bedeutung des Kerns für die Zellenbil- 

 duug und Zellentheilung zu Grunde liegen, 

 da dieser trotz seines unmittelbaren Eingrei- 

 fens bei vielen Zellenbildungen nicht als ein 

 Organ der Zellentheilung gelten kann, und 

 ihm auch von dem letztgenannten Autor eine 

 solche Bedeutung durchaus abgesprochen 

 wird. Man könnte überhaupt sagen, dass bei 

 manchen Untersuchungen über den in der 

 Ueberschrift genannten Gegenstand den Ker- 

 nen eine etwas zu einseitige Berücksichtigung 

 zu Theil geworden sei, und die offenbare 

 Hauptsache, der Vorgang der Umwandlung 



