575 



576 



Dass das ganze weitere Wachsthum des 

 Endosperms auch bei Nuphar unter Zeilen- 

 theilungen erfolgt, ist bekannt. Der Kopf- 

 theil hebt sich hierbei immer schärfer von 

 dem engen Theile ab ; mitunter nimmt der 

 zunächst unter der ersten Querwand gelegene 

 Abschnitt des letzteren an der Erweiterung 

 einigen Antheil. Das in dem Kopftheile 

 angelegte Gewebe wächst ganz vorzugsweise 

 in die Quere unter immer deutlicherem Her- 

 vortreten transversaler Zellenzüge und unter 

 Verdrängung des Spitzentheils des Nucellus. 



Die möglichst vielseitige Vergleichung der 

 immerhin ziemlich zahlreichen Einzelfälle 

 von Endospermentwickelung, welche theils 

 in dem Vorstehenden, theils in meiner frühe- 

 ren Mittheilung näher untersucht vorliegen, 

 lässt, wie ich glaube, die Verbindungsglieder 

 deutlich erkennen, durch welche die anschei- 

 nend am weitesten aus einander liegenden 

 Typen doch nach mehr als einer Richtung hin 

 unter einander verkettet und zu zusammen- 

 hängenden Reihen gestempelt werden. Kein 

 einziges der Kriterien, durch welche man 

 etwa versuchen könnte, sie in scharf unter- 

 schiedene Kategorien zu sondern, lässt sich 

 ohne Auseinanderreissung innerlich verwand- 

 ter Fälle festhalten. Dass als ein solches die 

 Coincidenz oder Nichtcoincidenz von Kern- 

 theilung und Scheide wandbildung nicht ver- 

 wendbar ist, liegt hinreichend klar vor Augen 

 und ist an den geeigneten Stellen wiederholt 

 betont worden. Es ist andererseits kein 

 Zweifel, dass die Differenz, welche darin liegt, 

 dass in manchen Fällen der Keimsack selbst 

 getheilt wird, in anderen blos sein Protoplast, 

 nicht allzu hoch angeschlagen werden darf, 

 dass aber doch die letztere Modification nach 

 einer neuen Seite hin einen Uebergang zu 

 anderen und zwar dem Bereich der »freien 

 Zellenbildung« zufallenden Formen darstellt. 

 Vergleicht man z. B. unter einander die 

 Glieder der folgenden Reihe: Specularia, 

 Heliotropium, Rubiaceen, Caprifoliaceen, so 

 ist klar, dass die Unterschiede unwesentliche 

 und graduelle sind ; entweder wird ein vacu- 

 olisirter oder ein nicht vacuolisirter, entweder 

 ein den Keimsack fast vollständig ausfüllen- 

 der oder nur einen untergeordneten Theil 

 seines Raumes einnehmender Plasmakörper 

 getheilt ; entweder geschieht dies gleichzeitig 

 oder ungleichzeitig mit der ersten Kernthei- 

 lung. Weiterhin aber liegt die nahe Aehn- 

 lichkeit des Entwickelungsverlaufs bei den 

 Caprifoliaceen mit jenem bei Heder a, Hen- 



chera, Symphytum allzu deutlich, als dass eine 

 Recapitulation erforderlich wäre. Die Auf- 

 werfung der Frage, welche der verschiedenen 

 vorkommenden Modificationen der Gewebe- 

 entwickelung bei der Constituirung derEndo- 

 spermkörper die ursprünglichste, als Aus- 

 gangspunkt für die übrigen in Betracht zu 

 ziehende sein möchte, wird auch jetzt ihre 

 Berechtigung nicht ganz verloren haben. 

 Wenn ich aber früher geglaubt hatte, diese 

 Frage zu Gunsten des peripherisch-centri- 

 petalen Entwickelungstypus hypothetisch 

 beantworten zu dürfen, so drängen die neue- 

 ren Erfahrungen eine andere Vermuthung 

 als viel wahrscheinlicher auf. Dieselben haben, 

 im Anschluss an einige der früher untersuch- 

 ten Reihen, eine ziemlich zahlreiche Gruppe 

 von Vorgängen kennen gelehrt, welche das 

 Gemeinsame haben, dass nach freier Ver- 

 mehrung der Kerne in dem Protoplasmaleib 

 des Keimsacks eine Umwandlung des letz- 

 teren in ein Zellengerüste (ganz oder annä- 

 hernd) simultan ins Werk gesetzt wird. Es 

 gehören hierher: Eranthis; Heucher a; Sym- 

 plioriearpus, Lonicera; Galium, Aspenila; 

 Symphytum , und wenn meine Annahmen 

 richtig sind, auch Heder a; Sambucus, Vibur- 

 num, Adoxa ; Scabiosa, Bocconia. Ob hierbei 

 sämmtliche sich sondernde Zellen an der 

 Peripherie liegen, wie in den letztgenannten 

 Fällen, oder ob ein mehr oder weniger gros- 

 ser Theil von ihnen eine innere Lage hat, ist 

 offenbar von wenig Belang ; das erstere Ver- 

 hältniss wird wenigstens zum Theil mit ver- 

 hältnissmässigerEnge des Raums zusammen- 

 hängen. Ebenso, ob die freien Kerntheilun- 

 gen sich nur wenige Male [Rubiaceen) oder 

 öfter wiederholen. Alle derartigen Fälle las- 

 sen sich als simultaner Typus zusammen- 

 fassen ; eine in die Augen fallende Differenz 

 in ihrer Erscheinungsweise liegt darin, dass 

 die Theilung in Zellen stattfinden kann in 

 einem nicht vacuolisirten Protoplasmaleib 

 [Eranthis, Rubiaceen), oder nach schon vor- 

 ausgegangener Vacuolisirung , wie in den 

 anderen Beispielen. Die Vergleichung der 

 berichteten Einzelfälle, als deren extremste 

 in dieser Hinsicht etwa einerseits Lonicera, 

 andererseits Symphytum namhaft gemacht 

 werden können, zeigt aber auch, dass die 

 Herstellung eines vacuolisirten Plasmakör- 

 pers auf etwas verschiedenem Wege erreicht 

 werden kann, je nachdem seine vorherige 

 Lage und Anordnung central oder wandstän- 

 dig ist. Endlich ist aber hier wieder daran zu 



