607 



608 



Gänzlich missverstanden aber sind von 

 Schwende 11 er die Resultate und die Deu- 

 tung der von mir angegebenen Streckungs- 

 versuche. Der Umstand, dass ich gerade 

 diese Versuche als durchaus beweiskräftig 

 für meine Theorie ansehe , nöthigt mich, et- 

 was ausführlicher auf die S c h w e n d e n e r '- 

 sehen Gegenvorstellungen einzugehen. 



Wenn man den Stengel einer Schling- 

 pflanze eine vollständige Windung um eine 

 Stütze von bestimmtem Durchmesser machen 

 lässt, nach einiger Zeit sodann die Stütze 

 entfernt und sofort durch eine viel dünnere 

 ersetzt, so kann man beobachten, wie der die 

 Windung bildende Abschnitt des Stengels 

 sofort sich schraubenlinig streckt und sich 

 schliesslich der neuen Stütze anlegt , wobei 

 aber aus der ursprünglichen einen Windung 

 mehrere gebildet weiden. Hieraus schliesse 

 ich mit gutem Rechte, dass die Verengerung 

 des Windungsdurchmessers oder, was das- 

 selbe ist , die schTaubenlinige Streckung das 

 Resultat ist aus der combinirten Wirkung 

 von Nutation und Geotropismus. Da nun, 

 abgesehen von einigen Knotengelenken 

 (Blattstiele von Phaseolus multißorus) nur 

 wachsende Organe (und ganz speziell gilt das 

 für Stengel) geotropische Krümmungen zei- 

 gen, ausgewachsene oder nicht wachsthums- 

 fähige aber nicht geotropisch reizbar sind, so 

 sehe ich in der schraubenlinigen Streckung 

 des Stengels ganz selbstverständlich eine 

 Wachsthumserscheinung, und habe es be- 

 greiflicherweise für unnöthig gehalten, das 

 Selbstverständliche noch durch besondere 

 subtile Messungen zu beweisen. 



Die ganze Erscheinung erklärte sich dem- 

 nach auf höchst einfache Weise folgender- 

 massen: Infolge der durch Nutation und 

 Geotropismus hervorgerufenen Windebewe- 

 gung des wachsenden Stengels wird derselbe 

 schraubenlinig um die Stütze gelegt. In den 

 der Stütze angelegten Partien des Stengels 

 ist durch das Anlegen das weitere Wachsthum 

 unmöglich gemacht, die Fähigkeit noch zu 

 wachsen besteht aber noch eine Zeitlang fort. 

 Diese wachsthumsfähige, jedoch am Wachsen 

 verhinderte Strecke aber ist geotropisch reiz- 

 bar, zugleich aber ist in ihr die Tendenz zur 

 Nutation vorhanden. Dadurch müssen in 

 dieser Strecke geotropische und Nutations- 

 Spannungen entstehen , welche nun , nach 

 Entfernung des Hindernisses, nämlich der 

 Stütze, durch entsprechendes Wachsthum 

 sich auszugleichen suchen. Würde man mit 



der Entfernung der Stütze so lange warten, 

 bis die Wachsthumsfähigkeit der angelegten 

 Stengelpartie erloschen wäre, so würde eben, 

 wovon man sich zu jeder Zeit überzeugen 

 kann , die fixirte Windung keine schrauben- 

 linige Streckung mehr zeigen. An einer der 

 Stütze definitiv angelegten Windung können 

 natürlich keine Greifbewegungen mehr auf- 

 treten. Wenn nun nach Entfernung der 

 Stütze eine solche Windung momentan in 

 schraubenlinige Streckung tritt und einer 

 neuen , dünnen Stütze sich sofort wieder de- 

 finitiv anlegt, so ist bei diesem Anlegen die 

 Mitwirkung einer Greifbewegung ausge- 

 schlossen; das Anlegen, d. h. die Bildung 

 einer neuen definitiven Windung um eine 

 Stütze daher einzig und allein Folge der vor- 

 hergegangenen Einwirkung von Geotropis- 

 mus und Nutation. 



Merkwürdigerweise stellt sich Seh wen- 

 den er in auffallenden Contrast zu den Er- 

 fahrungen der Pflanzenphysiologie indem er 

 in der Erwiderung behauptet, die erwähnte 

 nachträgliche Streckung sei keine Wachs- 

 thumserscheinung. Ich möchte hier einen 

 ganz elementaren Versuch anführen, bei 



dem nur Geotropismus ins Spiel tritt, wel 

 eher beweist, dass ein aufgenommener 

 geotropischer Reiz nachträglich und 

 zwar bei Ausschluss der einseitigen Ein- 

 wirkung der Schwerkraft, durch entspre- 

 chende Krümmung ausgelöst werden kann, 

 abernurdann, wenn der betreffende 

 Pflanzentheil im Stande ist zu wach- 

 sen. Wir denken uns zwei möglichst gleiche 

 Stengel etwa von Vicia Faba einige Zeit, 

 vielleicht 1 / 1 Stunde lang, horizontal gelegt, 

 darauf beide an den Klinostaten gebracht, 

 und zwar den einen nach wie vor in Berüh- 

 rung mit der Atmosphäre , den andern dage- 

 gen nur von Wasserstoff umgeben. Der erstere 

 ist im Stande zu wachsen , und wird demzu- 

 folge eine durch entsprechendes Wachsthum 

 ausgeführte geotropische Krümmung zeigen, 

 der im Wasserstoff befindliche Stengel hat 

 zwar ebenfalls geotropischen Reiz erhalten, 

 da er aber am Wachsthum verhindert ist, 



so bleibt er gerade. 



So lange aber ein 



solcher Stengel wachsthumsfähig ist, ist er 

 auch geotropisch reizbar. Würde man ihn 

 von vorn herein in Wasserstoffgas bringen, 

 so wäre er hierdurch für die betreffende Zeit 

 wachsthumsunfähig gemacht, und eine nach- 

 trägliche Krümmung träte auch in gewöhn- 

 licher Luft nicht ein, da eben kein geotro- 



