627 



628 



sene Lage hinzukommen. Folgt nun, zur Erklärung, 

 eine Erörterung, welcher der Werth einer Hypothese 

 zugesprochen wird. Bei 2jährigen Apfelbaumzweigen 

 »Hess sich beobachten«, dass »Panne&'apolster« mit 

 feinen, aus mehreren Mycelfäden bestehenden Aus- 

 strahlungen ihres Thallus die Korkzelllagen des Zwei- 

 ges schuppig in die Höhe hoben und sowohl zwischen 

 als auch unterhalb der einzelnen Zelllagen der Kork- 

 schicht sich hinschoben. Der Flechtenthallus ist also 

 im Stande, die Korkschicht des Stammes zu durch- 

 brechen, sei es, dass seine Fäden an unverletzten 

 Stellen sich einbohren, sei es, dass sie zum Eindringen 

 die kleinen spontan entstandenen Risse der Kork- 

 schicht benutzen. Letzteres speciell als das wahr- 

 scheinlichere angenommen, so wird die Flechten- 

 invasion in dem Maasse begünstigt sein, als die äusse- 

 ren Korkschichten rissig sind. Geeignete Bedingungen 

 für die Flechtenentwickelung sind dabei selbstver- 

 ständlich vorausgesetzt. »Da nun... viele Beispiele exi- 

 stiren, dass Rindenge webewucherungen bei 

 Wasserüberschuss eintreten, und bei den Bäumen auf 

 nassem Boden derartige wasserreiche Gewebe voraus- 

 zusetzen sind, so wird man schliessen können, dass 

 bei Bäumen auf solchem Boden sich am meisten solche 

 »Spannungsverhältnisse« entwickeln, welche ein Spren- 

 gen der Korkzelllagen veranlassen. »Damit wäre 

 gesagt, dass sich die Flechten um so zahlreicher 

 ansiedeln, je rissiger die Zweigoberfläche wird und 

 dass diese Risse um so schneller und zahlreicher auf- 

 treten, je feuchteren Standort die Bäume haben.« Da- 

 mit ist die Sache fertig! Dazu wäre zu sagen : Erstens 

 wie Flechten sich auf Baumrinden ansiedeln, weiss 

 man, wenigstens für eine Anzahl Fälle, seit lange, 

 zumal durch Frank; und dass die für ihre Invasion 

 erforderlichen kleinen Risse in jedem nicht jugend- 

 lichsten Periderm vorhanden sind, weiss man auch, 

 noch viel länger. Man weiss ferner, dass diese Risse 

 an Menge und Grösse zunehmen müssen mit dem fort- 

 schreitenden Dickenwachsthum des Baumes, und dass 

 dieses weiter führt zur Abschuppung entweder des 

 jedesmal ältesten Periderms oder der Borke. Wo die 

 Borkenabschuppung sehr ausgiebig ist, wird mit 

 ihr dieFlechtenansiedelung auch jedesmal abgeschuppt 

 werden; wo sie langsam fortschreitet, wird diese 

 Ansiedelung dauerhafter, daher caeteris paribus reich- 

 licher entwickelt sein. Wiederum caeteris paribus 

 muss die Borkenabschuppung um so ausgiebiger wer- 

 den, je ausgiebiger das Dickenwachsthum des Stam- 

 mes ist; schlecht zunehmende Stämme resp. Aeste 

 werden daher einer Flechtenansiedelung und -Ent- 

 wickelung günstiger sein als kräftig zunehmende. Das 

 sieht man überall, wenn man die Augen offen hat; am 

 crassesten bei der Platane, die bei kräftigem Wuchs 

 und Borkenabwurf ein Exempel für Flechtenmangel 

 ist, auf den Borkenschuppen aber, welche an minder 



kräftigen Bäumen lange haften bleiben, recht ansehn- 

 liche Parmelia parietina, stellaris u. s. f. tragen kann. 

 Insofern nun die »unpassende Bodenstructur« des Verf. 

 die Ursache schlechten Gesammtwachsthums eines 

 Baumes sein kann, kann sie auch, indirect, für seine 

 Flechtenbedeckung verantwortlich gemacht werden. 

 Alle möglichen anderen Ursachen aber, welche das 

 Gleiche für das Baumwachsthum bewirken, »Nährstoff- 

 mangel«, »Wasserstoffmangel«, »Wärmemangel« u. s. w., 

 nicht minder die entsprechenden »Ueberschüsse« müs- 

 sen auch den gleichen Effect für die Flechtenentwicke- 

 lung haben, vorausgesetzt natürlich, dass diese die 

 ausserhalb des besiedelten Baumes gelegenen gün- 

 stigen Entwickelungsbedingungen findet. 



Unter den Argumenten, welche der Verf. für seinen 

 Erklärungsversuch der »Vermoosung« anführt, stehen 

 »viele Beispiele« für Rindengewebewucherungen infolge 

 von »Wasserüberschuss«. Sieht man sich nach diesen 

 um, so kann die Anschwellung der Lenticellen infolge 

 direct auf sie einwirkenden Wassers, welche als 

 normale Erscheinung S. 219 erwähnt wird, hier nicht 

 in Betracht kommen. Es bleibt vielmehr von den Bei- 

 spielen nur übrig die S. 233 abgehandelte »Wasser- 

 sucht« bei Ribes aureum und einige ähnliche, wohl 

 nicht häufige Erscheinungen. Letztere werden nur 

 anhangsweise und so kurz erwähnt, dass sie der Be- 

 urtheilung entzogen bleiben. Die Erscheinung an Ribes 

 aureum wird ausführlich besprochen. Sie tritt an kräf- 

 tigen Trieben ein, welche als Unterlage für Veredelun- 

 gen benutzt werden, und besteht in localen Anschwel- 

 lungen der Rinde, welche, wie gut beschrieben wird, 

 durch hypertrophische Schwellung der Parenchym- 

 zellen zu Stande kommen. Diese sind dünnwandig, 

 wasserhell, augenscheinlich wasserreich. Schnelles An- 

 treiben und reiches Begiessen gut bewurzelter Exem- 

 plare im Warmhause fördern die Erscheinung. 



Es mag hiernach zugegeben werden, dass in den 

 Geschwülsten »Wasserüberschuss« ist, d. h. mehr 

 Wasser als in einem gleichgrossen normalen Rinden- 

 stück. Wie und warum das Plus aber hineingekommen 

 ist, darüber ist doch weder aus der Beobachtung noch 

 aus dem Giess- und Treibversuch etwas zu ersehen. 

 Vor allen Dingen ist dafür kein Grund zu finden, dass 

 eine übermässige Wasserzufuhr zu der Pflanze 

 direct ursächliche Bedeutung hätte, worauf es doch 

 nach des Verf. Gedankengang ankäme. Davon will ich 

 gar nicht reden, dass übermässige Wasserzufuhr noch 

 nicht übermässige Aufnahme zur Folge haben müsste, 

 und dass letztere, wenn sie stattfände, noch nicht zu 

 schaden brauchte, da es sich um zurückgeschnittene 

 Stöcke handelt, und daher derUeberschuss aufgenom- 

 menen Wassers die bekannte Gelegenheit haben und 

 schwerlich unbenutzt lassen würde, aus den Schnitt- 

 flächen des Holzes abzufliessen. 



Ref. sieht ein, dass er dieBeispiele und ihreBespre- 



