44. Jahrgang. 



Nr. 40. . 



8. October 1886. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. de Bai'V. L. JllSt. 



Inhalt. Oris;.: Jul.AVortmann, Ueber die Natur der rotirenden Nutation der Schlingpflanzen (Schluss). — 

 Lilt. : O.Drude, Die Vertheilung und Zusammensetzung östlicher Pfianzengenossensehaften in der Um- 

 gebung von Dresden. — J. Urban, Zur Biologie der einseitswendigen Blüthenstände. — G. Haber landt, 

 Zur Anatomie u. Physiologie der pflanzl. Brennhaare. — Pcrsoiialnachiiclit. — Neue Litteratur. — Anzeigen. 



Ueber die Natur der rotirenden 

 Nutation der Schlingpflanzen. 



Von 



Julius Wortmann. 



(Schluss.) 

 II. 

 Mit Rücksicht darauf, dass von Seiten 

 verschiedener Forscher bei der Sichtung der 

 mannigfaltigen uns derzeit bekannten Be- 

 wegungsvorgänge der Pflanzen eine ver- 

 schiedene Terminologie eingehalten wird, 



O _ CT m ' 



infolgedessen zum Theil schon dieselben 

 Bezeichnungsweisen für ganz verschiedene 

 Formen von Bewegungen verwendet werden, 

 dadurch aber die Gefahr entsteht, das Zu- 

 rechtfinden auf dem so schwierigen Gebiete 

 dieseT an und für sich schon verwickelten 

 Erscheinungen noch mehr zu erschweren, 

 dürfte es, obwohl nicht unmittelbar zur Sache 

 gehörig, angebracht sein, eine kurze histo- 

 rische Darlegung über die Entwickelung des 

 Begriffes der «Nutation« folgen zu lassen und 

 mit derselben eine Diskussion über die der- 

 zeitige Verwendung dieses Begriffes zu ver- 

 binden. 



Im IL Bd. S. 149 der »Physique des Ar- 

 bres« (1765) von Duhamel finde ich den 

 Ausdruck «Nutation« zum ersten Male in be- 

 stimmter Bedeutung angewendet, nämlich 

 für Krümmungen von Blüthenstielen nach 

 dem Lichte, also für heliotropische Bewegun- 

 gen ; doch geht aus den betreffenden Bemer- 

 kungen Duhamel's hervor, dass man schon 

 vor ihm diese Bezeichnung, und zwar in 

 demselben Sinne gebraucht hatte. . 



Auch P. de Candolle versteht unter Nu- 

 t;ition eine heliotropische Krümmung, indem 

 er in seiner Pflanzenphysiologie IV. Buch 

 § ß «de la nutation des tiges heliotropes« 

 spricht, und hierfür dieselbe Erscheinung 



der Krümmung der Blüthenstiele nach dem 

 Lichte anführt wie Duhamel. 



Die eigenthümliche kreisende Bewegung, 

 welche die Stengel der Schlingpflanzen aus- 

 zeichnet und die man bisher als »rotirende 

 Nutation« bezeichnete, ist zuerst von Mohl 

 und Palm beobachtet worden. Freilich ge- 

 lang es Mohl nicht, sich über die Erschei- 

 nung an und für sich klar zu werden ; denn 

 indem er an frei rotirenden Sprossen von 

 Schlingpflanzen Drehungen des Stengels in 

 den basalen Partien beobachtete, welche der 

 Richtung jener kreisenden Bewegung des 

 Gipfels gleichsinnig waren, (homodrome Tor- 

 sion) glaubte er fälschlich diese rotirenden 

 Bewegungen allein verursacht durch die ho- 

 modrome Torsion. Die mehr oder weniger 

 horizontale Lage des nutirenden Stengel- 

 endes, das Ueberhängen oder »Schweben« 

 des Gipfels lässt er durch das Uebergewicht 

 des schwachen, biegsamen Stengels zu Stande 

 kommen '). 



Dahingegegen spricht Palm 2 ) die krei- 

 sende Bewegung als eine einheitliche, für 

 sich existirende an, indem er erkannte , dass 

 dieselbe unabhängig von der Torsion vor 

 sich geht. Er unterscheidet hiernach an dem 

 Stengel der Schlingpflanzen zwei verschie- 

 dene Arten von Bewegung, 1) eine Bewegung 

 um die Stütze (rotirende Nutation) 2) eine 

 Drehung der Pflanze um sich selbst (Torsion). 

 Diese ganz richtige Beobachtung Palm 's 

 aber wurde von Mohl in einem seiner Mo- 

 nographie angefügten Anhang scheinbar 

 endgültig widerlegt, so dass zunächst die 

 Mohl'sche Ansicht zu Recht bestand. 



An Ranken , und zwar an denjenigen von 

 Pisum sativum, wurde die kreisende Bewegung 



'j Mohl, Schlingpflanzen S. 110. 



2) Palm, Ueber das Winden. S. 16—18. 



