685 



686 



H o f m e is t e r eingeführten Einschränkung 

 wurde der Ausdruck nun zunächst ange- 

 wendet, d. h. für spontane, ohne Einwirkung 

 äusserer Faktoren durch Wachsthum her- 

 vorgebrachte Krümmungen. 



Eine abweichende Terminologie , die aber 

 nicht acceptirt wurde, versuchte Frank 

 (Beiträge zur Pflaiizenpkysiologie. 1868. 

 S. 50 ff.) einzuführen, indem er als »Nida- 

 tionen« geotropische und heliotropische 

 Krümmungen, also durch äussere Einflüsse 

 hervorgebrachte Wachsthunisbewegungen 

 bezeichnete, für autonome Bewegungen aber 

 den Ausdruck »Inclination« anwendete. 



Schon in der ersten Auflage seines Lehr- 

 buches (1S6S) gebraucht Sachs die Bezeich- 

 nung »Nutation« in ganz demselben Sinne, 

 wie sie von Hofmeister festgestellt war. 

 Seite 513 heisst es : »Als Nutation bezeichnet 

 man Krümmungen, welche im Längenwachs- 

 thum befindliche Organe ohne äussere Ver- 

 anlassung , successive nach verschiedenen 

 Richtungen hin annehmen. Indem das Län- 

 geuwachsthum bald auf der einen, bald auf 

 der anderen Seite des Organs überwiegt, 

 wird dieses auf der gegenüberhegenden con- 

 cav ; die Steigerung des Längenwachsthums 

 kann von einer Seite auf die andere über- 

 springen und blosses Hin- und Herkrümmen 

 bewirken, oder aber sie schreitet am Umfang 

 des Organs stetig nach einer Richtung hin 

 fort und bewirkt somit eine rotirende Be- 

 wegung des freien überhängenden Theils, der 

 in beiden Fällen endlich gerade werden oder 

 eine Krümmung beibehalten kann«. Beide 

 Arten der Nutation erläutert Sachs dann 

 an Beispielen und führt dabei für die revo- 

 lutiven Bewegungen der Schlingpflanzen und 

 Ranken den jetzt meistens angewendeten 

 Ausdruck »rotirende Nutation« ein. Auch auf 

 Nutationsercheinungen der Blätter, sowie 

 von Staubgefässen und Griffeln macht Sachs 

 an dieser Stelle bereits aufmerksam. 



In consequenter Weise wird dann auch in 

 der dritten und vierten Auflage des Sachs - 

 sehen Lehrbuches der Ausdruck »Nutation« 

 für die autonomen Wachsthumsbewegungen 

 reservirt, während autonome, nicht durch 

 Wrichsthum hervorgerufene Bewegungen, 

 wie diejenigen der Seitenblättchen von He- 

 dysarum gyrans, der Blätter von Mimosa, 

 Aeacia lophanta, Oxalis acetosella etc. als 

 spontane periodische Bewegungen von den 

 eigentlichen Nutationsbewegungen getrennt 

 weiden. 



Für die bei der Entfaltung der Blätter 

 eintretenden Nutationen, infolge deren ein- 

 mal die Unterseite, sodann die Oberseite 

 derselben im Wachsthum am meisten ge- 

 fördert ist, wurde von de Vries 1 ) eine be- 

 sondere Bezeichnungsweise eingeführt, in- 

 dem derselbe das relativ geförderte Wachs- 

 thum der Oberseite »Epinastie«, dasjenige 

 der Unterseite »Hyponastie« nannte. Da hier- 

 durch zwei bequeme Bezeichnungen für be- 

 stimmte Wachsthumserscheinungen gegeben 

 waren, so wurden dieselben zunächst von 

 Sachs angewendet und späterhin auch bei- 

 behalten. 



War bisher, d.h. seit Hofmeister , der 

 Ausdruck »Nutation« in consequenter und 

 nicht misszuverstehender Weise und für 

 spontane Erscheinungen ungleichen Längen- 

 wachsthums übereinstimmend angewendet 

 worden, so versuchte Darwin 1880 in sei- 

 nem bekannten Werke »The power of move- 

 ment in plants« die gebräuchliche Termino- 

 logie abzuändern. Darwin glaubte bekannt- 

 lich eine Urbewegung gefunden zu haben, in 

 welcher nicht nur alle wachsenden Pflanzen- 

 theile sondern auch schon ausgewachsene 

 continuirlich begriffen seien, infolge welcher 

 che Spitzen der betreffenden Organe in aller- 

 dings der directen Wahrnehmung sich mei- 

 stens entziehenden zickzackförmigen, ellipti- 

 schen oder kreisenden Bewegungen sich 

 befinden sollten. Diese Urbewegung, welche 

 gewissermassen eine minutiöse und unregel- 

 mässige kreisende Nutation vorstellt, nennt 

 Darwin »Circumnutation« und glaubte alle 

 durch äussere Kräfte oder Agentien hervor- 

 gerufenen Bewegungen , geotropische, helio- 

 tropische etc. etc. als einfache Modificationen 

 dieser Circumnutatiou hinstellen zu können. 

 Es braucht hier kaum erwähnt zu werden, 

 dass diese Ansicht D arwin 's, auf Verken- 

 nen und Missverstehen der einschlägigen Er- 

 scheinungen beruhend, sich in der Physio- 

 logie nicht einbürgern konnte, doch wurde 

 der von Darwin eingeführte Ausdruck 

 »Circumnutation« von mancher Seite, vor 

 allem auch von Pfeffer in dessen bekanntem 

 Handbuche der Pflanzenphysiologie ange- 

 wendet und hier auch für die regelmässigen 

 kreisenden Bewegungen der Schlingpflanzen 

 und Ranken, d. h. für die rotirende oder re- 

 volutive Nutation gebraucht. 



'] de Vries, Arbeiten d. AVürzburger botan. In- 

 stituts 1872. Bd. II. S. 252. 



