687 



688 



Nach dem von mir gelieferten Nachweise 

 aber, dass wir in der rotirenden Bewegung 

 der Schlingpflanzen gar keine einheitliche 

 Nutation, sondern eine Combinationsbewe- 

 gung vor uns haben , muss für dieselbe , wie 

 ich bereits im ersten Theile dieses Aufsatzes 

 erörtert habe, falls man nicht in Inconse- 

 quenzen verfallen will , die Bezeichnung 

 »Nutation« und daher auch »Circumnutation« 

 aufgegeben werden. Man würde daher den 

 Ausdruck »Circumnutation« zunächst für die 

 unregelmässigen , zickzackförmigen Bewe- 

 gungen zu reserviren haben, in der still- 

 schweigenden Voraussetzung allerdings, dass 

 es sich bei denselben um rein autonome Er- 

 scheinungen handelt '). 



In scharfem Gegensatz zu der durch die 

 historische Entwickelung sich ergebenden 

 Anwendung des Begriffes der Nutation für 

 spontane Wachsthumskrümmungen wird der- 

 selbe von Wiesner 2 ) gefasst. In dem »Be- 

 wegungsvermögen« versucht Wiesner eine 

 übersichtliche Gruppirung der mannigfal- 

 tigen pflanzlichen Wachsthums- und Be- 

 wegungserscheinungen zu geben , wobei für 

 ihn erstes und Haupteintheilungsprincip ist, 

 ob eine Bewegung durch Wachsthum her- 

 vorgebracht wird oder ohne entsprechendes 

 Wachsthum sich vollzieht. In zweiter Linie 

 erst wird Rücksicht genommen auf die Ur- 

 sachen, durch welche die Bewegungen über- 

 haupt hervorgerufen werden. Für die erstere 

 Kategorie von Bewegungen, ganz gleich- 

 giltig, ob sie durch äussere Einflüsse bedingt 

 werden oder autonomen Ursprungs sind, ver- 

 giebt Wiesner die Bezeichnung »Nutation« 

 und weicht damit, wie ersichtlich, wesentlich 

 von dem bisherigen Sprachgebrauche ab. 

 Alle durch äussere Einflüsse hervorgerufenen 

 Wachsthumskrümmungen, die geotropischen, 

 heliotropischen etc. werden nun als para- 

 tonische oder receptive Nutationen von den 

 aus inneren Ursachen hervorgehenden 

 Wachsthumskrümmungen oder den spon- 

 tanen Nutationen unterschieden. 



Im Gegensatze zu diesen durch Wachs- 

 thum hervorgebrachten »Nutationsbewegun- 

 gen« werden die Bewegungen ausgewachsener 

 Organe als »Variationsbewegungen« bezeich- 

 net und dabei wiederum, je nachdem äussere 

 Einflüsse sie hervorgerufen oder spontane 



J ) Vergl. auch: Noll, Botan. Ztg. 1885. S. 666. 



2 ) Wiesner, Die undulirende Nutation. Sitz.-Ber. 

 d. k. Akad. d. Wissensch. in Wien. 1878. Bd. 77. Fer- 

 ner : Das Bewegungsverniögen d. Pflanzen. 1881. 



Erscheinungen vorliegen, unterschieden in 

 Reizbewegungen (Mi?nosa) und spontane Va- 

 riationsbewegungen (Schwingungen der 

 Blättchen von Hedysarum gyrans). 



Der principielle Fehler dieser an und für 

 sich übersichtlichen Classification liegt darin, 

 dass als Hauptunterscheidungsgrund ange- 

 sehen wird, ob ein Organ eine bestimmte 

 Bewegung durch entsprechendes Wachsthum 

 ausführt oder nicht, während die Ursache, 

 welche die Bewegung überhaupt hervorruft 

 erst in zweiter Linie berücksichtigt wird. 

 Ueberblickt man jedoch die pflanzlichen 

 Bewegungserscheinungen, so ergiebt sich, 

 dass es für die Beurtheilung der Art der Er- 

 scheinung an und für sich ganz gleichgiltig 

 ist, ob die auf eine bestimmte einwirkende 

 Ursache eintretende Bewegung durch Wachs- 

 thum vermittelt wird oder nicht. Das einzig 

 Massgebende für die Erscheinung kann nur 

 die Ursache sein, welche sie hervorruft, und 

 dies ins Auge fassend , wird man unwillkür- 

 lich daraufhingeführt, in erster Linie je nach 

 der Art der einwirkenden Ursachen die Er- 

 scheinungen zu gruppiren. Dazu ist aller- 

 dings unbedingte Eribrderniss, dass man zu- 

 nächst eine klare Auffassung erlangt über die 

 Art und Weise der eigenthümlichen Reaktion 

 des lebendigen Protoplasmas auf äussere 

 Einflüsse. Dass abeT sämmtliche, durch Ein- 

 wirkung äusserer Faktoren hervorgerufenen 

 Bewegungserscheinungen ohne Ausnahme in 

 der »Reizbarkeit« des lebendigen Protoplas- 

 mas begründet sind , hat Sachs in neuester 

 Zeit in seinen »Vorlesungen« mit vorzüglicher 

 Klarheit und in meisterhafter Darstellung 

 eingehend erörtert und begründet. Sachs 

 nennt daher mit vollem Rechte sämmtliche, 

 durch äussere Einflüsse hervorgebrachten 

 Bewegungen »Reizerscheinungen oder Reiz- 

 bewegungen« und trennt hiervon scharf als 

 autonome oder spontane Bewegungen solche, 

 welche ohne äussere Einflüsse durch innere, 

 uns derzeit unbekannte Ursachen hervorge- 

 bracht werden, oder wie man sagen kann, 

 welche in der specifischen Organisation der 

 Pflanze gegründet sind. 



Soweit die spontanen Bewegungen auf 

 Wachsthum beruhen, werden sie von Sachs, 

 consequent der früheren Verwendung des 

 Ausdruckes, Nutationen genannt, zur Unter- 

 scheidung von den spontanen Bewegungen 

 nicht wachsender Organe, welche »spontane 

 oder autonome periodische Bewegungen« ge- 

 nannt werden. 



