693 



694 



Erklärt haben wir eine im organischen Reich zu Tage 

 tretende Form erst dann, wenn wir folgende Fragen 

 beantwortet haben: Welches war die ferner oder 

 näher zurückliegende gegebene Form, aus wel- 

 cher die vorliegende entstanden ist, also mit welchem 

 ursprünglich gegebenen Material konnte der Organis- 

 mus arbeiten? Welches waren die Vortheile, die er 

 durch Aufgeben der älteren und Annahme der neueren 

 Form erlangt hat? Bei Beantwortung dieser Fragen 

 erscheint die directe Wirkung der mechanischen, 

 physikalischen und chemischen Kräfte als ein nicht 

 zu umgehendes, aber secundäres Moment, als etwas 

 Gegebenes, mit dem nothwendig operirt werden 

 musste, aber in sehr verschiedener Weise operirt wer- 

 den konnte. Die allgemeinen biologischen Einflüsse 

 sind ja allerdings schliesslich auch nur mechanischer, 

 physikalischer und chemischer Art ; ihre Combination 

 ist aber doch eine so überaus mannigfaltige, dass man 

 seine Verwunderung nicht zurückhalten kann , wenn 

 beispielsweise verlangt wird, dass man bei dem Be- 

 griff »dorsiventrale Traube« stehen bleiben und sich 

 mit ihm zur Erklärung der bezüglichen Thatsache be- 

 gnügen soll, ohne zu fragen, woraus und unter welchen 

 biologischen Einflüssen diese Form der Inflorescenz 

 entstanden ist. Angesichts derartiger Auffassungen, 

 wie sie bei der dorsiventralen Traube vorliegen, war 

 eine Studie, wie die neulich hier besprochene Rich- 

 ter'sche (vgl. diese Zeitschrift Nr. 15, S. 262) in der 

 That nothwendig. Beibehalten werden kann jener 

 Ausdruck nur etwa in ähnlichem Sinne , in welchem 

 man das Wort Nectarium anwendet, also zur Bezeich- 

 nung morphologisch sehr verschiedener Gebilde von 

 biologisch gleicher Function. E. Koehne. 



Zur Anatomie und Physiologie der 

 pflanzlichen Brennhaare. Von G. 

 Haherlandt. 



(Aus dem XC'III. Bd. der Sitzber. der k. Akad. der 

 Wissensch. I. Abth. Februar-Heft. Jahrg. 1886). 



Bei den anatomischen Untersuchungen über die 

 Brennhaare wird Verf. von der gleich am Eingang der 

 Arbeit aufgestellten Frage geleitet: »ob nicht das 

 Abbrechen des Köpfchens , abgesehen von der Sprö- 

 digkeit der Wände, auch noch durch besondere ana- 

 tomische Eigenthümlichkeiten unterstützt und er- 

 leichtert wird und inwieweit überhaupt im Bau der 

 Brennhaarspitze das Zweckmässigkeits-Princip zur 

 Geltung gelangt«. 



Die Untersuchungen wurden ausgedehnt auf Urti- 

 caceen, Loasaceen, Jutropha und Wigandiu. Bei Ur- 

 tica dioica stellte sich heraus, dass ausser dem schief 

 aufsitzenden Köpfchen und der Verdieselung des 

 oberen Theils der Brennhaare, unterhalb des Köpf- 

 chens eine ungleichmässige Verdickung der Wände 



vorhanden und so angelegt ist, dass das normale Ab- 

 brechen des Köpfchens stets in einer schief gestellten 

 Verbindungslinie dieser dünnwandigen Stellen erfolgt. 

 »Die Abbruehstelle ist demnach nicht bloss durch die 

 Umrissliuien des Haarendes, sondern vor allem durch 

 den Bau der Wand vorgezeichnet. Die in Rede 

 stehende Einrichtung hat aber nicht bloss die Auf- 

 gabe, das Abbrechen zu erleichtern, sie bezweckt 

 überdies, der in den berührenden Körper eindringen- 

 den Haarspitze eine für diesen Zweck möglichst gün- 

 stige Gestalt zu geben. Dadurch, dass das Abbrechen 

 nicht querüber, sondern stets schief abwärts zu erfolgt, 

 wird zunächst eine überaus scharfe Spitze geschaffen, 

 unterhalb welcher erst in seitlicher Lage die Oeffnung 

 auftritt, aus welcher die brennende Substanz entleert 

 wird.« 



Diese auch bei den Haarspitzen von Urtica urens, 

 U. membranacea , U. pilulifera und Laportea gigas 

 ähnlich gestalteten Abbruchstellen geben, wie Verf. 

 meint, der Haarspitze eine ähnliche zweckmässige 

 Construction , wie sie die zu subcutanen Injectionen 

 verwendeten Einstichcanülen besitzen. 



Die Brennhaare von Loasa papqferifolia sind ähn- 

 lich gebaut, nur wird bei den Loasaceen überhaupt 

 die zum Abbrechen des Köpfchens erforderliche Sprö- 

 digkeit nicht durch Verkieselung sondern durch reich- 

 liche Kalkinkrustation bewirkt; bei Jatropha stimu- 

 laia und J. urens geschieht dieses dagegen durch 

 Verholzung. 



Nicht alle Brennhaare sind nach dem Verf. so 

 zweckentsprechend gebaut, sondern es finden sich bei 

 Durchmusterung einer grösseren Anzahl von Arten 

 und Gattungen »alle Uebergänge von einfachen, köpf- 

 chenlosen Brennhaarspitzen bis zu den oben bespro- 

 chenen Formen.« 



Die Köpfehen der Brennhaare von Cajophora la- 

 teritia z. B. sitzen gerade auf, auch zeigt die Wand 

 im unteren Theile des Köpfchens nicht so dünnwan- 

 dige Stellen ; bei Loasa hispida sitzt zwar das Köpf- 

 chen schief auf, allein die Wände sind in der Regel 

 überall gleich stark verdickt ; das Letztere gilt auch 

 für die Brennhaare von Wigandia urens, welche aus- 

 serdem entweder gar kein Köpfchen besitzen, aber 

 fein zugespitzt sind, oder aber ein gerade aufsitzendes 

 Köpfchen haben. Im Bau der Wigandia-Tia&Te sieht 

 Verf. dann eine weniger zweckmässige Construction. 



Ganz abgesehen davon , dass, wenn man einmal 

 Widerspruch erregen wollte , sich zunächst noch dar- 

 über discutiren liesse, ob denn überhaupt die Einrich- 

 tung der Brennhaare an und für sich eine nothwendige 

 ist, und ob die Pflanze sich auch wirklich ihre Feinde 

 damit abhalten kann — Brennnesseln werden bekannt- 

 lich von Kühen sehr gern gefressen — berechtigt der 

 einfache anatomische Befund , dass die Köpfchen der 

 E/Wicaceex-Brennhaare schief abbrechen, den Verf. 



