733 



734 



Auf demselben Wachsthumsyorgang be- 

 ruht die »Berindung« auch bei höheren Pflan- 

 zen, am auffallendsten bei den Coniferen, 

 von denen Thujopsis dolabrata die »Berin- 

 dung« des Stammes durch den unteren Theil 

 der Blätter wohl am auffallendsten zeigt: es 

 sieht (namentlich bei den Hauptsprossen) 

 aus. als ob die ursprünglich freien Blätter 

 mit einem grossen Theil ihrer Innen- (Ober-) 

 sehe mit der Stammoberfläche verwachsen 

 wären, die Bänder des Blattes sind aber auch 

 au dem »verwachsenen« Theil noch deutlich 

 erkennbar (vgl. den Sprossquerschnitt Fig. 15). 

 Die Untersuchung der Vorgänge am Spross- 

 scheitel zeigt die oben hervorgehobene 

 Uebereinstimmung mit dem einfachen und 

 klaren Fall von Ohara. Die »Berindung« ist 

 von Anfang an vorhanden, sie kommt zu 

 Stande dadurch, dass die die Blattinsertion 

 tragende Partie des Vegetationspunktes (die 

 sonst gewöhnlich ganz kurz bleibt) sich be- 

 deutend verlängert. Die Internodien da- 

 gegen das Wort im strengen Sinne genom- 

 men bleiben bei Tlatjopsis äusserst kurz, 

 infolge davou ist die ganze Stammoberfläche 

 mit Blattbasen »berindet". Ganz analog ist 

 der Vorgang bei den Pinus-Atten und an- 

 deren , nur dass das Resultat im fertigen Zu- 

 stand nicht so auffallend hervortritt, wie bei 

 Thujogsis, wo der mit dem Stamme mitge- 

 wachsene Theil der Blattanlage seine Bänder 

 frei entwickelt, und auch sonst deutlich als 

 Theil des Blattes erkennbar ist. Er bildet 

 hier zugleich den grössten Theil des letzteren, 

 eine Thatsache, die deshalb hervorgehoben 

 sein mag, weil sie bei der Bildung des unter- 

 ständigen Fruchtknotens wiederkehrt. Auch 

 ist es durchaus nicht nothwendig , den mit 

 dem Vegetationspunkt vereinigt bleibenden 

 Thdl des Blattes als der Blattbasis eines 

 sonstigen Blattes entsprechend zu betrachten, 

 schon deshalb nicht, weil bei den Blattge- 

 bilden der Blüthen in den meisten Fällen 

 eine Gliederung des Blattes überhaupt nicht 

 stattfindet. Dass bei dem unverständigen 

 Fruchtknoten von Pirus die Unterseite, nicht 

 die Oberseite des Blattes (hier des Frucht- 

 blattes] es ist, die mit dem Vegetationspunkt 

 eine Strecke weit vereinigt bleibt, bedarf 

 kaum der Erwähnung. 



Genau derselbe Fall, wie bei den Poma- 

 '■ii ii scheint mir nun. im Gegensatz zu 

 Seh leiden auch in anderen Füllen unter- 

 standigei Fruchtknotenentwicklung vorzulie- 

 gen, seine Unterscheidung i \\<-x\ nachten« 



und »unächten« unterständigen Fruchtknoten 

 ist dann eine unhaltbare. Schieiden selbst 

 haben ohne Zweifel meist zu alte Entwicke- 

 lungsstadien vorgelegen, in denen die Frucht- 

 blattinsertion nicht mehr deutlich erkennbar 

 ist. Der Fruchtknotenbecher ist dann schon 

 ziemlich tief, und es sieht dann allerdings 

 so aus, als ob die Fruchtblätter aus dem 

 Bande des Blüthenbodenbechers entsprän- 

 gen, wie dies für die Staubblätter anzunehmen 

 ist. Allein jüngere Stadien , welche die erste 

 Anlegung der Fruchtblätter zeigen, bieten, 

 soweit meine Erfahrungen, speciell bei Com- 

 ppsiien und UmbrlKfeir// reichen, doch stets 

 das Bild, dass die Fruchtblätter den ganzen 

 Innenraum der Böschung einnehmen, wie ja 

 auch sonst nicht selten zur Bildung des die 

 Blüthe abschliessenden Gynäceums der ganze 

 Best des Blüthenvegetationspunktes ver- 

 braucht wird. Ist dies aber der Fall, dann 

 hegt die Sache gerade so wie bei Pirus — 

 der Fruchtknoten entsteht durchVerlängerung 

 der innen von der Fruchtblattinsertion aus- 

 gekleideten Blüthenaxe. Es ist allerdings 

 ungemein schwierig und in vielen Fällen 

 ganz unmöglich auch bei Verfolgung der 

 Zellenanordnung' anzugeben wo die Blatt- 

 basis aufhört und die Stamm- resp. Vegeta- 

 tionspunkt-Oberfläche anfängt, und ich kann 

 in Folge dessen der Angabe Hänlein's 1 ) 

 keine entscheidende Bedeutung beilegen, 

 wenn er sagt: »In der That sieht man auch 

 bei näherem Eingehen auf die Zellen, dass es 

 hauptsächlich die zwischen dein Grunde der 

 Fruchtknotenhöhle und der Insertionsstelle 

 der Carpelle liegende Begion der hohlen 

 Blüthenaxe ist, welche sich durch Streckung 

 ihrer Zellen in die Länge und durch das 

 Auftreten von Quertheilungen derselben aus- 

 zeichnet«. 



Die von Hänlein citirten Figuren (Fig. 

 29 und 30 a. a. O.) sind für die Entscheidung 

 der Frage zu alt. Die jüngeren Entwicke- 

 lungsstadien, namentlich Fig. 20 a. a. O. zei- 

 gen dagegen, dass die Fruchtblattinsertionen 

 viel tiefer hinabreichen, als es in den älteren 

 Stadien, wo das intercalare Wachsthum 

 der mit der Fruchtblattinsertion bedeckten 

 Fruchtknotenhöhle schon stattgefunden hat, 

 der Fall zu sein scheint. 



Damit stimmen auch meine eigenen Wahr- 

 nehmungen an Senecio vulgaris und Chry- 



') Beiträge zur Entwickelungsgesch. der Compo- 

 siteiih\üthe in Schenk und Lürssen Mittheilungen 

 II, S. 162. 



