735 



736 



santhemum Chamomülaubeiein: die Thatsache, 

 dass die Fruchtblattanlagen anfangs bis auf 

 den Giund des Fruchtknotenbechers herab- 

 reichen, war dabei mit aller Sicherheit zu 

 constatiren. Freilich lässt sich der Beweis 

 dafür, ob eine, resp. zwei Zellen der Blattbasis 

 oder dem ausgehöhlten Blüthenvegetations- 

 punkt angehören, sich hier ebensowenig 

 führen, als der des Gegentheils, ich erinnere 

 an die früher (vgl. Entwickelungsgesch. S. 207) 

 besonders betonte Thatsache , dass die Ab- 

 gliederung der Blattgebilde vom Vegetations- 

 punkt in vielen Fällen beim Sexualspross 

 (der Blüthe) eine weniger scharfe ist , als in 

 der vegetativen Region. In zweifelhaften 

 Fällen aber wird es sich darum handeln, 

 welche von zwei Möglichkeiten mit sonst 

 klar erkannten Verhältnissen am besten 

 überemstimmt. Leider besitzen wir übrigens 

 keine, die Zelltheilungsfolge und Zellenord- 

 nung streng continuirlich verfolgenden Un- 

 tersuchungsreihen über den Ursprung der 

 Fruchtblätter. 



Als weiteres, besonders instruktives Bei- 

 spiel sei hier die Fruchtknotenentwickelung 

 von Nymphaea angeführt. (Vgl. auch Payer 

 a. a. O. I. S. 269, II. pl. 59.) Angeblich soll 

 es sich hier um eine »Verwachsung der Staub- 

 blätter mit dem Fruchtknoten« handeln (so 

 z. B. Koehne, a. a. O. S. 54 Anmerk.), ein 

 Ausdruck der zunächst eben nur eine Um- 

 schreibung der augenscheinlichen Thatsache 

 ist, dass die Staubblätter auf dem Frucht- 

 knoten stehen, während Kelch und Blumen- 

 krone (im engeren Sinne, bekanntlich ist sie 

 vom Andröceum nicht scharf getrennt) unter- 

 ständig sind. Nur sind hier die Staubblätter 

 über die ganze Oberfläche des Fruchtknotens 

 vertheilt, während sie beim normalen unter- 

 ständigen Fruchtknoten mit den übrigen 

 Blüthenblattgebilden auf dem oberen Theil 

 desselben stehen. 



Die ersten Entwickelungsstufen der Blüthen 

 können, als für den verfolgten Zweck un- 

 wesentlich, hier ausser Acht gelassen wer- 

 den. Es werden an dem flach gewölbten 

 Blüthenvegetationspunkt die Blattanlagen 

 ursprünglich in gewöhnlicher Weise gebil- 

 det. Entwickelungsstufen wie die, durch 

 welche Fig. 7 einen Längsschnitt darstellt, 

 zeigen den Scheitel der Blüthenaxe flach 

 vertieft, er bleibt in seinem Wachsthum ge- 

 gen die peripherischen , schon die Anlagen 

 von Kelch-, Blumen- und Staubblätter tra- 

 genden Partieen zurück. Mit anderen Wor- 



ten, es findet ganz der gewöhnliche Vorgang 

 der »Aushöhlung« der Blüthenaxe statt, nur 

 auf einem viel späteren Stadium als 

 sonst. Aus dem Rande des Blüthenaxen- 

 bechers, aber bis zum Grunde desselben 

 reichend , sprossen die Fruchtblattanlagen 

 (f. Fig. 8) hervor. Späterhin erhebt sich der 

 centrale Theil des Blüthenvegetationspunktes 

 wieder, er bildet die stumpf keulenförmige 

 Hervorragung in der Mitte der Blüthen- 

 knospe, wie sie in Fig. 9 und 10 deutlichst 

 hervortritt. Nach der Schleiden-Payer- 

 Hofme ister 'sehen Auffassung würden die 

 Fruchtblätter natürlich auch hier nur den 

 Rand des Bechers einnehmen, also durch die 

 in Fig. 9 gezogenen schraffirten Linien nach 

 unten begrenzt werden. Dem widerspricht 

 hier aber nicht nur der Beginn der Ent- 

 wickelung, sondern auch die unteren Stufen 

 derselben. 



Der Längsschnitt (Fig. 10) zeigt, dass sich 

 auf der Oberseite der Fruchtblätter eine Ein- 

 senkung gebildet hat; die basale Partie der 

 Fruchtblätter stellt die der Axe zugekehrte 

 »Sohle« vor. Das ganze Fruchtblatt stimmt, 

 abgesehen davon, dass seine Aussenseite vom 

 Blüthenboden sich nicht getrennt hat , ganz 

 mit dem von Ranunculus überein (vgl. z. B. 

 Vergl. Entwickelungsgesch. S. 310 Fig. 66), 

 und es wird auch bei Nymphaea, wie ich 

 nicht näher ausführen will, offenbar die 

 Ovarienhöhle , aus deren Wand die Samen- 

 knospen später hervorsprossen, von dem 

 Fruchtblatt gebildet, nicht vom Blüthen- 

 vegetationspunkt. 



Zugleich wird uns die Betheiligung der 

 Blüthenaxe an der Fruchtknotenbildung sehr 

 anschaulich vor Augen geführt. Die Blüthen- 

 blattgebilde sind keineswegs von Anfang an, 

 auch nur scheinbar, auf der Aussenseite des 

 Fruchtknotens inserirt, sie stehen vielmehr 

 deutlich auf der Blüthenaxe und kommen 

 nur dadurch in der fertigen Blüthe auf die 

 Aussenwand des Fruchtknotens zu stehen, 

 dass die Fruchtblätter auf der Innenböschung 

 des Blüthenbodens angelegt werden, und der 

 die Insertionszone des ersteren umfassende 

 Theil des letzteren sich bedeutend verlängert. 

 Wie wenig treffend die Bezeichnung K o e h n e's 

 ist geht, daraus von selbst hervor. 



Selbst in so extremen Fällen, wie sie z. B. 

 die Cacteen darstellen, dürfte nach dem von 

 mir untersuchten Epiphyllum truneatum und 

 Payer's Figuren über Opuntia zu urtheilen 

 (vgl. Entwickelsgesch. S. 324, Fig. 78, Payer 



