737 



738 



a. a. O. PI. 78) die oben begründete Auf- 

 fassung zutreffen. Denn die Einsenkung der 

 Blüthenaxe ist anfangs sehr seicht, die 

 Fruchtblätter können also leicht die ganze 

 Innenfläche der Böschung bedecken, zudem 

 spricht dafür , dass die , den verwachsenen 

 Fruchtblatträndern entsprechenden Placen- 

 ten ganz auf den Grund des Fruchtknoten- 

 bechers hinabreichen. 



Für die Fruchtknotenbildung der Umbelli- 

 feren bietet der oberständige von Acer eine 

 anschauliche Analogie. (Vgl. Fig. 11 u. 12.) 

 Die Verhältnisse liegen in beiden Fällen 

 ganz gleich, nur dass eben der Fruchtknoten 

 von Acer oberständig ist. Die beiden Frucht- 

 blätter, welche an jedem Rande je eine Sa- 

 menknospe tragen (Fig. 12) sind nur durch 

 eine seichte Furche von einander getrennt 

 Fig. 11), die man als Rest des sonst ganz 

 zur Bildung der Fruchtblätter verbrauch- 

 ten Blüthenvegetationspunktes betrachten 

 könnte, naturgemässer aber erscheint die 

 Annahme , dass der Vegetationspunkt zur 

 Bildung der Fruchtblätter ganz aufgebraucht 

 wurde. Denn wenn, wie dies nicht gerade 

 selten der Fall ist, statt 2 Fruchtblättern 3 

 auftreten, findet man den Blüthenvegetations- 

 punkt durch drei Furchen, welche die Frucht- 

 blätter von einander trennen, parcellirt 1 ). 

 Jedenfalls grenzen die, die Samenknospen 

 tragenden Fruchtblattränder dicht zusam- 

 men, und wenn in der unterhalb der Insertion 

 der Samenknospen gelegenen Gewebepartie 

 ein intercalares Wacnsthum auftreten würde, 

 so wäre der Fruchtknoten von Acer durch 

 eine ähnliche , oben die Samenknospen tra- 

 gende Scheidewand getrennt, wie der der 

 Umbelliferen. 



Sind die obigen Darlegungen allgemein 

 zutreffend , so geht aus ihnen hervor, dass in 

 der Auffassung des unterständigen Frucht- 

 knotens zwischen Entwickelungsgeschichte 

 und vergleichender Morphologie eine Diffe- 

 renz höchstens noch in nebensächlichen Din- 

 gen bestehen kann. Denn diese führt eben 

 zu dem Resultate, dass es sich auch bei Bil- 

 dung der Fruchtknotenhöhle des unterstän- 



1 Xach P a y e r ' s Zeichnungen (Organogenie PI. 27) 

 würde bei Acer tartaricum das Anfangsstadium des 

 Fruchtknotens ein etwas anderes sein, indem die 

 Fruchtblätter als hufeisenförmige Wälle auftreten, 

 deren Ränder erst später nach innen wachsen, wäh- 

 rend ich bei Acer Pseudoplutanns finde, dass die 

 Fruchtblattränder sich von Anfang an berühren , und 

 deutlich werden, indem in der Mitte des Fruchtblattes 

 eine Einsenkung auftritt. 



digen Fruchtknotens um eine Betheiligung 

 der Fruchtblätter handle. Wird dabei aber 

 eine »Verwachsung^ der letzteren mit -der 

 Blüthenaxe angenommen, so dürfte für diese 

 an und für sich unbestimmte, rein compara- 

 tive Bezeichnung in dem oben Dargelegten 

 ein bestimmter, auch in der vegetativen Re- 

 gion vorkommender Wachsthumsvorgang 

 dargelegt sein, ein Vorgang, den ich, freilich 

 in äusserster Kürze, schon früher (vgl. Ent- 

 wickelungsgesch.S.324) angeführt habe. Künf- 

 tige vergleichend - entwickelungsgeschicht- 

 liche Untersuchungen über Fruchtknoten- 

 bildung (die sehr erwünscht wären) werden 

 vor Allem mit der Frage zu rechnen haben, 

 welches Areal des Blüthenbodens die Frucht- 

 blätter gleich bei ihrem Auftreten einnehmen 

 Der angeführte Fall von Acer zeigt, dass zu 

 ihrer Bildung vielfach der ganze Blüthen- 

 vegetationspunkt verbraucht wird, und dass 

 durch diese Thatsache sich Schwierigkeiten 

 im Verständniss der Placentenbildung — ich 

 brauche ja nur an Payer's jetzt freilich 

 längst überwundenen Standpunkt zu erin- 

 nern — sich lösen lassen. 



Figur enerklärung. 



Fig. 1 — 6. Pirus Malus, 1 — 4 und 6 Längsschnitte 

 durch Blüthen verschiedener Entwickelung, Fig. 5 

 Querschnitt, f Fruchtblätter, sk Samenknospen, v 

 Blüthenvegetationspunkt. In Fig. 6 bezeichnet die 

 schraffirte Zone links diejenige, in welcher das zur 

 Bildung der Fruchtknotenhöhle führende Wachsthum 

 wirklich vor sich geht, die rechts denjenigen Theil 

 welcher, wenn der Fruchtknoten oberständig werden 

 sollte, vorzugsweise wachsen würde. 



Fig. 7 — 10. Nymphaea alba, Blüthenlängsschnitte 

 verschiedener Entwickelung, Bedeutung der Buch- 

 staben wie oben. 



Fig. 11 — 13. Acer Pseudoplatanus ; 11 und 12 

 Oberansichten von Blüthenknospen, 13 Längsschnitt 

 durch eine ältere Blüthe. 



Fig. 14 und 15. Thujopsis dolabrata, Fig. 14 Längs- 

 schnitt durch eine Sprossspitze, b mitgewachsener 

 Theil der Blattinsertion, Fig. 15 Querschnitt eines 

 Zweiges, an dem die durch die Blattbasen gebildete 

 »Berindung« deutlich hervortritt. 



Bemerkung zu Schwendener's Erwide- 

 || rung auf die Wortmann'sche 

 Theorie des Windens. 1 ) 



Von 



F. Noll. 



In der Entgegnung »Zur Wortmann'schen 

 Theorie des Windens« 2 ) kommt Schwendener 



') Da mir der betreffende Aufsatz Schwendener's erst 

 nach der Rückkehr von einer Reise bekannt wurde, 

 so kann ich jetzt erst darauf zurückkommen. 



'-') Sitzungsber. der kgl. preuss. Akad. d. Wissensch. 

 zu Berlin XXXVIII. 1886. 



