739 



740 



auch auf meine vorläufige Mittheilung »Ueber 

 rotirende Nutation an etiolirten Keimlingen« 

 (Bot. Ztg. 1885., Nr. 42) in einer Weise, zu- 

 rück, die ich nicht unbeantwortet lassen 

 kann. 



Meiner genannten Mittheilung, deren Pointe 

 übrigens nicht der Vorgang des Windens 

 selbst bildet, hatte ich anhangsweise hinzuge- 

 fügt, dass ich aus den gemachten Beobacht- 

 ungen an den windenden Keimlingen weiter- 

 hin die Ueberzeugung gewonnen hätte, »dass 

 negativer Geotropismus verbunden mit roti- 

 render Nutation ein dünnes Internodium voll- 

 kommen zum Schlingen befähige« und »dass 

 die nachträglichen Torsionen im Stengel und 

 die von Schwendener an einem complicirten 

 Falle des Windens entdeckte Greifbewegung 

 sekundäre 1 ) Hilfsmittel hochentwickelter 

 Schlingpflanzen darstellen.« 



Schwendener sagt am Schlüsse seiner Ent- 

 gegnung bezüglich des ersten Satzes: »Das 

 ist unzweifelhaft richtig und wird von Nie- 

 mandem widersjjrochen.« Der zweite Theil 

 dieser Bemerkung Schwendeners ist aber nicht 

 richtig, denn Kohl hatte ja bekanntlich neuer- 

 dings den Berührungsreiz als wichtiges Mo- 

 ment für den Windeprocess in Anspruch ge- 

 nommen. Meinem zweiten Satze macht 

 Schwendener den Vorwurf, dass er sich ohne 

 logischen Zusammenhang als ceteTum censeo 

 an den ersten anschliesse. Nun ist aber von 

 einem »ceterum censeo« in meiner Mittheil- 

 ung gar keine Bede ; der zweite Satz ist dem 

 ersten als ein Resultat meiner Beobachtungen 

 coordinirt angereiht, wozu der Charakter einer 

 vorläufigen Ankündigung berechtigt. Die 

 Kritik, welche Schwendener an das mir in- 

 sinuirte ceterum censeo knüpft, ist demnach 

 einfach gegenstandslos. 



Schwendener spricht mir weiterhin das 

 UnteTScheidungsvermögen zwischen ein- 

 fachen und complicirten Fällen des Windens 

 ab, da ich den von ihm beschriebenen »aller- 

 einfachsten Fall« (in dem die freie Windung 

 gänzlich wegfällt) schon als einen complicirten 

 betrachte. Wie man sieht, kommt es bei 

 dieser Meinungsverschiedenheit lediglich da- 

 rauf an, was man »complicirt« nennt. Nach- 

 dem ich höchst einfache Fälle des Windens 

 kennen gelernt, in welchen die »Greifbeweg- 

 ung« und die Torsionen keine Rolle spielen, 

 fühle ich mich nach wie vor berechtigt, 



andere Fälle, in denen solche weitere Momente 

 auftreten, als die complicirteren zu be- 

 zeichnen. 



Auf den letzten Satz in Schwendener's Er- 

 widerung einzugehen, verzichte ich hier, da 

 derselbe doch wohl nur durch persönliche Po- 

 lemik, die meinerseits gewiss nicht provocirt 

 wurde, wirken soll. 



Bezüglich der Motivirung meiner ange- 

 kündigten Befunde verweise ich um so lieber 

 auf die spätere Publikation eingehender Ver- 

 suche, ohne dieselben hier aus dem Zu- 

 sammenhang vorweg zu nehmen, als die 

 Wortmann'schen Untersuchungen über das 

 Winden, von denen ich bei Abfassung meiner 

 vorläufigen Mittheilung noch keine Ahnung 

 hatte, auf den Kern dieser Dinge mittler- 

 weile schon genügendes Licht geworfen 

 haben. 



Frankfurt a. M., September 1886. 



i) Das Wort »sekundär» ist übrigens in meiner 

 Mittheilung' nicht durch gesperrten Druck besonders 

 betont. 



Litteratur. 



Tageblatt der 59. Versammlung 

 deutscher Natu r forscher und Aerzte 

 in Berlin vom 18. — 23. Sept. 1886. Ver- 

 handlungen der botanischen Section. 



Im Folgenden geben wir eine 'Zusammenstellung 

 der gehaltenen Vorträge. Da dieselben wohl meistens 

 ausführlich in den Berichten der d. bot. Ges. oder 

 anderswo erscheinen werden, so wird doch auf die- 

 selben zurückzukommen sein, deshalb soll von einem 

 Referat nach dem Tageblatt abgesehen werden. 



1. Sitzung. 



1. N. Pringsheim, Ueber dieneuen Versuche, die 

 Kohlensäure ausserhalb der Pflanze durch Chloro- 

 phyll zu zerlegen. 



2. NVPringsherrn, Zur Beurtheilung der Engel- 

 mann'schenBakterien-Methode in ihrerBrauehbar- 

 keit zur quantitativen Bestimmung der Sauerstoff- 

 abgabe im Spectrum. 



3. J. Reinke, Ueber das Ergrünen etiolirter Kressen- 

 keimlinge und deren heliotropische Krümmung 

 im objektiven Sonnenspectrum. 



4. E. Pfitzer, Mittheilungen zur Morphologie der 

 Orchideen. . 



5. F. Ludwig, Alkoholgährung und Schleimfluss 

 lebender Eichbäume etc., verursacht durch eine 

 neue Species der i&oasc!«sgruppe und einen Leiteo- 

 nostoc. 



2. Sitzung. 



1. Peter, Ueber die systematische Behandlung poly- 

 morpher Pflanzengruppen. 



2. Peter, Ueber eine auf Thicren schmarotzende 

 Alge. 



