789 



790 



dass gleichfalls der, z. B. während des Blutens, in 

 älteren Wurzeltheilen beobachtete Druck sich bis 

 in die jüngsten wasserführenden Gefässe der Wurzel- 

 spitze fortpflanzen kann. Die Kernscheide aber 

 bildet, mit dem Pericambium, die einzige Schicht 

 lückenlos an einanderschliessender Zellen zwischen 

 diesen beiden Druekgebieten ; selbst grenzt sie un- 

 mittelbar an die Intercellularräume des Parenchyms, 

 während die Wassergefässe direkt an das Pericambium 

 anschliessen. Von der Leistungsfähigkeit dieser Grenze 

 kann man sich leicht überzeugen, indem man in das 

 Gefässbündel einer abgeschnittenen, doch sonst unver- 

 wundeten Wurzelspitze am älteren Ende Wasser unter 

 hohem Druck einpresst. Trägt man dann in der Nähe 

 der Spitze dasRindenparenchym mit dem Rasirmesser 

 vorsichtig ab, so fliesst aus der Wunde kein Wasser, 

 solange die Druekgrenze unversehrt bleibt. 



Dass die Kernseheide, und nicht das Pericambium, 

 als Druckgrenze hauptsächlich in Betracht kommt, ist 

 in älteren Wurzeln ohne Weiteres klar. In den Saug- 

 wurzeln aber wird die Widerstandsfähigkeit der 

 Kernscheide bedingt durch das Rahmwerk der Cas- 

 pari'schen Leisten und die Undurchlässigkeit der 

 lebendigen Protoplaste. Jene Korkleisten bilden be- 

 kanntlieh ein Netzwerk in den horizontalen und radi- 

 alen Zellwäuden, und die Maschen dieses Netzes sind 

 von den Protoplasten überall genau ausgefüllt. Dazu 

 kommt, dass die Protoplaste an diese Leisten rings- 

 herum so fest verbunden sind, dass sie selbst bei der 

 Kontraktion durch Schwefelsäure noch daran haften 

 bleiben. 



Im zweiten Abschnitt werden die Strömungen des 

 Protoplasma in den verschiedenen Gewebeschichten 

 der Saugwurzeln beschrieben, und zwar am ausführ- 

 lichsten die in der Kernscheide. Hier strömt das 

 Körnerplasma in einem breiten Strome an den tangenti- 

 alen undqueren Wänden entlang. Auf letzteren passirt 

 es also die Korkstreifen, und die Richtung ist so- 

 mit eine solche, dass die Möglichkeit zugegeben 

 werden muss, dass es Wasser auf der äusseren Seite 

 der Korkleisten aufnimmt und auf deren innerer, dem 

 Gefässbündel zugekehrten Seite wieder abgiebt. Die 

 Aufnahme von Wasser im strömenden Protoplasma ge- 

 schieht offenbar unter dem vollen Drucke des Turgors; 

 bei der Abgabe auf der Innenseite kann somit ein er- 

 heblicher Druck überwunden werden. Die weiteren 

 an den Nachweis dieser Stromesrichtung geknüpften, 

 im Original nachzulesenden Betrachtungen lassen die 

 Möglichkeit einer Erklärung des Wurzeldruckes ohne 

 Hülfe der jetzt herrschenden osmotischen Hypothese 

 durchschimmern. 



Auch in den übrigen Gewebeschichten der Saug- 

 wurzeln, sowohl ausserhalb als innerhalb der Kern 

 scheide strömt das Protoplasma in allen lebendigen 

 Zellen und zwar hauptsächlich an den tangentialen 



und queren Wänden entlang. Auf den radialen 

 Wänden sieht man, je breiter die Zelle ist, umso- 

 mehr, feine Verbindungsbahnen zwischen dem auf- 

 und dem absteigenden Theile des Hauptstromes. 

 Die Stromesrichtung ist also überall eine solche, wie 

 sie zum Behufe des Wassertransportes von den Wurzel- 

 haaren bis in das Gefässbündel, und gleichzeitig zum 

 Behuf des Nährstofftransportes aus den älteren Wurzel- 

 theilen in die wachsenden Gewebeschichten sein 

 sollte. (Vergl. Bot. Ztg. 1885. S. 26.) d. V. 



Preis -Aufgabe. 



Die kgl. preuss. Akademie der Wissen- 

 schaften stellt (Sitzber. XXXIII, vom 1. Juli 

 1886) folgende akademische Preisaufgabe: 



Die Frage nach der Vererbbark eit erworbener Eigen- 

 schaften der Lebewesen, mögen diese Eigenschaften 

 von äusseren oder inneren Ursachen herrühren, ist für 

 die Abstammungslehre eine der wichtigsten. Obwohl 

 schon von Hippokrates erwogen, ist sie noch so 

 unentschieden, dass Einige mit Darwin solche Ver- 

 einbarkeit in gewissen Fällen für unzweifelhaft er- 

 wiesen ansehen, Andere sie bis auf Weiteres überhaupt 

 leugnen. In neuerer Zeit ist sie zum Gegenstand be- 

 stimmt darauf gerichteter Versuche gemacht worden, 

 welche im allgemeinen für die Vererbbarkeit sprechen, 

 in ihrer Vereinzelung und zum Theil wenig nachhal- 

 tigen Durchführung jedoch noch keine volle Ueber- 

 zeuguhg zu erwecken vermochten. 



Durchdrungen von der Bedeutung dieser Angelegen- 

 heit wünscht die Akademie, dass einem für die 

 Wissenschaft so unerfreulichen Zustande wo möglieh 

 ein Ende gemacht werde. Sie verlangt daher eine 

 folgerichtige, nach Verfahrungsarten und Versuchs- 

 gegenständen hinlänglich vermannigfachte, nach Lage 

 der Dinge erschöpfende Experimentaluntersuchung 

 über die Vererbbarkeit erworbener Eigenschaften bei 

 Thieren und Pflanzen. Der Beschreibung der neuen 

 Versuche und ihrer Ergebnisse ist eine möglichst voll- 

 ständige und quellenmässige, geschichtlich-kritische 

 Darlegung des Standes der Frage voraufzuschicken. 



Die Bewerbungsschriften sind bis zum 31. December 

 1890 einzuliefern. Dieselben können in deutscher, 

 lateinischer, französischer, englischer oder italienischer 

 Sprache abgefasst sein. Jede Schrift ist mit einem 

 Motto zu versehen und dieses auf dem Aeusseren des 

 versiegelten Zettels, welcher den Namen des Verfassers 

 enthält, zu wiederholen. Die Verkündigung des Ur- 

 theils und eventuelle Ertheilung des Preises von 

 5000 Mark erfolgt in der öffentlichen Sitzung am 

 Leibnitz-Tage des Jahres 1891. 



