849 



850 



Lathyrus Aphaca giebt ein lehrreiches Bei- 

 spiel für das Auslangen einer frei vorkommen- 

 den Papilionacee, mit grossen, freilich corre- 

 lativ vergrößerten Stipulen. Goebel be- 

 zeichnet diese Vergrösserung »als directe, 

 causale Folge des Verkiimmerns der Spreite« 

 S. 838), und seine Auffassung wird durch 

 die »Exstirpationsversuche« befürwortet. 



Litteratur. 



Ueber Formaldeh) r d und dessen Con- 

 densation. Von Oscar Loew. 



Journal für praktische Chemie, Bd. 33, S. 321. 



Weiteres über die Condensation des 

 Formaldehyds. Von Demselben. 



(Ebenda Bd. 34, S. 51.) 

 Bae yer hat im Jahre 1870 (Ber. d. deutsch, ehem. 

 Ges. 1870, S. 6S; ganz beiläufig folgende Ansicht 

 ausgesprochen, welche im Laufe der Zeit Anregung zu 

 verschiedenen physiologischen Arbeiten und augen- 

 scheinlich auch den Anstoss für die im pflanzenphysi- 

 ologischen Institut zu München ausgeführten Ver- 

 suche Loew's gegeben hat. »Man hat vielfach auf 

 die Aehnlichkeit hingewiesen, welche zwischen dem 

 Blutfarbstoff und dem Chlorophyll der Pflanzen 

 existirt. Danach rnuss es auch als wahrscheinlich er- 

 scheinen, dass das Chlorophyll ebenso wie das Hämo- 

 globin Kohlenoxydgas bindet. Wenn nun Sonnenlicht 

 Chlorophyll trifft, welches mit Kohlensäure umgeben 

 ist, so scheint die CO 2 dieselbe Dissociation wie in 

 hoher Temperatur zu erleiden, es entweicht Sauerstoff 

 und das C O bleibt mit dem Chlorophyll verbunden. 

 Die einfachste Reduction des CO ist die zum Alde- 

 hyd der Ameisensäure, es braucht nur Wasserstoff 

 aufzunehmen: CO -4- H 2 = COH 2 und dieser Alde- 

 hyd kann sich unter dem Einfluss des Zellinhalts 

 ebenso wie durch Alkalien in Zucker verwandeln.« 

 Der letzte Satz bezieht sich dabei auf die Entdeck- 

 ung Butlerow's. »Nach Butlerow entsteht ein 

 zuckerartiger Körper, wenn man die wässrige Lösung 

 des Formaldehyds mit Alkalien versetzt, der Formal- 

 dehyd hat nach Hofmann's Untersuchungen in 

 Gasform die Zusammensetzung COH 2 , aber nichts 

 hindert, ihn in wässeriger Lösung als CH 2 (OH) 2 an- 

 zusehen. Wenn man nun annimmt, dass je ein HO 

 eines Moleküls mit je einem H eines anderen Wasser 

 bildet, und dass die dadurch frei gewordenen C-Affi- 

 nitäten sich mit einander verbinden, so bekommt man 

 bei r, Molekülen folgende Gleichung : 

 GCH- OH 2- 5 H 2 = 



COH. 2 H. C01IH. COH II. OOHH. C;OH)H. 

 COHH-' 



nimmt man dann noch ein Wasser fort, indem man 

 aug der Gruppe C OH 2 am linken Ende eins austreten 



lässt oder durch Condensation der beiden Endglieder 

 einen Ring bildet, so bekommt man entweder 

 COH. (C[OH]H)< CH 2 (OH) 

 oder 



OH. H 

 C 



Carius' Phenose. 



Die Zusammensetzung des Traubenzuckers muss 

 nach allen vorliegenden Erfahrungen entweder mit 

 einer der beiden vorliegenden Formeln übereinstimmen 

 oder wenigstens ihnen sehr nahe verwandt sein, und 

 daher liegt -die Vermuthung nahe, dass die Bildung 

 des Zuckers im Pflanzenkörper mit der besprochenen 

 Reaction im Zusammenhange steht.« 



Betrachtet man die Baeyer'sche Theorie genauer, 

 so findet man, dass derselben keine einzige physiolo- 

 gische Thatsache und von chemischen Erfahrungs- 

 thatsachen nur die einzige zu Grunde liegt, dass 

 sich der Formaldehyd unter dem Einflüsse von Alka- 

 lien in Butlerow's Methylenitan (den zuckerartigen 

 Körper) verwandelt. Butlerow's Angaben über 

 das Methylenitan (Liebig's Annalen 120, S. 295) waren 

 wenig beweisend dafür, dass diese Substanz zu den 

 Kohlehydraten im engeren Sinne gerechnet werden 

 müsse, und die eingehendeUntersuchung desMethyleni- 

 tans durch T o 1 1 en s (Landwirthsch. Versuchsstationen 

 1883, Band XII, S. 354 ; Ber. d. d. ehem. Ges. 15, S. 

 1633; 16, S. 919; 17, S. 660) machten es sogar wahr- 

 scheinlich, dass diese Substanz kein Zucker, ja kein 

 Kohlehydrat genannt werden dürfe. Da nun auch 

 Loew in seinen zu referirenden Arbeiten Tolle ns' An- 

 gaben über das Methylenitan bestätigt und schliess- 

 lich das genau nach Butlerow's Methode darge- 

 stellte Product für einen saccharinartigen Körper er- 

 klärt, so kann man die einzige empirische Grundlage, 

 welche bei Aufstellung der Hypothese Ba ey er's vor- 

 lag, als unrichtig bezeichnen. 



Durch die Loew'sche Untersuchung hat sich nun 

 die Sachlage wiederum verändert; denn Loew zeigt, 

 dass man in der That eine den reducirenden Zucker- 

 arten ähnliche Substanz erhalten kann, wenn man den 

 Formaldchyd in der Kälte mit Kalkwasser behandelt , 

 in ähnlicher Weise wie es Tollens schon mit Baryt- 

 wasser versucht hatte. Loew stellte sich Formaldehyd 

 nach einer Methode dar, welche als eine verbesserte 

 Tollens'schc bezeichnet .werden darf, indem er in 

 den von Tollens früher beschriebenen Apparat an 

 Stelle des Platins Kupferoxyd brachte. Er erhielt 



