851 



852 



so Lösungen des Formaldehyds von 15 — 20 Proeent 

 Gehalt. Diese Lösungen verdünnte er bis zu einem 

 Gehalte, von 3,4 — 4%, schüttelte sie mit Kalkmilch, 

 filtrirte und Hess das Filtrat 5 — 6 Tage stehen. Durch 

 Eindampfen, Versetzen mit Alkohol und Aether etc. 

 erhielt er aus dem Filtrat einen süss schmeckenden 

 Syrup, welcher bei 90° zu einer gummiartigen Masse 

 eintrocknete, die eine der Formel CH 2 entsprechende 

 Zusammensetzung besass und von Loew für einen 

 Zucker (C 6 H 12 6 ) gehalten und Formose genannt wird- 

 Eine ganz ähnliche Substanz, welche L o e wPseudofor- 

 mose nennt, erhielt derselbe durch'Kochen einer Form- 

 aldehydlösung mit metallischem Zinn. Obgleich 

 nun diese Körper sich in vielen Punkten ähnlich wie 

 die reducirenden Zuckerarten verhalten, zeigen die- 

 selben doch einestheils Unterschiede von den Zueker- 

 arten und sind anderntheils noch nicht so eingehend 

 und sauber untersucht, dass man sie mit Sicherheit 

 als Zuckerarten ansprechen darf. Nimmt man auch 

 an, dass in dem Syrup eine einheitliche Substanz vor- 

 liegt, sieht man ferner davon ab, dass die Substanz 

 indifferent gegen das polarisirte Licht ist und nicht 

 mit Hefe gährt, so sind doch immerhin noch einige 

 Einwände rein chemischer Natur zu machen, bezüg- 

 lich deren ich auf Gattermann's (Naturwissen- 

 schaftliche Rundschau I. Jahrg. 1886, Nr. 28 und Nr. 

 36 und Tollen s' Notizen (Berichte der deutsch, 

 ehem. Ges. 1886. S. 2133) verweisen muss. 



Nehmen wir vorerst mit Loew an, dass die Formose 

 (und Pseudoformose) ein Zucker ist, so können wir die 

 Frage stellen, ob durch die neue Thatsache die Theorie 

 Baeyer's an Wahrscheinlichkeit gewonnen hat. Nach 

 Loew's Ansicht hat dadurch »die Assimilationstheorie 

 A. v. Baeyer's ohne Zweifel eine weitere 1 ) Stütze er- 

 halten« ; meiner Ansicht nach ist dies nicht der Fall, 

 weil Loew's Versuche soviel mit Sicherheit zeigen, 

 dass die Substanz, welche durch Condensation des 

 Formaldehyds entsteht, mit keiner der bisher in den 

 Pflanzen gefundenen Zuckerarten übereinstimmt. Da- 

 mit fällt vorläufig die Berechtigung hinweg, den Form- 

 aldehyd als ein Glied aus der Kette der Reactions- 

 produete zu betrachten, welche von der Aufnahme der 

 Kohlensäure bis zur Entstehung definitiver Reserve- 

 Stoffe (Stärke, Zucker etc.) in den assimilirenden 

 Blättern auftreten könnten. Ich möchte übrigens 

 Loew vorschlagen, zu versuchen, ob irgend wel- 

 che Blätter Stärke zu bilden im Stande sind, wenn 

 man sie auf einer Lösung der Formose liegen lässt. 

 Es wäre dies ja immerhin möglich, da die Blätter, 

 wie ich gezeigt habe, nicht nur aus Dextrose, Galaetose 

 und Laevulose, sondern sogar aus Glycerin, Dulcit 

 etc. Stärke zu bilden vermögen. (Bot. Zeit. lSS6,Nr. 5.) 



•) Von eineruweiter en«Stützekannman überhaupt 

 nicht reden, weil noch keine Stütze bekannt war. 



Wenn die Formose in dieser Weise verwendbar wäre, 

 so würde wenigstens der Schluss statthaft sein, dass 

 die Formose im Assimilationsprocess in manchen 

 Fällen entstehen könne und als Uebergangsglied 

 zwischen CO 2 und Stärke zu dienen im Stande sei, 

 und auch die Annahme, dass hie und da Formaldehyd 

 als ein solches Uebergangsglied diene, würde dadurch 

 eine gewisse Wahrscheinlichkeit erlangen. Loew hat 

 gleichsinnige Versuche mit Formaldehyd direct ange- 

 stellt, aber ebenso wie ieh(B. Z.18S6, S. 137) gefunden, 

 dass schon sehr verdünnte Lösungen des Formaldehyd 

 für die Zellen der Assimilationsorgane ein energi- 

 sches Gift sind, und nach meinen im vorigen Jahre ge- 

 wonnenen Erfahrungen kann ich den von Loew weiter 

 beabsichtigten Versuchen in dieser Richtung keine 

 Aussicht auf Erfolg zugestehen. Die Thatsache, dass 

 der Formaldehyd ungemein schädlich auf die Zellen 

 einwirkt, ist allerdings auch meiner Ansieht nach kein 

 absolutes Hinderniss für die Annahme der Baeyer'- 

 schen Hypothese, aber doch dazu angethan, die Wahr- 

 scheinlichkeit der durch keine einzige physiologische 

 Thatsache gestützten Anschauung sehr herabzusetzen. 

 Ausserdem muss hervorgehoben werden, dass manche 

 Resultate von Versuchen, welche zur Auffindung des 

 Formaldehyds selbst in den Assimilationsorganen 

 dienen sollten, gegen die Baeyer'sche Hypothese 

 sprechen. Nur einen dieser Versuche wiü ich zum 

 Schlüsse hervorheben. 



Reinke hat zwar in seiner interessanten Abhand- 

 lung (Reinke u. L. Krätzschmar, Ueber das 

 Vorkommen und die Verbreitung flüchtiger reduciren- 

 der Substanzen im Pflanzenreiche. Unters, a. d. botau. 

 Laboratorium der Universität Göttingen IV.) gezeigt, 

 dass in sehr vielen Pflanzenblättern wahrscheinlich 

 Aldehyde vorkommen, die sich übrigens in gleicher 

 Weise in allen andern Theilen der höheren Gewächse 

 auffinden lassen, aber Formal dehyd ist in den 

 Blättern nicht von ihm nachgewiesen worden, und da- 

 rauf kommt es für unsere Frage doch allein an. Da 

 viele Aldehyde, welche aus Pflanzen dargestellt und 

 genauer untersucht sind, sicher als Secrete zu be- 

 trachten sind (z. B. der Zimmtaldehyd des Zimmtöls), 

 so ist es vorläufig, nach Analogie dieser übersicht- 

 lichen Beispiele, angezeigt, auch diejenigen Aldehyde, 

 die nicht in Seeretbehältern abgelagert sind, als 

 Nebenproducte des Stoffwechsels zu betrachten. Ein 

 Versuch Reinke's spricht nun sehr für diese Auf- 

 fassung und widerspricht vollkommen der Meinung, 

 dass die in den Pflanzen vorkommenden Aldehyde mit 

 dem Assimilationsprocess in einer Weise zusammen- 

 hängen, wie sie die Hypothese Baeyer's voraussetzt. 

 Reinke stellte Zweige von Salix aurita, deren De- 

 stillat reichlich Aldehyd enthielt, 14 Tage in's Dun- 

 kele und fand, dass nach dieser Zeit eine Verminder- 

 ung der reducirenden Substanz kaum nachweisbar 



