44. Jahrgang. 



Nr. 51. 



24. December 1886. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Eedaction: A. de Bary. L. Just. 



Inhalt. Orig. : F. von Tavel, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Pyrenomyceten. — Litt.: E. G. O. 

 Müller, Berichtigung. ■ — Jean Dufour, Recherches sur l'Amidon soluble et son role physiologique 

 chez les vegetaux. — Neue Lltteratur. 



Beiträge zur Entwickelnngsgeschichte 

 der Pyrenomyceten. 



Von 



Franz von Tavel. 



Hierzu Tafel VII. 



(Fortsetzung.) 



Es ist nun hier der Ort, auf die systema- 

 tische Stellung des Pilzes näher einzugehen, 

 nachdem das Perithecium in allen seinen 

 Theilen untersucht ist. Die Hauptsachen, auf 

 die es hierbei ankommt, sind die braunen, mit 

 Quer- und Längswänden versehenen Sporen ; 

 das Vorhandensein eines, wenn auch schwach 

 entwickelten Stroma und zwar eines Stroma 

 valsoideum, wie aus seinem geringen Um- 

 fange, sowie daraus hervorgeht, dass wie 

 oben bemerkt, die Perithecien in seiner Mitte, 

 die Pykniden ringsum stehen (Fig. 7); end- 

 lich die Existenz von Paraphysen. Von den 

 bekannten Gattungen kann bloss Fenestella in 

 Betracht kommen, sie ist durch die eben an- 

 geführten Punkte charakterisirt. Es wurde 

 auch kein Anstand genommen, den Pilz in 

 diesem Genus unterzubringen. Doch muss 

 bemerkt werden, dass die Sporen der meisten 

 Fenestella - Arten, namentlich der einhei- 

 mischen F. princeps Tul. , vielmehr Wände 

 besitzen; doch fuhrt Saccardo auch solche 

 mit wenigen an. Habituell weicht ferner 

 unsere Species von allen Fenestellen ab durch 

 die mächtige Entwickelung des Halses, wo- 

 durchsie das Aussehen einer Valsaeihält, resp. 

 wenn die Farbe der Sporen in Betracht ge- 

 zogen wird, einer Pseudovalsa äusserst nahe 

 steht. Es sei daher hervorgehoben, dass bloss 

 wegen der Längswände, die übrigens wie be- 

 merkt bloss bei einer bestimmten Lage der 

 Spore sichtbar sind, der Pilz nicht zu Pseudo- 

 valsa sondern zu Fenestella gebracht wurde. 

 Obschon die Existenz oder der Mangel zweier 

 Wände an und für sich ein sehr geringfügiger 



Umstand sind, dem gewiss kein grosser syste- 

 matischer Werth beigelegt werden darf, so 

 konnte bei dem gegenwärtigen Stand der Sy- 

 stematik nicht anders verfahren werden, wenn 

 nicht die Diagnose einer ganzen Gattung ver- 

 ändert und deren Stellung in Saccardo 's 

 künstlichem System eine unmögliche werden 

 sollte. Es mögen diese Fragen Systematiker 

 feststellen ; für die vorliegende Untersuchung 

 ist es vollständig gleichgültig, ob ihr Object 

 Fenestella oder Pseudovalsa genannt wird. 



Was nun die Speciesfrage betrifft, so weicht 

 die vorliegende Art durch den Sporenbau 

 von allen bekannten, resp. in Saccardo 's 

 Sylloge citirten , Fenestella und Pseudovalsa- 

 Arten ab. Sie sei daher unter dem Namen 

 Fenestella Platani eingeführt. 



Die Ascosporen scheinen ihre Keimfähig- 

 keit lange zu behalten. Mit 5 Monate lang 

 trocken gehaltenem Material wurden die- 

 selben Erfolge erzielt wie mit frischem. Es 

 sei nun in Folgendem die Frage erörtert, 

 was aus der Ascospore sich entwickelt. Es 

 scheinen aus ihr auf verschiedenem Substrat 

 verschiedene Dinge hervorzugehen . Aussaaten 

 auf Nährlösung ergaben andere Resultate als 

 Infectionen von frischen Platanenblättern. 

 Zunächst möge die Entwickelung des Pilzes 

 aus der Ascospore in Nährlösung verfolgt 

 werden. 



Im Wasser, einer Nährlösung wie Pflaumen- 

 decoct, Traubenmost, Fleischextract, oder 

 mit einer solchen versetzter Gelatine keimt 

 die Ascospore in der Regel binnen 24 Stun- 

 den. Es treten bald aus allen, bald aus ein- 

 zelnen Sporenzellen Keimschläuche hervor. 

 Sie durchdringen die starke Membran; das Pro- 

 toplasma zieht sich aus der Spore in den Keim- 

 schlauch, was ein Blasserwerden derselben 

 verursacht. Gewöhnlich schwillt der Keim- 

 schlauch unmittelbar nach dem Austritt aus 

 der Spore an ; diess ist namentlich bei Cul- 



