883 



884 



die Art der Versuchsanstellung bringt er allerdings 

 keine Einwände vor; das Einzige, was er geltend 

 macht, ist der Umstand, dass die Wirkung des Brenn- 

 nesselgiftes momentan eintritt, während Enzyme zwar 

 andauernd, allein ganz allmählich wirken. Dadurch soll 

 sich das Nesselgift von einem Enzym schon principiell 

 unterscheiden. 



Ich kann diesen Einwurf vor Allem schon deshalb 

 nicht gelten lassen, weil bekanntlich eine befriedigende 

 Theorie der Enzymwirkungen bisher nicht existirt. 

 Nur auf Grund einer solchen Hesse sich aber von 

 derartigen »principiellen« Unterschieden sprechen. 

 Ueberdies fällt es nicht schwer, die Haltlosigkeit 

 jenes Einwurfes auch im Speciellen darzulegen. Das 

 in die Wunde eingedrungene Gift beginnt natürlich 

 sofort zu wirken und von der Qualität und Quantität 

 der wirksamen Substanz (abgesehen von dem Grade 

 der Empfindlichkeit des Organismus) wird es abhängen, 

 ob der Erfolg seiner Wirksamkeit früher oder später 

 fühlbar, beziehungsweise sichtbar wird. Bei einem 

 gewöhnlichen Brennnesselstiche tritt dieser Erfolg ge- 

 wöhnlich sehr rasch, d. i. scheinbar momentan 

 ein. Bei den Impfversuchen mit dem künstlich iso- 

 lirten Brennnesselgift dagegen erfolgte die Reaction 

 — das Gefühl des Nesseins und die Röthung der 

 Haut — erst nach mehreren Secunden, bisweilen sogar 

 erst nach einigen Minuten ; das Gift ist in geringerer 

 Concentration und vielleicht auch qualitativ verändert, 

 nämlich abgeschwächt, in die Wunde gelangt. Für 

 Urtica crenulata giebt Leschenault de la Tour 

 an, dass unmittelbar nach dem Stiche der Schmerz 

 sehr gering sei und sich erst im Laufe einer Stunde 

 bis zur Unerträglichkeit steigere. Hier stellt sich 

 also das Maximum des Effectes der Giftwirkung erst 

 nach längerer Zeit ein. Da nun Wortmann unter 

 der »momentanen Wirkung« offenbar den augenblick- 

 lichen Eintritt des grössten überhaupt möglichen 

 Effectes versteht, so wird schon durch das Vorstehende 

 seinem Einwurfe der Boden entzogen. Hätte Wort- 

 mann meine Arbeit genauer durchgelesen, so wäre 

 ihm nicht entgangen, dass zweifellos auch gewisse 

 Brennhaargifte in ausgesprochener Weise »allmählich 

 und andauernd« wirken. 



Nach all dem Gesagten muss ich die Behauptung, 

 dass der Gedanke an ein Enzym als Ursache des 

 Nesseins schon von vornherein ausgeschlossen sei, 

 als vollkommen grundlos bezeichnen. Auf den in so 

 vieler Hinsicht noch so dunkeln Gebieten der Enzym- 

 und der Giftwirkungen sollte man mit derlei apodic- 

 tischen Aussprüchen etwas vorsichtiger sein. Freilich 

 hat es stets Recensenten gegeben, welche meinen, um 

 so kritischer zu urtheilen, je öfter und lauter sie Nein 

 sagen. 



G. Haberlandt. 



Handbuch der Pflanzenkrankheiten. 



Für Landwirthe, Gärtner, Forstleute und 



Botaniker bearbeitet von Paul Sorauer. 



Zweite umgearbeitete Auflage. Zweiter 



Theil. Die parasitärenKrankheiten. 



Mit 1 8 litb. Tafeln und 25 Textabbildungen. 



Berlin, P. Parey. 1886, XL 456 S. 8. 



Dem oben (Sp. 625) angezeigten ersten Bande 

 ist der zweite bald gefolgt. Er behandelt die parasi- 

 tären Krankheiten, wie sie der Verf. umgrenzt, d. h. im 

 Wesentlichen die durch pflanzliche Parasiten wirklich 

 oder muthmaasslieh verursachten. Schon der Umfang 

 des Bandes zeigt, dass der Verf. dieses Gebiet besser 

 beherrscht, als jenes des ersten, denn der zweite Band 

 ist etwa halb so dick wie der erste, obgleich sein that- 

 sächliches Material ein ungleich reicheres ist. Freilich 

 ist es auch zum grossen Theil besser durchgearbeitet. 

 Verf. giebt nun eine im Ganzen gute Zusammenstell- 

 ung des Bekannten, und hierdurch, zum Unterschied 

 von dem l.Band, ein für den Lernenden und Praktiker 

 recht brauchbares Buch. Eine Uebersicht des Inhalts 

 zu geben und auf Einzelheiten näher einzugehen, ist 

 nach dem Gesagten hier nicht am Platze. Auch soll 

 nicht gesagt sein, dass man mit den Detaildarstell- 

 ungen überall einverstanden sein muss oder kann. 

 Es fehlt auch hier oft an Klarheit der Sichtung und 

 der Kritik, wenn auch in geringerem Maasse, als 

 im 1 . Bande. So hat Verf. z. B. des Ref. Arbeit über 

 Sclerotienkrankheiten ausgiebig benutzt und nichts 

 weniger als bestritten ; die sich nothwendig ergebenden 

 Consequenzen für einekritischeDarstellungverschmäht 

 er aber. Dafür kommt manches Einzelne, was in die 

 Darstellung nicht hinein gehört, der Klarheit also — 

 speciell dem Anfänger und Praktiker gegenüber 

 — schaden muss; z. B. die Auseinandersetzung über 

 fehlende Cellulosereaction und Fett in den Sclerotien, 

 über das Verhalten der Zellkerne bei der Ascosporen- 

 bildung von Sclerotinia Trifoliorum u. v. a. — Drei 

 sehr sorgfältig gemachte Register erhöhen die Brauch- 

 barkeit des Buches. Die Abbildungen sind im Ganzen 

 nach guten Originalien gut, zumal anschaulich aus- 

 geführt, überhaupt verdient die ganze Ausstattung 

 des Buches die vollste Anerkennung. dBy. 



Führer durch den K. Botanischen 



Garten der Universtät Breslau. 



Von A. Engler. Mit einem Plane des 



Gartens. Breslau. (J. U. Kern's Verlag: 



Max Müller) 1886. 128 S. 12. 



Dieses handliche und selbst im Hinblick auf seinen 



kleinen Umfang noch sehr billige Büchlein wird an 



dieser Stelle nicht so sehr wegen seiner Reichhaltigkeit 



und äusserst instructiven und nachahmenswerthen 



Einrichtung erwähnt, als vielmehr wegen des darin 



