250 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER (Ze SER.). (6} 
kenswerth ist. dass auch diese Art in der Blattgestalt den kleinblü- 
thigen Formen des AR. constantinopolitanus D'Urv. (non Led.) recht 
ähnlich sieht. À. constantinopohtanus D’Urv.. eine in Klein-Asien weit- 
verbreitete Art, von der mir sehr viel Material vorliegt, kommt näm- 
lich ın zwei Hauptformen vor: einer kleinblüthigen, mit kleinen Blättern. 
die in der Regel mehr geschlossene Buchten und stumpfere Blattlappen 
haben und in einer grossblüthigen. mit weiten, spitzen Blattbuchten und 
mit spilzerer Lappung. Die Früchte der letzteren Form sind so gross, 
wie jene des Krim’schen A. tauricus Freyn. jene der kleinblüthigen 
Form des À. constantinopolitanus D’Urv. etwa nur */1 so gross. Vielleicht 
besteht ja der À. consiantinopolitanus dieser meiner Auffassung auch 
noch aus 2—5. in der Flora orientalis ohnehin bereits angedeuteten 
Arten. jedenfalls ist aber auch dann keine dieser Formen mit À. tauricus 
Freyn identisch, da alle reflexe Kelche besitzen. Leizliere Art gehört 
eben in die mit abstehendem Kelch ausgerüsteten Arten und, soweit 
der Orient in Betracht kommt. also in eine Reihe mit R. acris L., 
R. lanuginosus L.. R. libanoticus Freyn. R. Steveni Andız.. R. lætus 
Wallich, R. serbicus Vis. R. Schweinfurthü Boiss. und AR. cassius Boiss. 
Zur letzigenannten Art steht A. tauricus Freyn elwa im selben Ver- 
hältniss. wie À. acris L. zu R. Steveni Andrz.. doch sind beide letztere 
denn doch etwas weniger differenzirt. 
R. tauricus Freyn unterscheidet sich von AR. cassius Boiss. sehr 
durchgreifend durch büschelige Wurzel. das fehlende Rhizom, den arm- 
blättrigen Stengel. der schon in seiner Milte in den Blüthensiand über 
geht, durch grössere Blüthen und Form sowie Beschaffenheit der Frucht 
schnäbel. Desgleichen sind die Unterschiede von R. acris L., R. lanu- 
ginosus L. und R. libanoticus Freyn ganz durchgreifend. Viel ähnlicher 
ist jedoch A. tauricus Freyn gewissen Arten mit reflexen Kelchen und 
unter diesen besonders dem echten À. constantinopolitanus D'Urv. Dem 
echten R. anemonefolius DC. einer kappadozisch-armenischen, meist 
sehr niedrigen. getheiltblättrigen Art. finde ich ihn gar nicht ähnlich, 
auch wenn man von Tracht und Belaubung ganz absieht. Denn die 
Fruchtschnäbel des A. anemonefolius DC. verlieren mit zunehmender 
Reife den zurückgebogenen Theil ihres Schnabels und letzterer ist 
dann ausserdem flach. breitlich und schief gegen die Achse gerichtet, 
wodurch ein ganz anderes Aussehen bewirkt wird. Ob dieser echte 
R. anemonefolius DC. mit der gleich benannten Pflanze aus der Krim 
und dem Kaukasus übereinstimmt. vermag ich mangels ausreichenden 
Materials nicht zu entscheiden. Boissier in der Flora orientalis stellt zu 
