890 
Ueber zwei Connaraceen 
von 
L. RADLKOFER. 
Ich habe in den Sitzungsberichten der königl. bayerischen Academie 
in den Jahren 1886 (p. 545-378) und 1890 (p. 190-200) Mittheilungen 
über verschiedene Connaraceen gebracht, welche die Klärung derselben 
und die Sicherung ihrer Stellung im Systeme unter Zuhilfenahme der 
anatomischen Methode anstrebten. Seitdem bin ich in die Lage 
gekommen, zwei der hieher gehörigen Pflanzen, über welche ich früher 
nur Vermuthungen auf Grund der über sie vorhandenen Angaben der 
Autoren aussprechen konnie, unmittelbar kennen zu lernen und näherer 
Untersuchung unterwerfen zu können, dank der freundlichen Mitthei- 
lung derselben aus dem Wiener Herbare. 
Es sind das Connarus hæmorrhœus Karsten und Rourea macrophylla 
Baker. 
Was ihre Untersuchung ergeben hat, ist in Kürze Folgendes. 
Das Original von Connarus hæmorrhœus Karst. in Fl. Columb. Specim. 
select. II, 1858-69, p. 73, t. 137, aus Tomarazou, Rio Hacha, in der Pro- 
vinz Magdalena von Neu-Granada, hat sich in der That als übereinstim- 
mend erwiesen mit der von Hemsley in Biol. Gentr.-Am. I, 1879-81, 
p. 224 fragweise darauf bezogenen Pflanze von Sutton Hayes, n. 651, 
aus Panama. Demgemäss gilt all das, was ich bezüglich dieser Pflanze 
von Hayes a. a. O.. 1890. p. 194 ausgesprochen habe. von Connarus 
hæmorrhœus Karst. überhaupt. wie ich damals schon vermuthungsweise 
bemerkt habe. Die Pflanze besitzt an den Inflorescenzzweigen einzellige 
(nicht, wie andere Arten, sympodial zusammengeselzte) Haare, welche 
durch ihre ungleichseitige Gestalt und schiefe Insertion den ungleich 
zweiarmigen Haaren anderer Arten sich anschliessen ; ferner kahle und 
glatte Blätichen ohne Hypoderm, aber mit Puncten (von harzerfüllten 
Secreträumen herrührend), die aber erst nach dem Anschneiden des 
