a] 
(54) KARL FRITSCH. BEITRAG ZUR FLORA VON ANGOLA. 1415 
ihrer Blüten viel täuschender die Insektengestalt nach, als unsere euro- 
päischen Ophrys-Arten, welche die Namen «inseclifera », «apifera » u.s.w. 
erhielten. Die Blüten der Habenaria Welwitschii Behb. gleichen am 
meisten gewissen Hymenopteren (Ichneumoniden, Sphegiden) : der 
dunkel gefärbte, keulig verdickte Sporn entspricht dem Hinterleib, die 
zurückgeschlagenen, hellen, lateralen Sepalen den Flügeln, die zahlreichen 
vorgestreckten fadenförmigen Organe (Narben, Antherenfortsäize und 
Petalenzipfel) den Fühlern und Beinen des Insektes. Ob diese augen- 
fällige Nachahmung die Bedeutung einer Mimicry hat, ist an Herbar- 
exemplaren nicht zu erweisen. 
Verwandte Arten sind : H. anaphysema Reichb. f.', H. culicifera 
Rendle?, Æ. cataphysema Reichb. f.°. H. ichneumonea Lindl.*, H. confusa 
Rolfe ° u. a. m.°. Von diesen Arten wachsen À. anaphysema Reichh. f. 
und H. cataphysema Reichb. f. auch bei Huilla, H. confusa Roife bei 
Pungo Andongo, H. ichneumonea Lindl. in Guinea, H. culicifera Rendle 
aber in Ost-Afrika. 
Unbegreiflich ist mir, wie Rendle? Habenaria cataphysema Reichb. f. 
und Habenaria Welwitschü Reichb. f. für identisch erklären kann, da 
nach den übereinstimmenden Beschreibungen Reichenbach’s und Rolfe’s 
a. à. 0. erstere durchwegs lineale Segmente der Petalen (auch der Lippe) 
hat. Wären sie wirklich identisch, so müssten Reichenbach’s Original- 
Diagnosen erhebliche Fehler enthalten. Kränzlin® stellt die beiden Arten 
sogar in verschiedene Sectionen. Habenaria cataphysema Rechb. f. habe 
ich leider nicht gesehen. 
10. Satyrium Ivantalze Reichenb. f.in Flora XLVIH,p.183 (1865). 
Huilla. (Dekindt.) 
Die Bracteen sind schon während des Blühens zurückgeschlagen, ein 
Merkmal, welches die Autoren nicht erwähnen. Die Spitze der Inflores- 
lors p. 101. 
2 Journal of botany 1895, p. 278. 
3 Flora L, p. 101. 
* Lindley, Genera et species Orchid., p. 313. 
5 Flora of Tropical Africa VIE, p. 241. 
6 Rolfe, (Fl.of Trop. Afr. VID reisst diese Arten durch eine künstliche Ein- 
theilung auseinauder. Seine Bestimmungstabelle ist unverlässlich. So steht 
z.B. Habenaria Welwitschii Reichb. f. in der Abtheilung : « racemes short, 
usually under % in. long»; in der Diagnose der Art heisst es aber dann: 
« racemes lax, 12-t0 many-flowered, 31/2-12 in. long ». — Uebrigens ist die Ein- 
theilung von Kränzlin (in Engler’s Botan. Jahrb. XVF) ebenfalls eine künstliche. 
7 Catalogue of the African Plants coll. b. Welwitsch II, p. 12 (1899). 
® Kränzlin, Orchidacearum genera et species Vel. 1, Fasc. 4 (1897). 
