(15) HERMANN ROSS. BEITRÆGE ZUR FLORA VON SICILIEN. 1215 
seiner Plante Siciliæ rariores unter dem Namen E. amethystinum L. 
var. siculum und fügt bei «an E. crinitum Presl ? » Später erklärt der- 
selbe die sizilianische Pflanze für ganz identisch mit E. crinitum Presl 
(cf. Naturalista Siciliano I [1881]) und führt auch unter diesem Namen 
die Pflanze in seiner Flora sicula (Bd. I, 2. Abt. [1889-91], 259) auf. 
Garuel in Parlatore’s Flora italiana (Bd. VII [1888-89]. 205) unter- 
scheidet die sizilianische Pflanze gar nicht von dem typischen E. ame- 
Ihystinum L. und erwähnt auch den Presl’schen Namen nicht. Bemer- 
kenswert ist folgende Notiz: « Riflettendo sulla distribuzione geografica 
di questa pianta e dell’E. campestre, nasce il sospetto, che ambedue 
siano di antica introduzione in Italia, questo venulo dall’oceidente, laltra 
specie dall’oriente. » Für die sizilianische Pflanze trifft diese Ver- 
mutung in keiner Weise zu. denn sie findet sich gerade auf entlegenen, 
öden Bergen und fern von kultiviertem Boden und menschlichen Woh- 
nungen. 
In der Flora analitica d'Italia von Fiori und Paoletti (Bd. II [1899], 
149) wird die sizilianische Pflanze zusammen mit der Süditaliens als 
var. ß erinitum (Presl.) unterschieden. 
Boissier macht ausser der oben citierten Angabe in « Voyage bot. 
dans le midi de l'Espagne » (Band Il [1839-45]. 236) noch folgende 
Bemerkung über E. crinitum Presl: « Les cils roides et jaunâtres de la 
base des pétioles sur lesquels a été fondé l'E. erinitum Presl, existent 
plus ou moins dans tous les échantillons de l'E. dilatatum Lam. de 
sorte qu'il n’y a pas lieu à subsister. même comme variété. l'espèce de 
Presl. » 
Der Vollständigkeit wegen gebe ich im Nachfolgenden die Presl'sche 
Diagnose des E. crinitum (Deliciæ pragenses [1827], 139) : foliis pinnati- 
fidis : lacimis tribus terminalibus ambitu subrotundis. singula oblonga 
triloba serrata, inferioribus linearibus erinito-ciliatis, caule simpliei pau- 
cifloro, involueris dentatis, paleis integris. 
Hab. in arvis Hispaniæ 2. fl. Jun. 
Radix perennis, uti videtur nigricans, superne vestigiis petiolorum 
emarcidis vestita ; folia radicalia difficile definienda, reapse sunt pin- 
natifida, laciniis infimis et mediis linearibus acuminatis, setis longis 
criniformibus flavescentibus eiliatis, laciniis tribus ultimis ambitu sub- 
rotundis, lacinia singula triloba serrato-ciliata, spinosa ; folia caulina 
amplexicaulina, suprema trifida, laciniis linearibus ciliatis, caulis simplex, 
erectus, sulcatus, cæruleus, apice in ramos subramosos duos tresve 
divisus ; capitula amethystina: involucrum pentaphyllum. foliolis lan- 
