— 127 — (3) 
ruplus, par exemple, il n est guère que du double plus long 
que large ; et Lacordaire ne tient pas compte d'un carac- 
tère auquel il attache, partout ailleurs, une grande impor- 
tance : celui que présente la forme des lobes oculaires, 
très développés chez les RaYriRHIAUs et les GRonops et tout 
à fait nuls chez les Minyops. 
En somme, je suis d'avis que les RHVYTIRHINIDES et 
les MINYOPIDES doivent constituer deux Groupes abso- 
lument distincts et je les caractériserai ainsi : 
1. Antennes à funicule très épais d'un bout à l'autre, 
_ ayant constamment le premier article à peine plus 
long que large et le deuxième transversal, à peine 
plus long que chacun des suivants, avec la massue 
brièvement ovale. Rostre uni ou caréné longitudi- 
nalement en dessus. Prothorax dépourvu de sillons 
ou de fossettes, à lobes oculaires indistincts. Corps 
non squameux. MINYOPIDES. 
— Antennes à funicule mince ou très mince, à deux pre- 
miers articles, (sauf de très rares exceptions), beau- 
coup plus longs que larges, à massue oblongue- 
ovalaire ou subelliptique, peu épaissie. Rostre plus 
ou moins fortement sillonné longitudinalement. 
Prothorax marqué de plusieurs sillons ou impres- 
sions fovéiformes. Lobes oculaires très saillants. 
Corps, (y compris les pattes et parfois le scape des 
antennes), plus ou moins densément squameux. 
RHYTIRHINIDES 
Ce dernier Groupe comprend le Genre et le sous-Genre 
suivants que je caractériserai ainsi : 
4. Elytres chargées, chacune, de trois côtes plus ou 
moins saillantes (1), (parfois doublées de côtes inter- 
(1) Ces côtes sont parfois voilées par la squamosité, 
